深度評述：足協堅持轉讓原則贏得權威與尊嚴

所謂權威，就是使人信服的力量，讓人對結果無法產生懷疑。

夸一次中國足協好難。在中乙俱樂部的轉讓上，中國足協自始至終咬定規則的青山不放松，贏得權威和尊嚴，值得點贊。要知道，只有堅持既定原則，才能最大程度保證公平與公正，才能贏得權威，樹立威信，讓人信服。

1月6日全天，中乙俱樂部普洱萬豪、銀川賀蘭山的負責人，以及這兩家俱樂部的受讓方代表齊聚足協702會議室，就轉讓問題展開唇槍舌劍般的交鋒。最終，在堅持“轉讓規定和原則”的中國足協面前，上述四方敗下陣來，兩起轉讓被叫停。

此前，眾多社會資本嗅到了體育產業或者說足球產業進入“黃金十年”的味道，打著各自的算盤，甚至懷著各自的怪胎，通過各種渠道，利用不同的方式，哭著喊著要介入足球。中超和中甲已經今非昔比，大多社會資本的老板都不是比爾·蓋茨，根本沒有能力買得起中超和中甲，甚至連購買部分股權的實力都不夠。于是，身價只有1000萬元的中乙，成為他們的獵物。在參加2016賽季的20家中乙俱樂部中，提出轉讓或者遷移的就多達11家。

其中，普洱萬豪、銀川賀蘭山兩家中乙俱樂部的轉讓，從一開始就存在問題。在沒有正式咨詢中國足協轉讓規定和轉讓條件的前提下，出讓方和受讓方就達成協議甚至簽訂了正式的轉讓合同。結果，遭遇中國足協轉讓規定的強勢攔截。出讓方和受讓方都心有不甘，堅持認為中國足協會像在社會上辦事那樣想辦法“通融”，所以就百般糾纏，希望中國足協開后門立小灶，讓他們搭上足球產業的快車。

這兩家中乙俱樂部的受讓方來自上海，接手兩家俱樂部的下屬公司都沒有達到必須成立三年以上的要求。這是中國足協的規定，也就是中國足球的行規或者說是“游戲規則”。職業聯賽不是通常意義上的社會市場上的交易，有著自己的游戲規則。任何進入職業聯賽以及中國足球的人或者企業，必須首先要遵守中國足球的“游戲規則”，否則就不會被準入。這也是FIFA的原則，只有觸犯法律的時候，才能按照法律的程序去解決問題。

遺憾的是，兩家受讓方既不懂這些規則，也不清楚中國足協的轉讓規定。或者，他們其實很清楚，只是由于堅信社會上那一套人情世故，認為公關中國足協的成本很低。受讓方之所以急著購買一家中乙俱樂部，背后必定有巨大的利益鏈條。比如說收購普洱萬豪的上海企業，就等著用收購中乙俱樂部為自己的上市“講故事”。眼看著巨大的蛋糕切不到，不急才怪。

除了受讓方，還有一些聽說“神通廣大”的人出現在中國足協的辦公大樓，如果中國足協的具體辦事人員說錯一句話，或者對規則了解不透，就可能被抓住把柄。但是，中國足協辦事人員的言行自始至終無懈可擊，使得對方只能相互埋怨。

中國足協這樣堅持轉讓規定和原則，不是為了卡住某一家具體的俱樂部，而是為了保證所有俱樂部的公平與公正，建立良好的足球秩序。過去，中國足協之所以缺乏權威，威信掃地，主要原因就是有法不依，執法不嚴。希望中國足協借助這次堅持轉讓規定和原則贏得權威的機會，真正做到“按規章制度辦事”。