置之死地而后生固可嘉 但尤文何必自置死地？

尤文圖斯主場對拜仁的比賽，被意大利著名評論員卡爾洛·內斯蒂稱為“90分鐘內兩種不同的體育運動。”

他的意思是說，前60分鐘，雙方主帥完全是在比拼技戰術，阿萊格里設計的放棄球權、退守反擊的策略完全失敗，拜仁羞辱了尤文。最后30分鐘，尤文不顧一切代價壓出去，比賽就像換成了另一種體育，技戰術比拼變得非常次要，重要的是看誰更血性，而拜仁完全被尤文壓制，甚至說被尤文羞辱。

瓜迪奧拉的拜仁在歐冠賽場不是無懈可擊，此前兩個賽季已多有證明。還不僅僅是淘汰拜仁最終奪冠的皇馬、巴薩，甚至阿森納、曼城等隊也提供了極好的例證。

但是，很多教練如阿萊格里，對陣瓜迪奧拉時喜歡重復穆里尼奧的老路：先尋求死守，希望用一次致命反擊解決問題，絕望時才敢壓出去，結果發現原先早該如此。穆里尼奧在2010-11賽季國王杯決賽上與巴薩拼對攻，成功了，但歐冠兩回合半決賽輸得一塌糊涂。倒是2011年夏天和巴薩踢超級杯無所謂成敗，放手對搶對攻找到了感覺，很快克服了對巴薩的心理自卑感。

阿萊格里的尤文上半時受辱某種程度有點自找。害怕主場丟球，縮手縮腳，踢得其實完全不是尤文所擅長和習慣的足球。阿萊格里換下3名主力反倒奏效，恰恰是這3人知道自己出場的任務就是進攻，沒有別的選擇。

一周以前，羅馬主場0比2輸給皇馬，盡管表現其實很出色，但斯帕萊蒂尤其不滿隊員不敢出擊任憑對手控球，“我們的問題是把皮球交給了對手，當你任憑對方左左右右地傳遞，自己不能控球，只能被調動著跑去跑來，當然會被消耗更多……我們有時顯得有些拘謹和害怕，但實際上我們有足夠的閱讀比賽能力和反應速度，應該做出更多的嘗試。”

斯帕萊蒂的話同樣適用于尤文。實際上，控球戰術就像是一道閱讀理解題，畢竟對方不是把球像橄欖球運動一樣死死抱在懷里，而是在球員之間彼此傳遞，如果足夠冷靜、專注和快速，截獲皮球的可能性總是存在的。也只有全隊都敢于壓出去反復嘗試，對方的控球戰術才會在干擾之下失靈，甚至出現失誤城門失守。

也就是說， “正確答案”一定存在，尤其拜仁中場沒有神鬼莫測如伊涅斯塔、跑位精確如布斯克茨的高手，在強強對抗中，控球質量必定不如巴薩。所以，尤文上半時的退縮并非選擇實效，而是選擇畏縮。

穩守反擊曾是意大利足球的招牌，但在今天的世界足壇，傳統的“穩守反擊”其實已經失去了存在意義。因為，在各隊技戰術水平越來越高、反制偷襲能力越來越強的背景下，控球時間和效率越高，就越能做到“穩守”，因此，防守的要點已不再僅僅是對后半場的覆蓋，而是對對方傳接球路線的破壞。

或許尤文會把怒氣全撒到接下來意大利國內賽場的對手身上，尤其是埃爾納內斯、斯圖拉羅等下半時未能實現超級大逆轉奇跡的替補，可能會以前壓猛搶來對待接下來聯賽、意大利杯連戰兩場的國際米蘭。而客場對拜仁，畢竟對手主場之利，制造奇跡難度偏大，但沒有心理壓力，更適合放手一搏，即使出局，尤文也很可能為其他球隊對付拜仁提供一次極好的示范。