馬競(jìng)歐冠連創(chuàng)歷史 卡爾德隆的吶喊還能吼多久？
先說(shuō)球場(chǎng)。這座正名為“馬德里奧林匹克體育場(chǎng)”的設(shè)施在2002年便被列入重點(diǎn)市政項(xiàng)目，卻至今未能完工。主要原因在于馬德里市連年申辦奧運(yùn)會(huì)失敗，工程方案一改再改，一拖再拖，政府責(zé)任人也換了好幾撥。2013年，馬競(jìng)宣告球場(chǎng)的所有權(quán)，并預(yù)計(jì)到2016年夏天便能搬進(jìn)這座總?cè)萘窟_(dá)7.2萬(wàn)人、足以和伯納烏叫板的大球場(chǎng)。
然而，俱樂(lè)部向市政府申報(bào)的土地使用資格卻遲遲沒(méi)有得到批復(fù)。因?yàn)檫@座體育場(chǎng)原本是“公共福利用途”，但馬競(jìng)要將它變成“私營(yíng)體育設(shè)施”。馬德里市政府所屬城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)表示此事非同小可，一記直塞便把皮球踢給了上一級(jí)的馬德里大區(qū)政府。眼看西班牙黨派間打得不可開(kāi)交，政府無(wú)心辦公，馬競(jìng)想搬家還得繼續(xù)和政府周旋。這真不是錢(qián)的問(wèn)題，除了繁復(fù)冗長(zhǎng)的行政手續(xù)，還涉及到市政規(guī)劃等一系列民生問(wèn)題。如果大區(qū)政府繼續(xù)敷衍拖沓，“卡爾德隆的歌聲”可能還要再唱一兩年。
再說(shuō)回本賽季。馬競(jìng)以蕩氣回腸的大場(chǎng)面晉級(jí)8強(qiáng)，然而前邊至少還有4回戰(zhàn)才算重返決賽舞臺(tái)。皇馬球員阿韋洛亞之前發(fā)表言論：“如果馬競(jìng)遭淘汰，別的球隊(duì)會(huì)更好過(guò)些。”作為皇馬嫡系，阿韋洛亞發(fā)言自然代表皇馬，言外之意是強(qiáng)大如皇馬也不愿再碰馬競(jìng)。對(duì)此，馬競(jìng)方面無(wú)人接話。正因?yàn)檫@是變相稱贊，馬競(jìng)更不愿實(shí)受。
過(guò)去兩年，大家都說(shuō)馬競(jìng)推倒了皇馬這座大山，還將對(duì)手牢牢壓在身下，聯(lián)賽連續(xù)3年攻陷伯納烏。但在歐冠，馬德里德比是另一番景象：頭年在里斯本，馬競(jìng)丟了冠軍；次年8次同城德比，馬競(jìng)只輸了1場(chǎng)，代價(jià)是無(wú)緣半決賽。今年若真再碰到皇馬，即便西蒙尼對(duì)面不再是歐冠傳奇教練安切洛蒂，而是齊達(dá)內(nèi)這樣的新丁，可能也無(wú)十分把握一雪前恥。
在這個(gè)問(wèn)題上，馬競(jìng)球迷已接受西蒙尼“飯要一口口吃，球要一場(chǎng)場(chǎng)踢”的理論，不再因難以預(yù)測(cè)的未來(lái)而浮躁不安。但本場(chǎng)歐冠前后發(fā)生的一些場(chǎng)外事件，勾起一些難堪的回憶。賽前，一伙埃因霍溫球迷在馬德里大廣場(chǎng)上吃喝曬太陽(yáng)，將零錢(qián)撒向一群吉普賽人裝扮的流浪婦女，嘲笑戲弄她們。此事引起馬德里市民的反感。警察隨后來(lái)到，以破壞公共秩序的理由驅(qū)散了荷蘭人。
荷蘭球迷在歐洲范圍內(nèi)口碑很差。幾年前，一伙費(fèi)耶諾德球迷就曾破壞羅馬的古代噴泉雕塑，造成極其惡劣的影響。譴責(zé)荷蘭球迷沒(méi)素質(zhì)的同時(shí)，有人提醒：“2009年在漢堡，歐聯(lián)杯決賽前，馬諾羅·拉馬（著名足球記者）不就帶著馬競(jìng)球迷干過(guò)相同的事嗎？”想讓人忘記這些令人尷尬的事，真比讓人記住你創(chuàng)造的紀(jì)錄還要難。