CBA沖突事件反思 誰來懲罰那些失職的管理者？

　　打打打，上海灘德比剛收場，CBA總決賽又是拳腳相加。東邊是球迷陣營對立，西邊是球迷圍堵球員，最終彼此揮拳相向。

　　中國職業體育，根本不是雄健剛猛，而是戾氣暴躁。中超和CBA的競技水平，未必能完全國際化，暴力程度的上升速度，卻更加迅疾。CBA總決賽在成都的這一夜，中超還有津京之戰在發生，還好沒看到這場比賽發生了多少丑陋場景，不過北京國安整個三月主場無戰事，原因到底如何，同樣和管理者憂心秩序失控相關。

　　秩序失控，所以暴力場景不斷呈現。打架首先就是不對的，但是從當事各方角度看，遼寧男籃的隊員，在父母受到威脅乃至侵犯的情況下，如果保護父母，豈為人子？上海兩個俱樂部的球迷，對立的情緒也是自然的。秩序失控，才有了這樣一幕幕丑陋，秩序為什么會失控？這才是蔓延于中超和CBA賽場戾氣難以平息的根本原因。

　　上海灘德比賽前球迷沖突，我認為絕大部分球迷無罪，指證并且揪出其中的鬧事者，是現今的解決方案之一。但賽前秩序沒有良好維護，類似沖突，在近年上海德比不斷發生，管理者做了什么？

　　CBA的事件，性質上更加惡劣，兩個總決賽球隊第三場下榻同一家酒店，這樣的安排簡直令人啼笑皆非。更荒唐的是，在客隊已經提出要求，希望增加保安維護秩序的情況下，當地賽事組織者沒有及時應對。比賽之后，在酒店大門前，出現球迷圍堵客隊現象，完全不應該發生——球迷敵對情緒，肯定存在，沒有對立就沒有職業體育的繁榮，可管理者的各種賽場秩序以及紀律制定，最基本的保護都不存在，那就是對暴力隱患的縱容。

　　只要稍微具備點安全意識、職業體育管理意識，都會對不同球隊、敵對球迷進行區隔和保護。上海德比賽前，倘若警力和保安有一定加強，雙方球迷出入區域，做一定劃分，賽前賽后都做好規劃，那么除了執意挑事尋釁的足球流氓，否則這種殃及無辜的大規模混戰，根本不可能發生。

　　CBA這次斗毆更不應該。首先兩隊下榻同一酒店，就是不負責任的糊涂安排。其次客隊回酒店，連大門大堂這樣的公共區域，都不進行保護、人群區分，尋釁者當然會如魚得水。

　　消除職業體育賽場的丑陋暴力，長久之計當然是教化人心，但誰都知道這是移風易俗、社會素質整體提高的千秋大業，真正控制戾氣、保障安平的，是秩序的維護和規則的執行。球迷當中肯定有害群之馬，球員也未必個個具備完全克制冷靜的職業素質，但真正失職的，是那些事后揮起大棒、義正辭嚴治理這個、整頓那個的管理者。事后嚴刑峻法，只能說明管理者事前的瀆職。

　　十多年前我在費城采訪NBA總決賽，賽前有兩球迷潛入76人主場停車場，尾隨客隊的科比，污言穢語辱罵，不到1分鐘就被當地警察帶走；在英超看球，越是關系緊張德比，現場管控越嚴格，看臺上甚至會有“stand up and out”（起身站立就被帶出球場）的規定，特別是主客隊球迷臨近的區域。這規定未必都能執行，但對于控制雙方緊張對立情緒，現場保安全神貫注。

　　世界各地的球迷，都不可能得到多少禮遇，都屬于被“管控”的對象。無可奈何的大多數，為了自己的忠誠，不得不承受如是“禮遇”。

　　中超和CBA這兩樁事件之后，懲罰肯定會降臨，還會很嚴重。已經有男籃聲援者，在社交媒體上涉及“終身禁賽”這樣的詞語。惡劣對立環境下，自衛和還擊是人的本性，就像郜林進球之后舉手啪啪啪，個中道理，越說越混亂，唯有提前設置好規范，才能規避風險。

　　管理者會理直氣壯地揮動大棒，但誰來懲罰那些失職的管理者？