當(dāng)年公牛最牛的地方在哪兒 他們比任何球隊(duì)都更韌

張佳瑋04-14 11:50

1995-96季,芝加哥公牛的十場(chǎng)比賽,分別輸了:6分、5分、6分、6分、10分、9分、32分、1分、1分、1分。

除了慘敗尼克斯的32分之外,每場(chǎng)比賽,都是最后一分鐘決勝負(fù)。

本季的勇士,經(jīng)常輸?shù)羰畮追帧4蠹业母杏X(jué)是,“趕上勇士松懈的那幾天,就有得打……”

而1995-96季的芝加哥公牛則是,“好像永遠(yuǎn)都不可能打垮他們似的。”

1995-96季的公牛不快,他們并沒(méi)多少勇士這類閃電戰(zhàn),但他們很韌。他們是一幫老頭子了。

1996年的無(wú)數(shù)個(gè)第三節(jié),球過(guò)半場(chǎng),命運(yùn)已被書(shū)定。喬丹、皮彭和羅德曼將一個(gè)圍獵的劇本,演練過(guò)無(wú)數(shù)次。

首先,一頭可憐的小鹿懵懂運(yùn)球,來(lái)到了皮彭的身邊,喬丹、哈珀和羅德曼會(huì)做一些誘惑性的走位,就像獅子酣睡,發(fā)出一些聲音。鹿被驚動(dòng),向翼側(cè)移動(dòng),皮彭的手晃動(dòng)著,暗示他向底線移動(dòng)。鹿走入底角,陷阱發(fā)動(dòng),兩頭惡狼按住了他,皮彭或羅德曼,像兩個(gè)報(bào)紙推銷(xiāo)員一樣貼著。

球脫手,偶爾伴隨著年輕的鹿朝裁判抱怨(比如“他媽的丹尼斯捅了我的屁股你沒(méi)看見(jiàn)嗎”),喬丹接球,哈珀已經(jīng)飛過(guò)半場(chǎng)。接著又是一遍,一遍又一遍:?jiǎn)痰ず推づ碓诎雸?chǎng)就扼住敵喉,越過(guò)對(duì)手的陣線,一擊,回來(lái);又一次。消耗的體力、失望、被不斷切下的球、24秒到時(shí)、一個(gè)又一個(gè)自己望塵莫及的快攻,喬丹的挑釁(“小子,很快呀,快和我一樣快了。”)、羅德曼的手勢(shì)(指指自己的太陽(yáng)穴,“小子,你沒(méi)頭腦吧?”),絕望,15分分差,第三節(jié)的結(jié)束鈴聲像下課的救命符咒,失去戰(zhàn)斗的意念,只想回賓館睡覺(jué),結(jié)束了。這就是公牛的防守,也只有這種事會(huì)讓喬丹樂(lè)此不疲:攻擊性的防守,把對(duì)手撕成碎片,把在那端半場(chǎng)秒殺對(duì)手的尊嚴(yán)移到這邊半場(chǎng),用行動(dòng)讓對(duì)手產(chǎn)生“只要他愿意,他可以打我100比0”的幻覺(jué)。

用防守勒死對(duì)方后,還需要一些精準(zhǔn)狠辣的錘擊來(lái)粉碎對(duì)手,那就是公牛的守轉(zhuǎn)攻:?jiǎn)痰ぁ⑵づ韨兌寄苓\(yùn)球反擊,他們偶爾會(huì)順便轉(zhuǎn)入三角進(jìn)攻陣地戰(zhàn),但也有可能是以各自單挑技巧震懾對(duì)手。實(shí)際上,喬丹在1991年后,已經(jīng)不太喜歡“騰云駕霧翻云覆雨三百多遭后,將球強(qiáng)行上籃”了,他只在需要時(shí)這么做一下,來(lái)讓對(duì)手時(shí)刻處在一種恐懼中:“喬丹不只是用跳投解決你,只要他高興,隨時(shí)可以飛過(guò)你們?nèi)?duì)得分”。

這就是1995-96季的公牛:他們用殘忍的防守扼殺對(duì)方,用偶爾的華麗進(jìn)球讓對(duì)方絕望,用三角進(jìn)攻維持日常行云流水的運(yùn)作,嫻熟的給對(duì)手開(kāi)膛剖肚,讓他們?cè)诎宓噬夏匚锻纯嗪妥员埃紶栠€被羅德曼夸張的岔腿抓籃板、滿口垃圾話折磨,最后在懊喪與憤怒中,產(chǎn)生“我們永遠(yuǎn)不可能擊敗公牛”的幻覺(jué)。老教練胡比-布朗在1996年到來(lái)前,斬釘截鐵的說(shuō):

“公牛已經(jīng)是史上最好的防守球隊(duì)了!”

勇士和公牛都可以用快慢兩種節(jié)奏整死你,能靠前場(chǎng)籃板、三分球、背身、王牌接管來(lái)弄死你。但大體上,他們還是有各自的傾向。勇士更愿意隨時(shí)掀起波濤洶涌,一波海浪將你席卷帶走。而公牛則習(xí)慣緩慢地、緩慢地勒死你。庫(kù)里投完三分后跳躍著玩弄牙套時(shí),你覺(jué)得自己永遠(yuǎn)都無(wú)法捉住滑溜的他,只能任他擺弄;而喬丹們則是將你開(kāi)膛剖肚,讓你親眼看見(jiàn)他們摘掉了你的心。

公牛  /   喬丹  /   皮蓬  /   羅德曼  /   72勝  /   勇士  /   73勝  /  

熱門(mén)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

全部評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論