魏紀中專欄：中國籃協需明確自己在改革中的定位

有報道說姚明為董事長的中職聯公司與中國籃協的溝通不順利，雙方分歧較大。我認為姚明講的兩個基本分歧，即中職聯整體加入中國籃協要控股的CBA公司和中職聯希望得到CBA的商業運作授權，實際上涉及一些理論上的認識分歧問題。

1。 新成立的CBA公司是什么性質的公司？我看是國有控股公司，因為它有為國有資產保值和增值的任務。中國籃協仍屬事業單位，它的資產自然是國有資產。只不過要吸引非國有資本形成混合性國有控股體制。而中職聯則希望是一種非國有制控股的民間公司體制。

2。 管辦分離的理解也不一致。中國籃協實際上是要自己管，讓自己控股的公司去辦。中職聯希望的可能是由作為體育市場主體的公司辦，中國籃協只起監管作用。這就是，出了問題時籃協根據規矩來管，平時只是看。

3。 商業運作權是利益所在，中國籃協自認為是這一塊國有資本的代表當然不會輕易地轉讓。中職聯如果沒有商業運作權，恐怕會成為空架子。

4。 我看根本的問題還是對國務院47號文件的理解，以及對協會與體育總局脫鉤的理解問題。中國籃協今后在體育改革方向中的性質定位是什么？民間性的體育組織辦民間可辦的事，還是國家體育總局的下屬控管機構？這一問題雙方理解一致了，協商和溝通也就容易了。