肖良志視點：中超“菜地”彰顯多方職業意識匱乏

　　長春亞泰恐怕不會想到，自己主場的“菜地”慘狀，會引起外界一片嘩然。在我看來，“菜地”傳遞的不僅僅是草皮的風情，更是職業意識的匱乏。

　　就比賽場地而言，除了個別俱樂部擁有屬于自己的場地之外，絕大多數都是租用體育部門的場地進行比賽。因此，要論責任，俱樂部、賽區和場地方都逃脫不了干系。但是，俱樂部是責任的主體。

　　職業俱樂部一直處于中國足球職業化進程的前沿，他們的職業意識尚且與真正的職業化有較大差距，更遑論地方協會和擁有場地的相關政府部門了。事實證明，足球的確是一個龐大的系統，任何一個環節存在問題，都會影響足球的發展。具體到場地問題，還需要俱樂部、地方協會和場地產權部門進一步加強職業意識，共同鋪設、保養、維護出質量上乘的草皮，讓比賽踢得舒暢，讓球迷看得舒心。

　　每年年初，中國足協在會議上都會三令五申，要求各俱樂部、地方協會一定要把各自主場的場地搞好，總有一些俱樂部當做耳旁風。俱樂部可能會抱怨，我是租借場地的一方，草皮的問題應該由提供場地的一方負責。從產權歸屬方面講，這樣的說辭有一定道理。但是，俱樂部是比賽的主體，當出租場地一方沒有職業意識或者不愿意花錢辦事的時候，俱樂部應該擔負起主要責任。

　　這方面，廣州恒大就是標桿。盡管涉足職業足球的時間不長，廣州恒大在很多方面都彰顯了職業風范，對于球隊比賽的主場草皮，他們一直要求很高，總是主動在賽季前就鋪設更高質量的草皮。2016賽季，他們又投資了幾百萬改善場地的草皮質量，為亞冠和中超客隊提供了最好的比賽條件，讓球迷有了最為愉悅的視覺享受。廣州恒大這樣做，體現的是一種責任心、一種職業意識和職業素養。如果大家都像廣州恒大一樣，就不會出現“菜地”問題。

　　有人說，中超版權都賣出80億了，場地草皮就應該與80億相匹配。我不同意這樣的狹隘觀點，職業意識和職業條件是必須具備的素質，不管是不是賣出80億元，即使像以前那樣每年只有8000萬左右的版權費，16家中超俱樂部的場地，也必須漂亮、實用。草皮的質量和版權費的多少無關，和“職業與否”有關。

　　當然，草皮的問題暴露出來了，其他沒有達標的方面也不能放過，這同樣體現了是否具有良好的責任意識和職業觀念。比如說，第五輪的時候，上海上港主場替補球員的活動區域沒有按照規定鋪設3x20米人造草。

　　一字能洞悉天下，一語能道破天機，一個草皮的細節就能體現相關方面的職業意識。不是很重的鞭子抽在身上，有些事情是很難改變的。建議中國足協強化中超比賽場地的標準，對于那些不達標的體育場地，堅決取消他們的主場資格。