馬德興：“獨裁者”馬加特考驗魯能改革決心

魯能終于換帥了！梅內塞斯下課之后僅一天，德國人馬加特正式上任。馬加特并不只是一名“體能教練”，他最強調的是鐵的紀律，對魯能而言，眼下最需要的就是這種類型的教練。

這些年來，魯能一直被外界戲稱為“慘案隊”，每每參加亞冠總要出現慘敗。這其中很重要一點是隊伍氣質問題。自從桑特拉奇率魯能奪取“雙冠王”后，魯能俱樂部一直“迷信”前南教練。期間盡管邀請過俄羅斯的鮑里斯及涅波，但最終還是沒有逃離“前南路線”，只不過是從塞爾維亞變成了克羅地亞。盡管圖拔和伊萬幫助魯能拿到了中超冠軍，但考慮到當時國內俱樂部的投入都不像魯能那么大，含金量還是多少打了折扣。而在外戰中，魯能一直不改“本色”，慘案連連。究其原因，前南這個民族的民族性本身不是最合適魯能的，回想過去大賽中，前南隊伍經常會出現“習慣性崩潰”，這與魯能的情況頗為相似。換言之，魯能外戰中習慣性崩潰，與主帥氣質有關。

很早之前，記者就曾撰文呼吁：魯能隊應該從德國聘請教練，因為德國人講究的是嚴謹、講究鐵的紀律，在戰術細節上扣得更細。魯能目前所缺乏的，就是這種德國人的氣質。好不容易請來了荷蘭人滕卡特，但滕卡特最適合的工作是助理教練而不是主教練，因為相比而言，他的“情商”并不符合主教練的要求。于是，滕卡特在魯能未干多久便中途“下課”。遺憾的是，隨后，魯能再次走上了“前南路線”，請來了早就過氣的安蒂奇。

但很快，魯能在拿到亞軍后，2013年底，寧愿賠償不菲的違約金，也要聘請所謂的“世界級大牌”、巴西人庫卡，選定“巴西路線”?？墒?，選定“巴西路線”，并不是因為在研究之后認為符合俱樂部自身發展需要，更多是因為“政治的需要”。

當初魯能聘請巴西教練時，記者曾見過俱樂部的相關要員。幾位人士也都承認：就俱樂部自身的發展而言，確實是需要鐵腕教練，來徹底治一治已經染上了“國企病”的球員，而且，德國教練一向以嚴謹著稱，講究戰術紀律，魯能這些年來最缺乏的恰恰就是戰術紀律，導致球隊就像一個“黑洞”——引進的球員不管是外援還是內援，在魯能隊時大多會被稱之為“水貨”，但離開魯能之后馬上就又重新恢復本色。但是，在承認魯能俱樂部需要德國教練的同時，他們又感慨“需要聽取領導的意見”。于是，魯能隊只能在所謂的“巴西道路”上越走越遠。

即便是此次到來的梅內塞斯，雖然帶魯能隊進入亞冠八強，但迄今為止，尚未幫助魯能隊構建一個完整的攻防體系，僅憑這一點，就不是一個合格的教練。梅內塞斯在執教魯能之前，就從未在海外執教過。或許在巴西國內，梅內塞斯“玩得轉”，但走出巴西未必適應。在這種情況下，魯能果斷選擇換帥，無疑是一個“糾錯”的積極舉動。

馬加特訓練量大，外界早有傳聞，而且當年的楊晨、如今在魯能效力的蒿俊閔都曾有過切身體會。但是，如果將馬加特歸類為一名“只重體能”的教練，則顯然是一種錯誤的理解。因為馬加特更為看重的就是“紀律性”，且是那種“說一不二”的教練，否則，當年效力于法蘭克福隊的多哥中鋒薩魯也不會將馬加特形容為“現代歐洲最后一名獨裁者”。

如今，很多人都會產生這樣的疑問：馬加特會在魯能多久？因為中國球員的“習慣”并未隨著中國足球的職業化而有所改變。這就好比這個賽季的國安隊，迄今為止，已經被解職的扎切羅尼依然難以理解：同樣都是東亞國家的球員，為什么中國球員的執行力比日本球員差這么多？假設，馬加特的魔鬼訓練讓魯能球員無法適應，是否也會選擇讓馬加特“下課”？

這就需要魯能俱樂部的管理層有充分的思想準備，即絕對放權馬加特，哪怕是一線隊員全部被下放、成績受影響也在所不惜，必須從根本上借助這次換帥良機，徹底扭轉魯能俱樂部過去很長一段時間以來養成的“足球國企病”。更何況魯能現在根本不缺乏年輕球員，那些早就可以頂上來的年輕球員一直被死死地按在“冷板凳”上，“放”出來未必就比現在的主力球員差。因此，馬加特能夠在魯能執教多久？不是取決于球員，而根本在于魯能的管理層是否痛下決心。