[觀點]自我否定后再自我否定 德尚用兵全靠運氣？

記者林良鋒述評

法國費了九牛二虎之力，擊敗了同組實力最弱的阿爾巴尼亞，率先突圍晉級十六強，德尚的臨場調度會是輿論爭議的焦點。表面看，德尚換上的格列茲曼打破了僵局，臨陣樹立的核心帕耶鎖定了3分，不該招來非議。可圍攻阿爾巴尼亞90分鐘，才將已被拖垮的對手打翻在地，總覺得哪里不對。

受輿論壓力出現動搖？

法國和阿爾巴尼亞的檔次差距，是甲級和丙級的區別，兼有東道之利，絕不應贏得這么狼狽和周折，以往主場遇上少則切三個，多則砍五刀。在首輪已經拿下、同組另外兩隊提前對陣打平的大好局面下，法國似乎更應該從容迎戰，魚肉對手。

德尚卻在輿論壓力下出現了不該有的動搖。他將首輪首發作了兩處調整，撤換了格列茲曼和波巴，頓時讓人想起24年前，普拉蒂尼遭《法國足球》惡評，對首輪的352陣型動手術，雖然只換了瓦希魯亞一人，卻是對系統動刀，改回442，將原本兩個盯人中衛之一的卡索尼移到右閘，換上他踢球時的鐵哥們路易斯·費爾南德斯和另一位中場杜蘭，首輪對瑞典流暢的配合消失了，下半時再調出安格洛馬換回352，白白浪費45分鐘，直到第75分鐘還看不到贏球的希望，才將克里斯蒂安·佩雷斯換下費爾南德斯。英法互交白卷，但要是皮爾斯的任意球再低那么一英寸，法國就要提前出局。德尚該慶幸對手是級別低得多、不是歐洲杯灌水橫豎進不來的阿爾巴尼亞。這幫從歐洲各地搜羅的阿爾巴尼亞子弟，拼完了最后一點力氣，尾聲不支，被格列茲曼頭槌擊倒。

作為主帥，最寶貴的品質是用人不疑，疑人不用。如果輿論說三道四就左右主帥的決定，這位主帥不可能帶好一支球隊，沒點魄力，關鍵時刻就會捅婁子。

卡佩羅在執教英格蘭之前，素以固執己見著稱，哪怕東家干涉也未必妥協，那些不入他法眼的大牌，比如薩維切維奇，被他修理得怨聲載道。可在順利帶英格蘭進軍南非之后，卡佩羅卻在媒體的炒作中昏了頭，點了三獅隊史最年長的陣容出發，小組出線步步驚心，一突圍便被德軍合圍片甲不留。如果貝阿爾佐特缺點定力，被媒體一罵就改主意，放棄三場小組賽不進球的保羅·羅西，哪里來的世界杯奇跡？維奇尼在1990世界杯的用兵，就是反面教材。

所謂“執教”，就是受薪拍板，將你的聲譽和前途押注你的判斷。做什么決定都不可能人人拍手稱快，你只能堅信自己的選擇是正確的，就像雅凱在放棄吉諾拉、坎通納之后，被法國媒體罵得狗血淋頭，但他強項不從，世界杯也落在懷里。他那本自傳頗有些調侃的味道：《一生只為那顆星》，不是一根筋，押寶法國的前途在齊達內而不是別人身上，雅凱何以摘星？

下一場還變陣嗎？

德尚變陣，當然不會全是輿論的功勞，臨場將帕耶定為組織核心這一招，值得稱贊，原來司職這個角色的波巴確實發揮失常，格列茲曼也貌似歐冠決賽的疲態未消，讓帕耶改打10號，改變了場上走勢，這場勝利給了德尚喘息之機。可波巴和格列茲曼發揮不好，是不是該棄用？阿爾巴尼亞主教練德比亞西賭德尚會這么做，部署很有針對性，上半時廢了馬夏爾，下半時再廢科芒，打了70多分鐘，德尚對吉魯也失去了耐心。

比賽贏了，人們會夸德尚調度果斷，要沒贏呢？拿捏換人的契機難度極高，往往是直覺占上風。一換邊，德尚就換上波巴，將帕耶撤回左翼，22分鐘后，又換下科芒。馬夏爾發揮不佳，換他沒錯，科芒和吉魯下場前，明顯找到了感覺，發揮漸入佳境，等還是不等？德尚還有25分鐘，他不打算再等，令旗一揮，換了。結果，格列茲曼和吉尼亞克上場后，又花了20分鐘才找準點，和整體融合，法定時間只剩下5分鐘。

就在這5分鐘和補時的6分鐘里，法國掀起了一波又一波攻勢，拼了90分鐘的阿爾巴尼亞，也到了強弩之末，主力接踵抽筋。最終，拉米傳中找到了格列茲曼；吉尼亞克不慎滑倒，成全了帕耶接棒闖入禁區推射遠角。贏了，大家相安無事，但波巴和格列茲曼被晾上板凳，會怎么想？而科芒和馬夏爾被撤下又會怎么想？比賽完了，余波還在，媒體一定繼續開足馬力炒作德尚的變陣，如果還有人罵，是不是在下一場生死戰時又改主意？球迷批評主教練有句俗話：“你不知道自己在干嘛！”德尚應該知道吧。