戰(zhàn)術(shù)板:德式傳控343與意式防守352的兩極對撞
![](https://resource.ttplus.cn/editor/headphoto/ddaf5776-2d6c-4949-ae97-a65a51a4c4da.jpg)
“用你最擅長的方式殺死你。”對勒夫而言,沒有什么比用意大利最擅長的3中衛(wèi)去破解“德意治”魔咒更好的方式了。結(jié)果比賽中,德國人雖然用的是意大利的方式,但是內(nèi)心里仍然躍動著一顆西班牙的心臟。德式傳控343對陣意式防守352,三后衛(wèi)體系演繹的兩種極致。雖然射門與進球不多,但是比賽足夠稱得上經(jīng)典。猜想若干年后,這場比賽仍然會被當(dāng)作三中衛(wèi)體系的重要案例時常提起。
陣型:343對352
德國這場果然如賽前所說變陣成為了3中衛(wèi),不過與意大利的352略微不同,德國踢得是一個343的陣型,3個中衛(wèi)博阿滕、胡梅爾斯和赫韋德斯。保留了兩個后腰克羅斯和赫迪拉,兩個邊翼位基米希和赫克托,鋒線上頂著戈麥斯,他身后兩側(cè)的是厄齊爾和穆勒。意大利則延續(xù)了此前的陣型和人員,由于德羅西傷退,斯圖拉羅頂替了他的位置。
德國體系:強調(diào)寬度與控制的3421
這是德國的343陣型,再細分點,可以說是3421。因為穆勒和厄齊爾都不是邊鋒,不論在進攻還是防守時都內(nèi)收的厲害。
下圖是德國的進攻體系,主要走邊路,三中衛(wèi)間都拉得非常開。后腰中,克羅斯稍微拖后,替補赫迪拉上場的小豬頂?shù)礁懊娴奈恢谩V髢蓚€邊上去與對方后防線平行,厄齊爾和穆勒則內(nèi)收進去。這樣博阿滕和克羅斯實際負責(zé)中場調(diào)度,而對方的防線上則堆了5名德國隊員。兩個邊路將寬度拉開的同時,也是希望將意大利5后衛(wèi)的間隙拉開。
進攻:增援右路以多打少
這樣的進攻體系下,德國主打基米希這側(cè)的右路。采取的方式是利用三中衛(wèi)之一赫韋德斯持球向前,同時找壓上的赫迪拉。我們看圖4,這是赫韋德斯傳球給赫迪拉,赫迪拉得球后,身邊還有穆勒和基米希。希望利用局部小范圍配合打透意大利。
在赫迪拉意外受傷后,頂替他的小豬行使著相同的職責(zé),仍然是增援右路,與基米希和穆勒在局部形成小范圍優(yōu)勢,圖5。并且偶爾厄齊爾也會從右路增援到這側(cè)拿球進行組織。不過勒夫的進攻設(shè)想雖好,但意大利在左側(cè)并沒有給出太多機會,很多時候德國還是以傳中找戈麥斯結(jié)束進攻。
防守:逼迫佩萊與死掐邊路
勒夫說這個3中衛(wèi)體系是為對付意大利量身定做的,這個量身定做的涵義其實主要體現(xiàn)在防守端。首先是對佩萊的限制,采用的方法是用一個中衛(wèi)從頭貼到尾,由于有三個中衛(wèi),即使一個人抽離,防線影響也不是太大。圖6是佩萊的回撤拿球,這已經(jīng)到了后場了,貼他的是右中衛(wèi)赫韋德斯,本場佩萊只要出現(xiàn)在右路,赫韋德斯幾乎是貼在身后寸步不離。
另外三中衛(wèi)體系能有效抑制邊路的快速進攻。圖7是意大利的一次快速反擊,德國兩道防線迅速落位,在右邊路將意大利的進攻掐死。仔細看看圖里德國人是怎么做的,右路采取3V3的人盯人。基米希對位德西利奧,赫迪拉盯賈凱里尼,赫韋德斯貼佩萊。此時中間兩個中衛(wèi)盯著埃德爾,遠端還有赫克托防止斯圖拉羅插上。
這樣的防守可以說是成功的,也是變陣的主要目的。特別是對邊路賈凱里尼的限制,不論赫迪拉還是小豬都沒有讓他在反擊中提起速來。下圖是他上半場的熱點圖,從右至左攻,后半場的活動區(qū)域甚至超過了前場。想想對陣西班牙那場,賈凱里尼在邊路將西班牙沖得何其狼狽。
意大利體系:放棄中場的直接對壘
意大利的進攻體系則是完全放棄掉中場,在進攻時中場幾乎不放人。這樣的做法有一部分是因為德羅西和莫塔雙雙停賽,即使力拼中場,意大利也難以占到便宜,還不如索性就放棄掉,將人員增加到前場。圖8就是意大利的進攻體系,可以看到站位呈現(xiàn)出圓弧狀,中場是不放人的,然后將進攻的人全部頂?shù)降聡姆谰€上,力求簡單直接。
進攻:找佩萊與后插上
這樣的做法一方面是不斷前壓對方防線,造成對方防線和后腰之間出現(xiàn)空間。起球給佩萊時,佩萊擺渡回來,隊友可以從防線回撤回來輕松拿到二點。圖9是一次這種典型進攻,意大利后場頭球找佩萊,此時佩萊將球往中路擺渡,由于埃德爾前壓,博阿滕和克羅斯中間就有個很大的空間,埃德爾輕松將二點得到。隨機橫傳打到另一側(cè)發(fā)動進攻。
另一個好處是能后插上,長傳直接打透防線。我們看圖10,基耶利尼的長傳,此時意大利球員幾乎都壓在防線上,中場又完全是放空狀態(tài),后面就留著3個中衛(wèi),隨后賈凱里尼后插上,德國隊防線被直接打穿。
上半場兩隊雖然射門不多,但是可以看出整個進攻打法思路還是非常清晰的。兩隊都是三中衛(wèi)體系,德國主攻,意大利主守,都演繹到了極致。局面和技戰(zhàn)術(shù)上,德國要占優(yōu)一點。主要還是在右路利用赫韋德斯、小豬和基米希的三人組掐死意大利的邊路快速反擊。意大利僅靠長傳一種手段,導(dǎo)致佩萊整個上半場都被阻隔在禁區(qū)之外。
下半場
德國學(xué)習(xí)意式直接,戈麥斯爆發(fā)
下半場兩邊都沒做調(diào)整。但是在進攻方式上,德國隊稍微做了改進,從上半場的拖沓變成了意大利式的直接,特別是在對戈麥斯的使用上。上半場的進攻中,德國僅僅將他當(dāng)作禁區(qū)里頭球或者拉扯的工具,下半場明顯需要承擔(dān)更多責(zé)任了,也可以說踢得更“佩萊”了。圖11是在禁區(qū)里用身體扛住兩名后衛(wèi)為穆勒架炮。這在上半場的比賽中是看不到的。
圖12是厄齊爾的一個過頂,戈麥斯插上反越位成功,形成單刀。這兩次進攻都很像意大利,不論直接找前鋒做球架炮,還是長傳打身后,德國隊的變化確實也收到了效果。
圖13是德國隊的那粒進球,由諾伊爾長傳發(fā)動進攻,兩腳球就打到了前鋒戈麥斯腳下,戈麥斯拉邊后吸引3名防守球員,之后赫克托插上,一腳直塞將德國防線打破。最終由后插上的厄齊爾完成破門。
這種進球主要體現(xiàn)了中鋒的變化,當(dāng)你僅僅作為站樁中鋒站在三中衛(wèi)中間時,對方非常好防。而在比賽中適當(dāng)拉邊,可以松動防線,為隊友創(chuàng)造后插上空間。可以說,在德國控制住大局的情況下,中鋒戈麥斯的突然活躍讓意大利越來越被動。
而意大利因為整體防線被壓縮的非常厲害,也很難組織起多人的反擊,反擊過程中大多都是長傳后由三人完成。我們看下圖14,這是意大利的反擊。基本上意大利球員的身邊都有兩名德國隊員進行包夾協(xié)防。下半場踢了20多分鐘,意大利竟然沒能創(chuàng)造出一次射門機會。
352對352,重歸均勢
這之后德國非常不幸運的是戈麥斯受傷下場,德國用德拉克斯勒替下了他。此時原本的3421體系被打破,隨之而來的是同意大利一樣的352體系。穆勒和德拉克斯科兩個人頂?shù)搅虽h線上。厄齊爾則被拉回去變成了右中前衛(wèi),而原本那個位置的小豬被移到了左側(cè)。
厄齊爾的防守,大家都懂的,此舉無異于將賈凱里尼放虎出籠。下圖是賈凱里尼全場連帶加時的持球熱點圖,大家對比下上半場就能看出差別了。
兩分鐘后,意大利左路下底橫傳,佩萊掃射。意大利迎來了下半場的第一腳射門。又沒過幾分鐘,博阿滕一個不規(guī)范動作強行送點。兩隊在之后的時間里成為了一個均勢局面,雙方都無力改寫比分,最終拖入了點球大戰(zhàn)。
意大利問題:缺個中場靈魂
這支平民意大利踢成這樣,確實是夠可以了。實在吹毛求疵的話還是缺個好的中場球員,在德羅西和莫塔上不了場的情況下,由帕羅洛坐鎮(zhèn)的中場就這么直接讓了出去。同時由于缺乏好的傳球手,長傳進攻大多都是由中衛(wèi)發(fā)起。很多人說要是給這支意大利一個皮爾洛,結(jié)局未可知啊。我只能說有皮爾洛打德國結(jié)局不好說,但是打愛爾蘭、瑞典之類絕對不會那么狼狽。
德國問題:上穆勒不如增加個爆點
穆勒在邊路狀態(tài)真的糟糕,這場感覺完全不知道自己要干什么。我們看下他的個人數(shù)據(jù),他射了4腳門,一次射正。另一側(cè)的厄齊爾兩腳射門兩次射正一粒進球,傳球方面,45次傳球,僅比諾伊爾多出5腳。成功率還只有64.4%,應(yīng)該是這屆德國踢到現(xiàn)在以來最低的傳球成功率了吧。
勒夫從開場就信賴他和基米希這側(cè),結(jié)果他完全沒有在右路組織起什么像樣的小范圍配合。若是這樣,不如將厄齊爾拉過來打小范圍配合,同時另一側(cè)上一個爆點德拉克斯勒。下圖是本場兩隊數(shù)據(jù),德國在左邊,全場26次傳中僅有1次突破。點球穆勒也是習(xí)慣性罰失,本場若是德國遭到淘汰,這個點恐成最大敗筆。
最后還是感謝兩支球隊的精彩奉獻。