多特總裁又發(fā)誓:姆球王不賣(mài)不行 奧巴梅揚(yáng)真不賣(mài)

張力07-05 22:42 體壇+原創(chuàng)

體壇+記者張力報(bào)道

姆希塔良的最終轉(zhuǎn)會(huì),讓多特蒙德球迷感到很困惑,因?yàn)榭偛猛叽目嗽啻握f(shuō)過(guò),今夏不會(huì)同時(shí)放走胡梅爾斯、京多安和姆希塔良,可如今這已成現(xiàn)實(shí)。最近接受《圖片報(bào)》采訪時(shí),瓦茨克承認(rèn)自己犯了錯(cuò)誤,“我當(dāng)時(shí)之所以這么說(shuō),是因?yàn)楹湍废K嫉慕徽勛屛覉?jiān)信他會(huì)留下,所以我否決了轉(zhuǎn)會(huì)的可能性,但是我錯(cuò)了。”

瓦茨克進(jìn)一步解釋說(shuō),的確沒(méi)想到曼聯(lián)會(huì)為一名合同只剩1年的球員,開(kāi)出如此有誘惑力的報(bào)價(jià),而且球隊(duì)對(duì)于未來(lái)的團(tuán)隊(duì)建設(shè)也有了新的想法,因此需要改變思路,“因此我寧愿別人指責(zé)我的判斷失誤。”

曼聯(lián)最終為姆希塔良付出約4200萬(wàn)歐元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),這個(gè)價(jià)格黃黑軍團(tuán)的確難以拒絕。因?yàn)榍騿T不愿續(xù)約的情況下,俱樂(lè)部就算今夏強(qiáng)留,一年后也只能讓他免費(fèi)走人,同時(shí)再去尋找接班人。瓦茨克承認(rèn),姆希塔良是圖赫爾喜歡的球員,但任何轉(zhuǎn)會(huì)都要考慮到戰(zhàn)略、競(jìng)技和經(jīng)濟(jì)等綜合因素,因此俱樂(lè)部做出這樣的選擇。

瓦茨克感慨說(shuō),多特蒙德之所以這些年總是失去球星,是因?yàn)椤坝泻芏嗲蜿?duì)同樣具備吸引力”,而且預(yù)算更加充裕,“我們的工資預(yù)算從5年前的4000萬(wàn)歐元增加到現(xiàn)在超過(guò)1億,可其他豪門(mén)能超過(guò)2億歐元。”瓦茨克還是肯定了俱樂(lè)部的進(jìn)步,“11年半之前,感覺(jué)上有500家俱樂(lè)部都在我們前面,但現(xiàn)在只有五六家俱樂(lè)部總對(duì)我們的球員感興趣。如果我們的球員不是去拜仁、皇馬、曼聯(lián)或曼城這樣的豪門(mén),我會(huì)很奇怪。這些都是頂級(jí)豪門(mén),我們也在向這個(gè)方向努力。如果我們還抱怨這抱怨那,那你讓拜仁之外的16家德甲俱樂(lè)部說(shuō)什么?”

不過(guò)對(duì)于同樣受到豪門(mén)關(guān)注的奧巴梅楊,瓦茨克表示球員合同還有4年,肯定不會(huì)離開(kāi),“如果姆希塔良的合同不是還有1年到期,我們也不會(huì)讓他走。”至于格策是否有可能回歸,瓦茨克表示:“如果真的有興趣,我們也肯定不會(huì)公開(kāi)發(fā)表評(píng)論。而且格策明確表示希望下賽季留在拜仁,只要這件事沒(méi)有新的進(jìn)展,我們就不會(huì)考慮。”

在姆希塔良離開(kāi)后,多特蒙德肯定還會(huì)繼續(xù)引援。德國(guó)媒體最近報(bào)道說(shuō),沃爾夫斯堡對(duì)于許爾勒要價(jià)4000萬(wàn)歐元,比多特蒙德報(bào)價(jià)多出一倍,但瓦茨克拒絕發(fā)表評(píng)論。

可以肯定的是,今夏簽入奧斯曼·登貝萊(18歲法國(guó)前場(chǎng)多面手,雷恩,1500萬(wàn))、拉斐爾·格雷羅(22歲葡萄牙左后衛(wèi),洛里昂,1200萬(wàn))、莫爾(18歲土耳其前鋒/邊鋒,北西蘭,950萬(wàn))、梅里諾(20歲西班牙中場(chǎng),奧薩蘇納,375萬(wàn))這四員小將,以及從巴薩和拜仁引進(jìn)巴爾特拉和羅德這兩位正值當(dāng)打的球員后,未來(lái)多特蒙德的陣容將非常年輕,圖赫爾需要時(shí)間磨合陣容,“我相信兩三年后我們又能擁有一支偉大的球隊(duì)。”

瓦茨克表示,俱樂(lè)部尚未給球隊(duì)制定新賽季明確目標(biāo),現(xiàn)在還是定位在進(jìn)入歐冠比較合適,“我們面臨陣容交替,這對(duì)多特蒙德來(lái)說(shuō)并不新鮮,過(guò)去我們依然可以進(jìn)入決賽并且贏得冠軍。”

歡迎下載體壇周報(bào)客戶端體壇+APP

德甲  /   多特蒙德  /   姆希塔良  /   奧巴梅揚(yáng)  /   瓦茨克  /   曼聯(lián)  /  

熱門(mén)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

全部評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論