戰術板:重注西索科，德尚的一場失敗賭局

法國0比1輸給葡萄牙，在家門口丟掉了歐洲杯冠軍。本場比賽德尚仍然維持了此前的陣容，不過在進攻端卻改變了此前成熟的打法，將賭注壓在了西索科身上。此后的幾次調整與葡萄牙相比都棋差一著。整場決賽也可以看作是德尚的一場失敗賭局。

陣型：4411

法國這場人員和陣型都沒有變化。依舊采用前幾場磨合好的一個陣型，這陣型是4231、442還是4411都能解釋得通。具體還是看格列茲曼在場上如何使用，比較方便解釋的陣型應該是4411。本場法國隊整體前壓得比較厲害，上場法國兩條防線幾乎都在后場構筑，本場很多時候在前場就開始構筑一條四人防線，不讓葡萄牙輕易通過中場。

德尚重注西索科

法國隊進攻中最大的變化就是西索科中移，解放了他的進攻能力。上場他在右邊路為了限制德拉克斯勒回撤很深，算是展現了他的防守能力。本場前提中移后，則解放了他的進攻能力，在比賽中德尚應該是有部署讓他加強突破和射門。西索科全場射門為法國隊之最，一共打了5腳。

圖2是本場他經常做的中路突破打門，在這過程中，格列茲曼有意往右路去，帶離了防守后腰威廉·卡瓦略，好讓中間留出一條給他突破的道路。非常明顯的戰術設計。

上場比賽和這場西索科的熱點圖，都是從右至左攻，大家可以感受下差別。西索科這個點也可以看做是德尚破解葡萄牙菱形442給出的答案。

問題：成熟的進攻體系遭遇破壞

足球場上講究平衡，一旦西索科球權過多，勢必意味著其他的人球權的削減。在此前的兩場比賽中，法國已經形成了兩種非常成熟的進攻打法。一種是帕耶與格列茲曼靠近后的地面配合。另一種是反擊中雙前鋒的高快打法。

在西索科中移獲得無限帶球與射門權力后，首先就是破壞了帕耶與格列茲曼的連線。此前對冰島時，他們曾打出圖3這樣水銀瀉地的邊中配合，此后邊路又傳中，帕耶前插二點完成破門。

而到了本場，帕耶則被孤單放在了左路，中路讓位于西索科。我們放上兩張實際觸球圖，大家再次對比下差別。第一張是對陣德國時候，18號西索科為了應對德拉克斯勒明顯站位靠后，8號帕耶則在前面與9號吉魯以及7號格列茲曼靠得更近。

第二張是決賽上半場的實際觸球圖，8號帕耶的位置更加偏左上角，與7號格列茲曼離的更遠，而18號西索科則跑到中間，與7號格列茲曼靠得更近。

這樣的調整不能說不對，但從結果來看，德尚無疑是賭輸了，因為西索科活躍是夠活躍，進攻端卻遲遲沒法幫助到球隊改寫比分。而帕耶與格列茲曼這樣偶爾的連線，仍舊能很大程度威脅葡萄牙的球門。圖4是吉魯做球，帕耶傳球，格列茲曼前插身后，最后完成一個威脅頭球。

調整：兩張牌都在削弱格列茲曼

法國隊遲遲打不開局面，于是德尚在第57分鐘用科曼換下帕耶。此時進攻的重心從右邊變成了左路，進攻的打法也更為簡單粗暴，就是利用科曼的速度沖擊葡萄牙右路防守，下底后再傳門前，讓吉魯去爭搶頭球。

圖5是博格巴長傳直接找科曼，注意看吉魯和格列茲曼的位置。在這個以科曼突擊為主的進攻打法中，格列茲曼不再拿球，而是更多無球跑動去參與門前搶點。這算是有點回歸他在右邊前的踢法了。

而在78分鐘換上用吉尼亞克換下吉魯，則好像是為換而換。吉尼亞克并不具備吉魯的支點作用，而無數場比賽已經驗證過了，格列茲曼在吉魯的掩護下才能有更好的發揮。此舉無疑是對格列茲曼的再次削弱。缺乏吉魯的支點后，格列茲曼本場再無射門。

實際本場比賽一開始，在反擊過程中，為了能打西索科這個點，格列茲曼就增加了回撤。圖6是他回撤到禁區前沿接應后傳給右路的薩尼亞，而西索科則在這過程中全速往前插。

我們回憶下以往的法國隊反擊，威脅比較大的打法一直都是找吉魯，然后吉魯再做球給插上的格列茲曼。格列茲曼的金靴可以說很大程度都得益于這個套路。本場德尚重注西索科，將原有成型的進攻打法破壞。此后的調整對于球隊幫助不大，甚至還有削弱，反觀對面桑托斯的調整，最終輸球不無道理。

補充總結

老實講，這類對于德尚的評價確實都有些馬后炮，倘若帕特里西奧本場比賽沒有開掛，讓西索科踢進一腳；又或者換上的吉尼亞克那腳門柱偏個幾厘米進去了，可能對于德尚的評價又是另一個極端了。不過足球沒有如果，既然做出了改變，下了賭注，德尚就不能光想勝利的封神，同時也要承受失利帶來的反噬。丟冠的鍋，德尚居首。