裁判中出了一個叛徒！韋伯自傳大揭“黑哨”底

體壇+記者林良鋒報道

英超球迷幾乎都知道霍華德·韋伯這個名字，此君執法英超11年，雖不乏誤判，但其業務水平不容置疑，整體形象也很正派，并不像球迷認定的那樣，是親曼聯的官哨。利物浦的荷蘭外援巴貝爾曾因韋伯屢屢判給曼聯點球，做了一張韋伯穿曼聯球衣執法的圖放上網，被足總課以數千英鎊罰鍰。我們已經有一陣子沒在場上見到韋伯那醒目的禿頭了，巴西世界杯東道主對智利的1/8決賽，是韋伯最后一次正式比賽執法，月余之后他宣布退役，進入“職業足球裁判理事會（簡稱PGMOL）”擔任技術總監，為培養新一代裁判當導師。但干了不到兩年，韋伯就撂挑子不干了。

為同行出頭憤而辭職

先說他干嗎去了。韋伯和英電資訊簽約，成為該機構歐冠直播嘉賓，點評同行執法，對有爭議的判罰給出專業意見。這只是日常的一半，另一份工作是飛赴萬里之外的沙特，在利雅得一家裁判咨詢公司任職，成了職業空中飛人的一員。這份工作回報優厚，是謝聯東家之一、沙特王儲阿卜杜拉赫親王撮合的美差。

再說他為何不當教官。韋伯原本很有抱負，希望通過自身的努力和名望為過去的同僚、現在的同行出頭，在他們遭到猛烈批評時為之辯護和代言。不料，韋伯的舉動觸怒了英超老大斯庫達摩爾，他傳話給裁判的老大邁克·萊利（退役前同為英超名哨）：“找霍華德談談，讓丫住嘴！”

事情的起因是去年年初，阿特金森執法一場切爾西的比賽讓穆里尼奧不滿，藍軍主帥公開批評他發揮“很臭”。韋伯隨即接受《泰晤士報》采訪，不點名地代阿特金森出頭，解釋同行的判罰。萊利把他叫到辦公室，轉達了斯庫達摩爾的意思。英格蘭裁判職業化之后，管理裁判的PGMOL由英超、足總和足球聯盟三方出資，英超掏錢最多，話語權最大。斯庫達摩爾讓萊利以行政手段警告韋伯，原因不詳，但讓韋伯極為震驚：“那個賽季裁判的確做得不夠，誤判較多，穆里尼奧公開敲打阿特金森，又是一通陰謀論。我當時想‘好吧，我們是做得不夠好，但說裁判吹黑哨偏袒誰，就特么太扯淡了吧’？”

韋伯當時就覺得應該反擊穆里尼奧的誣陷，征得萊利俯允，他接受了《泰晤士報》的專訪，“可采訪完，萊利告訴我‘斯庫達摩爾伐開心’。伐開心？！在我看來，力挺同行這一點都做不到，那就真沒意思了。我存著那篇采訪，提醒自己‘你為什么離開裁判界’？”

裁判那些事非他所愿

韋伯辭去“輔導員”一職，既有領導不支持的郁悶，也有“輔導員”角色模糊的困擾：我究竟在這干什么？領導不支持他為同行辯護，則讓韋伯看清了英格蘭裁判界的諸多陋習：抱團站隊、討好名人、缺乏透明度。韋伯意猶未盡，辭職后出了本自傳《忠奸人》，冒著被罵叛徒的風險，把自己對裁判文化的看法、對同行得不到同情和保護的痛苦、對同行很多不敬業行為的鄙視一吐為快。這本自傳比兩位前輩波爾和哈爾西的回憶錄有營養多了，媒體認為波、哈兩人不過是藉出書，炫耀執法人生中和名人摩肩接踵、談笑風生。

外界為韋伯的揭秘震驚：裁判界結黨營私，相互撕咬，讓人看到了他們也是凡人，落入普通人失常跌進的窠臼。比如，某次裁判們周末聯誼，波爾和哈爾西差點動手打起來；德國世界杯上，波爾對同一名克羅地亞球員掏了3張黃牌淪為笑柄，馬上有同行發短信譏諷“神掏牌”；裁判盛行在電子郵件中說同僚壞話；一進職業裁判的圈子，你就必須在波爾和溫特兩人之間選一個站隊；一位裁判最愛和名帥搞關系，在訓練基地用免提電話和前任利物浦主帥達格利什套詞，后者大罵韋伯執法利物浦的比賽“很爛”，這位裁判竟然附和諂媚，毫不在乎這番對話所有人都聽見了。

韋伯忍無可忍，這不是他期望的生活方式。退役前，他一直對裁判受到的各種侮辱非常憤慨，特意學了13種語言“傻X”怎么說。他牢記一位前輩的教導：“干咱們這行，你要有心理準備，既要在判罰時像個蠻橫的王八蛋，還得保證別吹得像個臭三八。”

韋伯很清楚執法總會犯錯，只要是無心之失就好，“我們犯錯很正常，但我絕不認為裁判隊伍都是黑哨。我在世界各地遇到同行交流，他們都認為英國裁判比他們做得好，但這只是私下的意見，不會拿到臺面上來說。萊利將裁判職業化帶到了一個新的高度，這一點要承認。”然而，萊利并不樂意讓裁判在賽后接受采訪，“本來吹錯了就被罵，你還主動出去說‘我錯了這錯了那’，那不是欠揍嗎？”

韋伯部分同意萊利的意見，但很不高興萊利的前任哈克特竟通過媒體攻擊同行，“他以為只有他吹比賽的年代是康乾盛世呢。他自己干過這行，酸甜苦辣都嘗過，為什么會公然叫囂要炒掉一個裁判？”這也多少是韋伯出書的原因，要讓大家更清楚地認識到裁判并不是人們臆想的黑哨，“你看看學校里打橄欖球和踢足球的孩子，對待裁判的態度截然不同。都是同一撥孩子，為什么？還不是足球裁判名聲不好？”