孫楊亦私簽競品 中心卻為其開綠燈只因其能奪金？

體壇周報特約記者溫媛報道

人在江湖，就要遵守江湖的規矩，這條在很多人心中是緊箍咒的生存法則在寧澤濤這里卡了殼，于是才有了他一系列被體制，被權勢更大的游泳中心的懲罰。很多人在看了央視體育人間播出的《轉折點》后，仍然振振有詞，覺得是他破壞了規矩在先，懲罰理所應當，可孫楊就沒有破壞規矩么？

一套規則 兩種態度

很顯然，立場不同，就會有不同的觀點和情感寄托。如果站在游泳中心的角度，他們對寧澤濤可能恨得牙癢癢，“不止一次想廢了他”；而如果站在寧澤濤一邊，他到底有什么不可饒恕的錯誤，會在距奧運會開始還有五周的關鍵時期，飯卡被消了磁，被勒令趕出公寓，主管教練也被支配開，在“領導的要求和運動員的要求”中間犯了難。

這樣的懲罰孫楊有過么？沒有。

在2011年時，孫楊因為廣告代言問題與游泳中心大動干戈，他炮轟游泳中心，在自己不知情的情況下“被代言”。當時的孫楊還意氣沖天，在接受采訪時，盡說實話：好多簽約就是領導愿意就愿意，不愿意就不愿意。太多的無奈！

巧合的是，當時在上海世錦賽開始前，游泳中心所簽的贊助商，正是后來寧澤濤大紅之后所謂私簽的一家。

后來，孫楊出現在了上海，出現在了倫敦，成為了中國游泳隊第一位拿到奧運金牌的男選手。因為在躍入泳池的孫楊，在自由泳的王國天賦不可抵擋。

在2014年寧澤濤大紅大紫后，中國游泳隊曾出臺過一個政策：暫時不讓他接拍廣告和代言。時任游泳中心副主任的尚修堂覺得，這是為了保護寧澤濤，“不讓他代言，因為運動員要訓練，贊助商要拍廣告，中間協調不好，肯定會有問題。出了問題，國家隊要承擔責任。”

再說近的。去年10月，中國游泳隊與四大門戶之一的某家網站簽約，后者成為了中國游泳隊的獨家互聯網官方指定媒體。

但這次合作卻沒有束縛孫楊，而是任由他與此官方媒體的競爭對手簽了約，在里約，孫楊幾次到訪他所簽約的媒體大本營。

作為游泳隊的官方媒體，他們不想簽下孫楊么？孫楊+寧澤濤的組合才是最完美的招牌組合，這點盡人皆知。而這家互聯網公司為何沒有打動孫楊呢？很顯然，原因只因為錢。他們開出的加碼沒有讓孫楊的父母滿意，于是他們轉身簽了財大氣粗的競爭對手。

這樣的做法，和寧澤濤的私簽競品有何區別呢？為何，中心對孫楊和寧澤濤有兩套懲罰標準呢？至少，孫楊沒有過“沒有地方可住，沒有飯可吃”的各種非一般的經歷。

顯然，因為孫楊有能拿奧運金牌的極大希望和資本。而寧澤濤專攻的100自這種需要有極強爆發力和速度的項目，中國人從來沒奢望過拿金牌。

作為游泳中心，不能沒了孫楊。從倫敦到里約，中心指望著孫楊幫他們完成與總局簽定的目標責任書，在葉詩文和焦劉洋這批金牌選手淡出之后，在徐嘉余和汪順還沒有絕對的把握之下，孫楊的金牌是中心指望著“封官加爵”的最大資本。

于是，雙方相互依靠，相互取暖，即使孫楊偶爾還會在個人平臺上發兩句牢騷，暗指自己平時訓練的伙食沒外界想象的那么豐盛等，中心也不會在意他的小孩子脾氣，隔閡轉眼會煙消云散。

孫楊再無照駕駛，頂撞恩師，私簽經紀公司，沸沸揚揚的私生子事件，作為家長，中心都睜一只眼閉一只眼，任由他折騰。大不了道個歉，一笑而過。

坦白說，寧澤濤和游泳中心之間的矛盾，歸根到底是利益之爭，雙方誰也不需要站在道德高度去講道理，明事理。只是，權勢更大的游泳中心，利用手中的職權左右了寧澤濤的奧運夢想。如果在奧運會后才秋后算賬，只怕翅膀硬了的孩子更不服管。一個人vs體制，再強大都是弱勢的一方。