東京財政吃緊就讓奧運場館換址?賠償金先讓人顫抖

體壇+特約記者孟巍報道

東京奧運會離開幕還有三年零八個月左右，談選手如何備戰未免操心過早，但對于東京都來說，“奧運戰役”早就打響。數月來，圍繞著在建奧運場館的問題，為削減建設費用，東京都知事小池百合子反復和各方協調，現在總算有個眉目，到橫濱打排球比賽，甚至到韓國比賽艇的預想，看來都不會實現。除了一些早就協調好的、比如分散在日本五地舉辦奧運足球小組賽之類的，原有計劃里該在東京辦的賽事，還得在東京辦。

把美輪美奐的圖紙模型化成實物，再放入諸多的人性化設計，最終呈現給世人的，或許是跨世紀的經典體育建筑，但首要前提你得有錢狂砸進去。以小池百合子為部長的東京都都政改革本部，經過仔細測算后，9月底表示東京奧運會總費用可能超三萬億日元，雖然國家財力要承擔不少，但涉及到東京都政府的財政，就顯得非常吃緊。

因為涉及東京都政府出資建設，三塊場地最近引發很大爭議。它們分別是賽艇皮劃艇主辦地——海之森水上競技場，排球主辦地——有森體育館，以及最重頭的奧林匹克水上運動中心。

三大頭疼場地：移師韓國辦賽艇？改造會場打排球？

海之森在申辦報告里說得挺好，總整修費用只有69億日元（若無特別說明，以下文章的貨幣單位都是日元）。但等到真開工修建了，測算費用翻到近500億。小池百合子震驚之下，直接去考察外地有關設施。結果在來自東日本大地震區域-宮城縣登米市內看中了長沼賽艇場，而且宮城縣知事表示達到奧運標準，200億都不要。另外1964年東京奧運會的賽艇皮劃艇主辦地-琦玉縣戶田市的戶田漕艇場也被考慮在內。

但現實問題是，宮城縣雖然有意借此機會搞震后復興，但他們比東京都政府更沒錢不說，誠信也有點可疑，畢竟把救災時的臨時住所改造成運動員村的表態實在“摳門”。而第二次開奧運會，萬象更新，再用老場地辦同一賽事不太合適。最讓日本人受不了的，還是國際奧委會里個別人的提議，實在搞不定，找韓國忠州的彈琴湖承辦吧，2013年賽艇世錦賽就在那里主辦。

排球主場地-有明體育館，坐落在東京都江東區，原本構想挺好，臨海建筑，室內五層，觀眾容量15000人，建筑面積45600平方米，建設開工沒幾個月，因測算費用嚴重超標，在九月份暫停。小池百合子帶人考察下來，覺得橫濱很合適。注意了，他們找到的認為合適的地方，不是大名鼎鼎的橫濱ARENA，而是橫濱國際和平會議場的展覽館，如何有序放下至少15000人的座位都是問題。。

奧林匹克水上運動中心雖然沒有說要移出，但最初容量確實嚇人，達到了20000觀眾之巨。以最近三屆奧運會為例，北京奧運會的國家游泳中心為17000人的滿額容量，倫敦奧運會的水上中心為17500人左右，里約則為15000人左右，在東京寸土寸金的地方，出現一座如此龐大容量的、還僅僅是為水上運動項目服務的超級建筑，委實不太合適。一旦確立節約成本，這座樂觀預算也在700億上下的龐然大物立刻被推到前臺。

維持原定計劃 只減成本不談異地主辦

但根據“日經新聞”在周四的報道，在理清了各種看似剪還亂的復雜頭緒之后，東京都政府還是按原計劃新建這三座場地，但和最初方案相比，3場館調整后合計成本預計最多將減少440億?？s減在各個層面，最直觀的就是觀眾容量。以水上中心為例，20000人被削減為15000人。另外原先提出的奧運結束后，把水上中心的規?？s小的提議也被否決。

看臺的座位也是一大筆支出，海之森就采取設置臨時看臺的方案。但至于具體到細節的方案，日本東京都政府、國際奧林匹克委員會、東京奧組委以及日本國政府將于11月29日進行最高負責人級別的磋商，并確定最終方針。

單項組織反對功不可沒 反悔賠償金也是天價

能讓東京都放棄各種胡思亂想，最終還是在節約成本上下功夫，不少功勞還是來自國內外各單項組織，他們對移出東京外的想法支持完全否決態度。畢竟移出舉辦的設想，看上去都象在湊合了事，對于各單項組織來說，奧運級比賽還敢將就，是對本組織自尊心的最大傷害。

國際賽艇聯合會就對調整賽場持堅決否定立場。 而在聽說排球要轉到都沒職業排球隊的橫濱主辦，川淵三郎領頭的“日本頂級聯賽合作機構”和日本排球協會兩大巨頭聯名請愿要求撤回這種想法。東京要想順利主辦好這一屆奧運會，和這些單項組織頻繁打交道是必然的事，這塊的大佬都得罪不起。

另外，建了一半就不建了，想再換地方說走就走？沒那么方便。比如正在東京灣岸內建設中的海之森水上競技場，如果要中止，行，交付100億賠償金先。在綜合各方面因素之后，小池百合子還是回到了減成本的老路上。而一旦方案被確認通過之后，耽擱下來的工程將熱火朝天的重新啟動起來。