既有孫興民又有奧馬爾 亞洲91一代為何大牌頻出？

記者王曉瑞述評

2015年的亞足聯頒獎典禮，阿聯酋球星哈利勒榮膺年度足球先生；而最佳海外球員的殊榮，則授予“韓國一哥”孫興民。今年，同屬于91、92一代的奧馬爾和武磊，則是入圍足球先生三甲；孫興民更是第三次，被列為單年最佳海外球員的候選者。亞洲足壇91一代的悄然崛起，已是不爭的事實，這是巧合抑或必須？

要說亞洲足球的91一代（含92年齡段），無論是相比之前的89、90年齡段，還是接下來的93、94一代，外戰成績都是有所遜色的。就拿U20世青賽作為考量，在89一代之中，阿聯酋和韓國都在2009年闖入8強；等到4年后由93年齡段出戰的土耳其世青賽，亞洲球隊的成績更是全線飄紅：伊拉克進入半決賽，韓國和烏茲別克斯坦則是世界前8。相對而言，處于兩個奧運適齡段夾縫的91一代，世青賽成績有些欠佳。不僅無一支亞洲球隊闖入8強，兩支征戰1/8決賽的隊伍韓國和沙特，也都沒有在淘汰賽取得入球。

盡管亞洲91一代看上去實力有限，但不可否認的是，在最近兩三年，這批球員的成長是極為迅速的。無論是綽號“海灣梅西”的奧馬爾，抑或分別來自中日韓的武磊、原口元氣、孫興民等人，他們的崛起和進步，都是有目共睹的。值得反思的是，作為中日韓91、92年齡段的代表，上述三人在當年，都沒有經歷U20世青賽的洗禮。顯然，這批球員的迅速成長，直至如今扛起各自國家隊的大旗，是有更為深層次的原因。

首先，便是歐洲聯賽對于低齡亞洲球員接納能力的提升。這個現象，在2008年以后越發明顯。相比過去李榮杓、李同國、中村俊輔等人于成熟期留洋，歐洲俱樂部在最近10年，更為注重亞洲年輕球員的挖掘。最早的典型案例，便是香川真司和奇誠庸（均在21歲登陸歐羅巴）。而涉及到選拔人才的過程，歐洲相比亞洲的最大不同之處，便是沒有“奧運、非奧年齡段”的價值差觀念。縱使韓國、日本在倫敦奧運會分別奪得季軍、殿軍，歐洲人的選拔方向，還是更為注重能力和潛力，淡化球員履歷的附加值。

在這方面，最典型的莫過于韓國的孫興民和石鉉俊，他倆均未參加4年前的奧運會，卻是韓國人如今旅歐的佼佼者。同樣，像92年齡段的宇佐美貴史，雖是非奧年齡段且錯過了2011年世青賽，卻在19歲得到前往拜仁學球的機會。盡管第一次留洋德甲的經歷并不順暢，但在回到日本后，迅速成為J聯賽的頭牌。今年夏天，宇佐美貴史重返德甲、加盟奧格斯堡。雖然過程仍很辛苦，但不同于5年前的初登日耳曼，如今的他已是亞洲頂級水準，挑戰的則是另一項更高的平臺。

再有，亞洲足壇秩序的成熟，以及“第二梯隊”聯賽水平的提升，一定程度上令這批91一代嘗到好處。這其中，就要屬中國、阿聯酋聯賽的漸入佳境。或多或少來講，有一些是受到亞冠聯賽2009年改制以來的影響。而在最近4年，中、阿兩國俱樂部總共4次闖入最終的決賽，足以證明聯賽質量的大幅提升。在這種狀況之下，聯賽和俱樂部越發職業，給予球員的成長空間和機會，就會更為平等和成熟。因此，所謂“非奧年齡段夾縫一代”所受到的輕視程度，便是越來越小。而像武磊和奧馬爾的成長，很大程度就是得益于本國聯賽的“造星”效應。

除此之外，亞足聯于2011年作出的一項改革也很關鍵——推出U22亞青賽。第一屆便是于2014年1月在阿曼進行，由91年齡段主打。當初，這項賽事的推行目標，就是針對非奧年齡段選手的拔高。比如91、92年齡段球員，少有人能夠參加2012年奧運會預選賽（更多是以89年齡段為主），最終出征倫敦的韓國、日本、阿聯酋三隊，也是僅有9名球員屬于91后。但正是U22亞青賽的出現，給予這批球員一個鍛煉和提升的機會。巧合的是，就在2014年U22亞青賽結束后8個月，以1991年為年齡線的仁川亞運會正式開打。很多亞洲國家或地區的這批球員，同一年之中還有第二項大賽的體驗，這對于他們能力上的提升，則是毋庸置疑的。

如今進入到2016年下半段，這批25歲左右的球員，開始步入職業生涯的黃金期。多數人不僅嶄露頭角，更是成為各自國家隊的核心級人物：無論是東亞代表孫興民、池東沅、原口元氣、武藤嘉紀、武磊等人，抑或中東地區的奧馬爾、哈利勒，包括烏茲別克斯坦的克里梅茨和拉希多夫……曾幾何時，這是一批被亞洲足壇忽視的一代人，卻在如今撐起門面，而想必在兩年后的俄羅斯之夏，這一代91、92年齡段，正值27歲黃金時代，還會是亞洲足壇頗為倚重的Super Star！