“人機大戰”人類難求一勝？

    記者謝銳報道 這幾天，弈城網上冒出了兩大人工智能高手，分別注冊在韓國和日本的Master和DeepZen,前者對世界一流高手30連勝，后者在1比2不敵趙治勛九段后，這三天孜孜不倦地在網上奮戰不休，對手實力稍遜，但最近20盤也取得了連勝。按照網上連勝20盤直升兩段的規則，兩個人工智能高手其實都該是十一段高手了。

    在對Master的30盤對局中，僅有樸廷桓和羋昱廷各有一盤半目惜敗，但有說法是人工智能在勝局已定的情況下調低標準所致，因為其官子明顯虧損。如果此說法屬實，那Master說是“圍棋上帝”一點都不過分了。

    2016年3月“人機大戰”中的阿法狗（AlphaGo）盡管4比1贏了李世石，但給人的感覺是人類還是大有希望取勝，第1和第5局，李世石的勝機多多，只是他未能把握住而失好局，然而在這30盤棋中，人類高手卻幾乎看不到明顯的機會，無論是布局還是中盤、官子，楊鼎新四段坦承：“沒看出機器有什么弱點，各個階段都很強，滴水不漏。”

    如今去挖掘人工智能何以變得如此之強意義已經不大，總之人工智能在圍棋領域已經完成了質的飛躍與突破，過去諸如厚勢判斷和打劫如何找劫材的天塹都已經被征服。人類高手得面對的現實是，如何“師夷長技以制夷”，利用人工智能的長處，從而贏它一盤。

    現在有說法是2017年初谷歌還將舉行一次“人機大戰”，出戰雙方是阿法狗2.0版和柯潔九段。如果從Master展現出來的實力來看，阿法狗2.0版屆時實力只會比之更強，那樣的話其實力恐怖之極。有網友甚至斷言：李世石勝阿法狗的那盤棋很可能是人類戰勝它的最后一局。

    胡耀宇八段對此活法持有異議，他在微博里寫道：“人類棋手在快棋中因計算速度有限，情緒波動無限，所以與下慢棋相比，差別還是很大的。而AI計算速度無限，情緒波動本來就沒有，相對而言，在快棋中受到影響并不大，可能就多費點電。所以他們之間的快棋戰績并不能說明問題。真正的較量還是要看慢棋對決，而且我覺得至少要兩個小時的用時才能算公平對決。”

    網上對弈均為20秒一步的超快棋，Master每手棋5秒即落子，幾乎不費時間。如果延長比賽用時的話，當然對人類高手有利，只是又能增加多少分呢？

    也許，與象棋和國際象棋一樣，圍棋高手們也該冷靜接受現實，現在需要考慮的不是打敗人工智能，而是如何讓其為我所用。讓人工智能幫著準備開局的套路或定式飛刀，專注于中盤算路、判斷力和官子精準度的提高，像國際象棋的王者卡爾森和象棋第一人王天一皆如此，后者更是一個完全憑借象棋軟件自學成才的特級大師。

   借用阿法狗等人工智能進行訓練的那一天說來就來，誰最早轉換觀念，化敵為友，誰有可能獨辟蹊徑，成長為超過當今高手的絕頂高手。