假摔爭(zhēng)議太多 英足總準(zhǔn)備學(xué)蘇格蘭錄像追罰

體壇+記者閆羽報(bào)道

錄像追罰是英超的一大特色，任何球員有“暴力行為”被裁判漏掉，都可能會(huì)在賽后受到英足總的調(diào)查。而根據(jù)《泰晤士報(bào)》最新消息，英足總目前正考慮將錄像追罰的處理范圍擴(kuò)大，讓那些利用假摔和詐傷牟利的球員也被“秋后算賬”。為了讓新規(guī)能夠順利制定和實(shí)施，英足總甚至已經(jīng)派人去蘇格蘭取經(jīng)——因?yàn)樘K超早已有追加處罰假摔的條款和案例。

其實(shí)早在2013年，英足總也曾經(jīng)考慮過對(duì)假摔進(jìn)行錄像追罰，但由于受到多方反對(duì)等種種原因，新規(guī)最終未能正式出臺(tái)。如今舊事重提，首要原因應(yīng)該是本賽季已經(jīng)有過多起爭(zhēng)議事件。比如上周末雙紅會(huì)就曾有過一場(chǎng)“假摔風(fēng)波”。大力拉拽菲爾米諾的曼聯(lián)中場(chǎng)埃雷拉被報(bào)復(fù)性推搡后，馬上捂臉假裝受傷，似乎想讓利物浦前鋒受到嚴(yán)厲的處罰。最終兩人都吃到黃牌，但此事還是引發(fā)了克洛普和穆里尼奧兩位主帥的場(chǎng)邊沖突。

去年12月10日，赫爾城主場(chǎng)3比3戰(zhàn)平水晶宮的比賽中。主隊(duì)中場(chǎng)斯諾德格拉斯也曾經(jīng)依靠一次明顯的假摔贏得了點(diǎn)球。雖然賽后這位蘇格蘭球員公開表示了道歉，承認(rèn)自己并沒有被防守球員碰到，但平局的結(jié)果已經(jīng)無法改變，斯諾德格拉斯也沒有受到任何實(shí)質(zhì)性的處罰。如此嚴(yán)重的錯(cuò)誤顯然是英足總不想看到，他們計(jì)劃中的新規(guī)也將特別針對(duì)那些試圖以假摔騙取點(diǎn)球，或者是讓對(duì)方球員被罰下場(chǎng)的行為。

以制定新規(guī)的出發(fā)點(diǎn)來看，這種追加處罰假摔的想法無疑將增加英超的公平性，不過若是具體到實(shí)施，如何判斷“究竟是滑倒還是假摔”必然會(huì)是個(gè)難題。對(duì)此英足總內(nèi)部目前也沒有十足把握，因此他們決定與蘇格蘭足總進(jìn)行會(huì)晤，從對(duì)方那里學(xué)習(xí)先行者經(jīng)驗(yàn)。從2011年開始，蘇格蘭足總便實(shí)施了一條對(duì)假摔表演進(jìn)行追罰的條款，禁止球員欺騙裁判并以此獲取諸如點(diǎn)球、對(duì)方球員被罰下又或者是其他巨大優(yōu)勢(shì)的行為。

在蘇超沃克（右一）曾因“騙點(diǎn)表演”而遭到禁賽

去年8月，蘇超也已經(jīng)有過因假摔騙點(diǎn)而被追加禁賽的案例。在哈茨主場(chǎng)1比2負(fù)于凱爾特人的比賽中，主隊(duì)邊鋒吉米·沃克曾經(jīng)獲得一粒爭(zhēng)議點(diǎn)球并親自主罰命中。但賽后他被蘇格蘭足總認(rèn)定為假摔，受到了兩場(chǎng)禁賽的追加處罰。對(duì)此哈茨俱樂部曾經(jīng)提出上訴，但最終遭到駁回，沃克依舊遭到了禁賽。

對(duì)于自己機(jī)構(gòu)的現(xiàn)行規(guī)章，蘇格蘭足總首席總執(zhí)行官里甘認(rèn)為它非常有效地減少了球場(chǎng)上的欺騙行為，對(duì)球迷和球員來說都是一件好事。當(dāng)然英超畢竟不是蘇超，新規(guī)在未來能否順利制定實(shí)施，還要看英足總的行動(dòng)力。