小貝行善動(dòng)機(jī)不純? UNICEF :我們?yōu)樗牧x舉驕傲

閆羽02-04 16:45 體壇+原創(chuàng)

體壇+記者閆羽報(bào)道

在大量舊郵件被歐洲調(diào)查合作組織截獲,進(jìn)而又被各大媒體曝光披露的情況下,大衛(wèi)·貝克漢姆長久以來的親切迷人形象似乎瞬間就到了崩壞的邊緣。“做公益只不過是為爭(zhēng)取爵士榮譽(yù)”,又一次的“足球解密”仿佛把一切都變成了虛偽的交易。然而證據(jù)面前,“罪人”并未俯首,貝克漢姆的發(fā)言人和部分相關(guān)人士已然出面反駁。聯(lián)合國兒童基金會(huì)(UNICEF)亦發(fā)聲支持前英格蘭中場(chǎng):不評(píng)價(jià)媒體報(bào)道,但貝克漢姆的義舉有目共睹。

對(duì)于媒體的爆料,貝克漢姆本人并沒有迅速做出回應(yīng)。2月3日他在instagram上的新增動(dòng)態(tài)只有一段視頻,內(nèi)容是小女兒哈珀在念書,畫面溫馨甜蜜。不過貝克漢姆的一位發(fā)言人已經(jīng)就此事作出了公開否認(rèn)。該發(fā)言人表示這些私人郵件是從一個(gè)第三方服務(wù)器上被黑客截取的,但他強(qiáng)調(diào)媒體的所謂“揭秘”完全基于對(duì)陳年舊事的“斷章取義和刻意編輯”,是“蓄意的誤導(dǎo)”。

“在幫助兒童方面,大衛(wèi)·貝克漢姆和聯(lián)合國兒童基金會(huì)已經(jīng)有超過15年的良好合作關(guān)系。貝克漢姆個(gè)人的‘7基金’也已經(jīng)籌集過數(shù)百萬英鎊,并幫助過全世界數(shù)百萬的脆弱兒童。”按照貝克漢姆發(fā)言人的說法,前英格蘭中場(chǎng)不僅為“7基金”投入了大量的時(shí)間和精力,也捐獻(xiàn)了個(gè)人財(cái)物,而且這種善行還會(huì)長久地進(jìn)行下去。

發(fā)言人還例舉了貝克漢姆其他的慈善義舉,包括這位前英格蘭中場(chǎng)在效力巴黎日圣日耳曼期間,捐出自己的全部薪水。就此發(fā)言人總結(jié)道:“我們樂意讓事實(shí)自己說話。”言下之意即身正不怕影子斜。而從過往事跡來看,貝克漢姆對(duì)公益事業(yè)的參與也的確非常積極。

從2005年開始,貝克漢姆便正式成為了聯(lián)合國兒童基金會(huì)的親善大使。而除了這項(xiàng)神圣的義工,前英格蘭中場(chǎng)還與9個(gè)不同的慈善組織有著密切的合作關(guān)系。2013年,當(dāng)時(shí)效力于大巴黎的貝克漢姆捐出了大約340萬英鎊的薪水,另外他和妻子維多利亞也曾共同捐獻(xiàn)100萬英鎊以救助兒童。

退役之后,貝克漢姆對(duì)慈善行動(dòng)的參與就更加頻繁。2014年他曾與妻子奔赴菲律賓臺(tái)風(fēng)災(zāi)區(qū)進(jìn)行慰問。2015年貝克漢姆出任BBC大使,為推動(dòng)草根足球運(yùn)動(dòng)在7天之內(nèi)飛了7個(gè)國家。2016年他造訪深受旱災(zāi)危害的斯威士蘭,與當(dāng)?shù)匦∧泻⒌暮险眨ㄏ聢D)也曾感動(dòng)過不少人。在這期間貝克漢姆還去過塞拉利昂和南非,慰問受艾滋病病毒侵害的兒童。“7基金”則成立于2015年,旨在幫助兒童免受危險(xiǎn)。

對(duì)于這些善舉,聯(lián)合國兒童基金會(huì)非常認(rèn)同。于是乎在媒體爆料“貝克漢姆要求基金會(huì)報(bào)銷機(jī)票”之后,該組織很快就發(fā)表了一份聲明。他們一方面聲稱“沒有看到原話不予評(píng)論”;另一方面則稱贊了貝克漢姆在過去十余年中對(duì)慈善事業(yè)的貢獻(xiàn),“除了為提升外界(對(duì)慈善的)關(guān)注而毫不吝嗇地付出時(shí)間、精力和支持,他個(gè)人亦有慷慨捐獻(xiàn)。”不僅如此,基金會(huì)還表示對(duì)“7基金”在幫助兒童方面取得的成就感到非常驕傲。

值得一提的是除了貝克漢姆,一些和他有過合作的名人也被牽扯到這起“丑聞”當(dāng)中,其中便包括有獨(dú)立電視臺(tái)的節(jié)目主持人喬納森·羅斯。2013年,羅斯曾在一檔訪談節(jié)目中問過貝克漢姆是否希望得到爵士稱號(hào),同時(shí)也提議后者受封。此舉如今就被爆料為貝克漢姆公關(guān)奧利維拉的刻意安排。對(duì)此羅斯已經(jīng)通過自己的推特賬號(hào)公開否認(rèn):“我沒有被要求問任何問題。(訪談)既沒有限制也沒有要求,(配合貝克漢姆)完全是胡編亂造。”

熱門評(píng)論

暫無評(píng)論

全部評(píng)論

暫無評(píng)論