回傳視頻只是空洞口水 國際該反思為何爭冠變追三

尤文國際之戰(zhàn)再度引發(fā)一貫的爭議，國際米蘭近日推出一段比賽視頻，內(nèi)容是基耶利尼后場發(fā)任意球回傳布馮，但被伊卡爾迪截獲形成單刀，主裁里佐利吹停，球權(quán)交還尤文，國際米蘭借此聲稱里佐利“黑哨”，火上澆油，但這樣的口水，對國際米蘭自身并無益處。

體壇+記者王勤伯述評

如果不是尤文圖斯周中有一場對克羅托內(nèi)的補賽，國際米蘭和尤文圖斯之間圍繞裁判問題的爭吵仍然會繼續(xù)占據(jù)意大利媒體很多版面。這場爭辯持續(xù)了好幾天，莫拉蒂、馬羅塔全數(shù)上陣，陣仗很大，實際缺乏內(nèi)容。

對于全程看過上周日晚場尤文圖斯1比0勝國際米蘭的人來說，裁判爭議并不是比賽焦點。這場比賽雙方都踢得不錯才是重點——尤文圖斯拿出了為歐冠準備的內(nèi)容，試圖發(fā)揮多個火力點的優(yōu)勢，而國際米蘭攜最近連勝的勢頭，盡管客場挑戰(zhàn)榜首球隊也絲毫不示弱，踢得非常有強隊的模樣，皮奧利的改造手筆再度得到了證明。

整個比賽過程中并沒有出現(xiàn)特別重大的裁判爭議。主裁判里佐利在出示黃牌方面甚至對主隊更更嚴，首次參加意大利“國家德比”的國際米蘭中場小將加利亞爾迪尼實際犯規(guī)次數(shù)不少，但里佐利對其算得上“寬容”。

雙方火藥味陡增是在比賽臨近結(jié)束階段。這里有一個背景因素：上半時兩隊對攻很精彩，國際米蘭一共獲得4次破門良機，尤文圖斯是5次，僅僅多出夸德拉多那腳致命的遠射。而下半時開場以后，尤文圖斯開始控制場面收縮陣型，上半時一樣的精彩對攻消失了，原本感覺進個球不會有太大問題的國際米蘭在進攻方面嚴重受阻。

因此，比賽最后20-25分鐘時間，國際米蘭無論在逼搶還是進攻上都是拼死一戰(zhàn)，最后時刻漢達諾維奇也進入尤文禁區(qū)爭頭球，此時無論是和尤文球員的身體對抗，還是和裁判里佐利的對話，火藥味陡然升級。

佩里希奇和伊卡爾迪兩人在賽后被體育法官判2輪停賽，問題都出在這個階段。先是佩里希奇對里佐利出言不遜被罰出場，然后伊卡爾迪在比賽結(jié)束時一個大腳把球踢向里佐利，盡管皮球沒有砸中里佐利，但這個細節(jié)被其發(fā)現(xiàn)，立即根據(jù)來球方向詢問助理裁判奧爾薩托，后者確認是伊卡爾迪所為。伊卡爾迪在退場時不停地對奧爾薩托做解釋，但里佐利還是把他的行為寫進了裁判報告。

作為2014年世界杯決賽金哨，里佐利算是把一場國家德比的氣氛掌握在了可控范圍，執(zhí)法雖不算教科書一樣精準，但整體表現(xiàn)仍然對得起這樣一場大戰(zhàn)。然而，里佐利的職業(yè)生涯一大“前科”是他每次執(zhí)法尤文都會被提起的“嫌疑”：當年被博努奇頭頂卻沒有將其罰下。

國際米蘭公布的“回傳門”視頻，在他們看來，這個吹罰是無端的，阻止了本隊一個好球。但從比賽當時的情況看，似乎伊卡爾迪本人也知道基耶利尼傳給布馮不是“開球”，他并未對里佐利的判罰做出比賽結(jié)束階段一樣的夸張抗議。

當然，尤文圖斯的各種“回應”一樣被媒體嘲笑，尤其是馬羅塔鄭重其事地抨擊“意大利沒有正確的輸球文化，不知道怎么當輸家”，《米蘭體育報》在報道這番言論的時候附帶評論說，“馬羅塔自己也這樣指責過裁判。”

總體而言，這次的裁判風波肯定會很快被忘記，就像加利亞尼當年著名的“平行線”，歷史能記住的是那種真正明顯乃至夸張的誤判、真正左右了比賽乃至賽季進程的裁判決定，例如1998年羅納爾多在禁區(qū)內(nèi)被尤利亞諾撞倒。

國際米蘭在這樣一場比賽中“飲恨”的感受可以理解。皮奧利確實在短短幾個月時間內(nèi)調(diào)教出了一支強大的球隊，國際米蘭上上下下都在后悔當初被霍拉布欽、托希爾和德波爾浪費了太多的金錢和時間，差點浪費一整個賽季。如果去年夏天沒有那些折騰，何至于今天需要用足以爭冠的狀態(tài)和實力去為了聯(lián)賽第3一路猛追？

真正需要總結(jié)的還是蘇寧。國際米蘭目前的狀態(tài)說明管理球隊不是一件過分神秘的事情，選對人、腳踏實地工作比什么都更重要。需要堅持最近幾個月以來做得正確的各種事情，也需要避免在有了一定成績以后重復昔日的錯誤，或者是變得不再虛心。只有繼續(xù)腳踏實地，才可能通過一天一日的積累去對意甲王座發(fā)起沖擊，贏得對手心服口服。