名人堂高管昏招不斷 一數(shù)據(jù)看衰魔術(shù)師領(lǐng)軍湖人
湖人新籃球運(yùn)營(yíng)總裁“魔術(shù)師”約翰遜上任沒(méi)幾天就面臨困境，人們普遍在質(zhì)疑他的管理才能，和毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的履歷。
然而，質(zhì)疑他無(wú)法帶領(lǐng)湖人走上正軌的另一重要理由，是緣自一項(xiàng)不太光彩的紀(jì)錄。在“魔術(shù)師”之前的19位轉(zhuǎn)型做NBA球隊(duì)高管的名人堂球員中，鮮有人能真正成功。他們?cè)谌纹趦?nèi)，球隊(duì)總共取得5461勝5891負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，勝率僅為48.1%。而其中的13人，勝率都沒(méi)有達(dá)到五成。
更重要的是，其中僅有三人掌管的球隊(duì)能最終奪冠。但唯一可以令“魔術(shù)師”感到安慰的是，其中的兩人都來(lái)自湖人：比爾·沙曼（1976-1982，兩冠）、杰里·韋斯特（1982-2000，四冠），另外一人則是指引活塞在2004年奪冠的喬·杜馬斯。
追隨杜馬斯和韋斯特的腳步，“魔術(shù)師”成為了第十位掌舵令其躋身名人堂的球隊(duì)的高管。而另外七人——布迪·吉納特、喬治·麥肯、威斯·昂塞爾德、蘭尼·威爾肯斯、戴夫·德布斯切爾、丹·伊塞爾和克里斯·穆林，勝率都不及50%。
你不應(yīng)對(duì)此感到驚奇，勝率最低的名人堂高管是伊塞亞·托馬斯，他在2000年代中期以總裁身份入駐尼克斯之后，把球隊(duì)帶得一團(tuán)糟。喬丹的排名也接近谷底，他在2000年到2003年掌管奇才期間，因錯(cuò)誤地選擇了夸梅·布朗而聲名掃地。還有埃爾金·貝勒，他曾在快艇擔(dān)任長(zhǎng)達(dá)22個(gè)賽季的籃球執(zhí)行副主席，是唯一令球隊(duì)負(fù)場(chǎng)數(shù)過(guò)千的名人堂高管，成為聯(lián)盟中的笑柄。
為什么名人堂成員擔(dān)任NBA球隊(duì)高管這一角色如此糾結(jié)？我們也許會(huì)找出很多理由。自身職業(yè)成就的過(guò)于輝煌，讓他們很難對(duì)球員的天分做出客觀評(píng)價(jià)；由于內(nèi)心存在自大心理，他們很難聽(tīng)得進(jìn)同事的中肯建議。有些時(shí)候，他們只是想當(dāng)然地把一名球員過(guò)往的輝煌職業(yè)表現(xiàn)作為決策的重要依據(jù)，但這些人往往已風(fēng)光不再。
不管出于何種原因，“魔術(shù)師”已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域內(nèi)取得成功，湖人難免因此對(duì)他寄予厚望，但他要避免重復(fù)那些失敗者們的老路。事實(shí)上，他做出的第一筆運(yùn)作——將路·威廉姆斯交易到火箭，似乎并不明智。要知道，威廉姆斯是上半程湖人的頭號(hào)得分手，場(chǎng)均能得18.6分，并且僅有一次打首發(fā)。看上去，“魔術(shù)師”的高管前景并不比伊塞亞·托馬斯和喬丹光明多少。
19位名人堂高管任期內(nèi)球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)
撰稿：王明琛