貴州都市報體育部主任王曉峰評黔津戰：切里在退步
4月8日，天津泰達客場0比0戰平升班馬貴州恒豐智誠。賽后，體壇+特邀《貴州都市報》體育部主任王曉峰對本場比賽球員表現進行了點評。
貴州恒豐智誠：
1-蘇渤洋：8分；第38分鐘面封堵了惠家康勢在必進的單刀，第49分鐘，又用指尖觸到皮球，讓惠家康的射門擊中左側立柱彈出。如果沒有蘇渤洋這兩次神勇的撲救力保恒豐大門不失，恒豐會在主場敗走麥城。
6-范云龍：5分；作為組織型后腰的他全場形同夢游，無論跑位和傳球都以他在訓練和預備隊聯賽時的的狀態差距甚遠，有負教練組的重托。
7-王帆：6分；有一次傳球失誤險些釀成大錯，但從全場來看還是比較穩定。
10-切里：5分；和賽季前的訓練以及前三場比起來切里在退步，作為前場組織核心昨天的比賽他最多發揮出了他在賽季開始前在韓國訓練時能力的百分之五十。
9-奧倫加：6分；第一次踢中超的肯尼亞國腳這場比賽替換拉耶維奇上場，雖然沒有進球，但他與切里之間的幾次配合還是可圈可點，作為前場支點發揮的也還不錯，
18-閔俊麟：6分；（U23球員）上半時曾有過一次不該有的失誤造成了對手單刀，但綜合全場來看，作為防守型后腰他還是完成了任務。
27-麥克格文：7分；恒豐后防線的定海神針，如果沒有他在中衛位置及時補位和上搶，對手打穿恒豐防線的機會要多得多。
23-韓鵬飛： 6.5分；中規中矩，在于對方外援對抗中并不吃虧。
34-逢志泉：5分；不敢起腳射門是他最大的問題。
21-蔣亮：7分；在右路的表現無愧于隊長袖標。
19-常飛亞：6分；有過幾次中規中矩的突破，但并無讓人驚艷的印象。
17-伊力哈木江：6分；下半時被替換上場，盤球和體能出色的他對對手后防線還是造成了一定威脅的。
22-梁學銘：6分；63分鐘被替下發揮不佳的范云龍，表現中規中矩。
24-王軍：6分；76分鐘替換下常飛亞。這是他第一次在中超亮相，考慮到他之前因傷缺席訓練1個多月，不能要求他更多了。
天津泰達：
1-杜佳：7分；幾次撲救和出擊都很出色，數次化解恒豐進攻于無形。
17-惠家康：7分；天津全場兩次最有威脅的射門都是他完成的，可惜就是沒能完成進球。
6-王棟：7分；帕切科說他是負責進攻的，數次傳切確實很見功力，但其實他可以做得更好。
4-潘喜明：7分；擋住奧倫加必進射門，補位意識出色。
5-邱添一： 6分；與奧倫加的對抗雖然有疏漏的時候，但總體做的不錯。
19-白岳峰：6分；向前的能力稍差，但防守毫無問題。
25-買提江：7分；在與常飛亞的對抗中絲毫不落下風，很出色。
22-郭皓：6分；中規中矩。
27-古德利：6分；能出色完成防守任務，但組織上還有欠缺。
31-周其明（U23）： 5分；踢了25分鐘被換下，罰界外球扔球的距離很驚艷，可惜距離有了準頭差了點。
9-迪亞涅：6分；上個賽季的迪亞涅其實表現很好，但本場比賽如果不是因為膚色原因，他會讓人以為他是國產中鋒。
39-伊德耶：6分；65分鐘被換上場，聽說是歐洲長途飛行才回來，能有這樣的體能很出色了。
8-胡人天：5.5分；25分鐘被換上場，感覺他與被他換下場的周其明差距并不大。
32-雷永馳：6分；80分鐘被換上場，時間上看好像不夠他發揮在進攻上的特點。