2020國奧將正式豎旗：邵孫配亮相 放棄打中甲計劃

記者馬德興報道

在里皮完成中國國家隊“大一統”建設的同時，在國家體育總局的領導和指揮下，圍繞著2020年東京奧運會男足比賽的1997年齡段國奧隊組建工作也已有了明確的方向。根據目前初步擬定的方案，5月8日，97年齡段U20國青隊將在西安與來訪的烏拉圭U20國青隊進行一場熱身賽，這場比賽將是沖擊東京奧運的中國國奧隊第一次正式亮相。

洋帥執教計劃流產

今年1月在武漢召開的足代會期間，通過了《2020行動計劃》，其中的核心內容就是爭取男足拿到2020年東京奧運會入場券。為確保計劃落實，中國足協為97年齡段國奧隊擬定了一系列具體行動方案與規劃，如聘請外籍教練等。不過，由于國奧隊屬于國家體育總局奧運戰略中的一部分，國家體育總局對新的奧運周期的備戰工作相當重視，有一個通盤考慮。因而，中國足協先前擬定的一系列工作規劃不得不暫時擱置。

譬如，足協最初擬聘請長期在比利時執教的挪威人特隆·索利德擔任97年齡段國奧隊主教練。他曾先后在挪威羅森博格、比利時根特、布魯日、列日、希臘奧林匹亞科斯、荷蘭海倫芬、沙特阿赫利等隊執教過，也率隊多次獲得各國聯賽冠軍。今年早些時候也曾專門到北京與足協相關領導會晤、商談合同。不過，由于總局另有考慮，最終未能簽約。

按照總局領導的意見，由于近鄰韓日兩國由本土教練執教的青少年隊伍戰績不錯，中國足球應該大膽啟用運動員經歷不錯的年輕人，讓他們參與到國奧隊沖擊奧運的任務中來。在這一新思路的指導下，中國足協大膽實施改革，最終邵佳一和孫繼海脫穎而出，前者將以“領隊”身份負責對外事務；孫繼海則將以教練組負責人的身份，負責球隊的技戰術等隊內事務。而且，目前邵佳一已經暫時離開了北京國安俱樂部，幾乎全天候在中國足協辦公；而孫繼海由于年初剛剛宣布退役，手里只有在英超效力期間拿到的B級教練員證書。為了能夠盡快適應新的角色、讓孫繼海完成上級部署的工作與任務，中國足協專門為其臨時開設了一個教練員學習班，孫繼海目前正在緊急補課、力爭早日攻下A級教練員證書。

盡管中國足協先前明文規定：任何一位在國字號隊伍(無論男女)執教的教練員特別是主教練必須擁有職業級教練員證書，但在改革創新的思路指引下，中國足協正在大膽嘗試、突破常規。而孫繼海目前也在抓緊時間學習。所以，短期之內，孫繼海暫時不會以97年齡段國奧隊“主教練”的身份帶隊，而將只是以教練組組長的身份負責隊伍的日常訓練與工作。據悉，未來輔佐孫繼海的，將包括原先在貴州人和、現北京人和隊擔任助理教練的朱永勝等人。

一隊兩組方案遭否

其實，在最終確定“邵孫配”之前，不管是國家體育總局還是中國足協，曾設想過“一隊兩組”方案。具體說來，就是圍繞著2020年東京奧運會組建一支“大國奧隊”，但具體分為兩個組，一組由外籍教練執教，一組則由中國本土教練執教，相互之間展開競爭。至奧運會預選賽臨近時，中外教練所率的兩組人馬合二為一，組成最終的中國國奧隊。兩支隊伍在競爭過程中，最終獲勝的一方教練為主、另一方為輔。

不過，在具體的調查過程中，發現現實情況并未像設想的那樣樂觀，特別是球員基數并不大。表面看起來，參加今年全運會預選賽甲組(即97年齡段)的總共有17支隊伍，但在全運會預選賽結束后，未出線的隊伍基本都將解散，而且以往每屆全運會結束之后，球員流失情況相當嚴重，只有部分不錯的球員將走入職業俱樂部成為梯隊或預備隊中的球員。從基數來說，組建兩支各有25人左右組成的國奧隊或許并沒有問題，但在球員的質量方面不容樂觀。而且，如果互為競爭的話，誰先組隊、誰后組隊，球員如何分配，等等一系列的問題都難以短期之內得到解決。而且，即便是最終成軍了，未來合并時，本土教練和外籍教練是執教理念等差異很大，如何融合又會有新的問題產生。

在這種情況下，加上外教方案最終被否，于是“一隊兩組”的組建計劃也不得不遭擱置。

國奧打中甲難成行

在備戰2020年東京奧運會計劃的擬定過程中，有關方面還曾提出過“國奧打中甲”的方案。不過，同樣在反復論證與研討過程中，發現其可操作性不強，在未來的實際運營中同樣將遇到諸多問題。面對現實，這個方案如今也同樣遭到了否決。

據了解，在有關方面舊事重提、提出“國奧打中超或中甲”的方案之后，曾派人進行了全方位的摸底，了解各地方體育局、俱樂部的意見。與過去當年徐根寶組建“國家二隊(即沖擊巴塞羅那奧運會的國奧隊)”的情況不同，當年的專業時代，各地方俱樂部尚未步入職業化時代。如今，由于球員的所屬權不同，部分或許依然屬于地方體育局或足協，但更多地則是與俱樂部簽訂了合同，畢竟97年齡段球員已經符合中國足協簽署職業合同的規定年齡了。如果將適齡球員集中起來，涉及到一系列的問題。諸如，這些球員與俱樂部簽訂了職業合同，球員的工資由誰來具體承擔？這些球員在俱樂部參加比賽，除了工資之外，收入中相當一部分是獎金。如果抽調之后，獎金誰來承擔？

再譬如，目前，職業聯賽中規定實施“U23政策”，這些97年齡段的球員不少都是俱樂部應對這一政策的重要球員，一旦被抽調，這項規定與政策是否還要繼續執行？而且，如果參加中甲聯賽，是否存在著升降級的問題？一旦像當年徐根寶所率的“國家二隊”在聯賽中被各家參賽隊聯手“做”降級的情況如何處理？等等。

也正因為此，面對現實情況，有關方面只能放棄最初的這個動議。不過，為了解決這個年齡段的比賽問題，目前中國足協正在擬定新的青年聯賽計劃，策劃創辦U21青年聯賽，以便讓這些適齡球員除了職業聯賽之外，還能有正常的比賽作保障。

籌劃海外長期集訓

為了實現2020年東京奧運會拿到入場券的目標，有關方面可以說是想盡了一切辦法。目前的設想與計劃是希望能夠像當年的“健力寶模式”或“巴特基興根模式”那樣，將這支97年齡段國奧隊拉到海外進行長期集訓，并最好能夠參加當地的聯賽。

在中國足球最近20多年的發展歷史過程中，“健力寶模式”與“巴特基興根模式(或稱08之星模式)”是兩種重要的培養人才模式，都是前往海外接受長期集訓，不過，都面臨的客觀問題是沒有正式比賽可打，都是不斷地參加各種熱身賽。而這一次，中國足協希望與歐洲的國家展開聯系，最好能夠參加當地的正式比賽，特別是同齡的正規比賽。不過，就目前而言，最近幾年來，各種留學模式中，沒有一家能夠做到這一點。而中國足協能否利用官方渠道、取得突破？則目前尚難預料。

有關如何更好地備戰東京奧運會預選賽的方案與計劃，都尚未有最終定論。不過，隊伍在今年5月8日將第一次正式亮相已經不會更改。盡管中國足協在官方通知中依然將這支隊伍稱為“U20國青隊”，但實質就是“97年齡段國奧隊”，“邵孫配”也已經成為無法逆轉的事實。