肖良志:張稀哲獨(dú)木難支 權(quán)健三外援各立山頭

肖良志04-21 22:20 體壇+原創(chuàng)

4月21日,北京國(guó)安在主場(chǎng)1比1戰(zhàn)平天津權(quán)健。賽后,體壇名記肖良志對(duì)本場(chǎng)比賽做出了點(diǎn)評(píng)。

李磊在第81分鐘的進(jìn)球,幫助北京國(guó)安在主場(chǎng)艱苦卓絕地1比1逼平了天津權(quán)健。在還算快的比賽節(jié)奏中,雙方都輕易地失誤著,降低了比賽的技術(shù)含量。

此前,我說(shuō)過(guò),北京國(guó)安缺少靈魂:既缺少精神靈魂,又缺少攻防靈魂。張稀哲具有大將風(fēng)度,奧古斯托的技術(shù)能力本來(lái)可以與張稀哲一起成為中場(chǎng)的黃金搭檔,讓北京國(guó)安的攻防變得更有韌性和更有侵略性。遺憾的是,巴西球員骨子里的那種個(gè)人英雄主義作祟,讓奧古斯托喜歡“一個(gè)人的戰(zhàn)斗”,不時(shí)有精彩發(fā)揮,戰(zhàn)力卻大打折扣。

他應(yīng)該知道,現(xiàn)代足球是軍團(tuán)對(duì)軍團(tuán)的作戰(zhàn)。

另外,北京國(guó)安的失誤與天津權(quán)健的逼搶有關(guān),應(yīng)該加快腳下的頻率,提高在更為狹小的空間內(nèi)傳球的能力和傳球的成功率。

天津權(quán)健的實(shí)力不錯(cuò),我賽季初預(yù)測(cè)他們能夠攪局冠軍局勢(shì)。實(shí)際上,天津權(quán)健在這場(chǎng)比賽中的表現(xiàn)不錯(cuò),但是距離應(yīng)有的水平差距尚大,最主要的原因是他們的三名外援帕托、維特塞爾、格烏瓦尼尼奧在場(chǎng)上沒(méi)有形成合力,各自立起山頭,呼應(yīng)太少,降低了天津權(quán)健的戰(zhàn)力指數(shù)。

尤其是格烏瓦尼奧,他只知道低著頭帶啊帶,不將皮球帶到遙遠(yuǎn)的天際絕不罷休,猛一抬頭,就迷失了自己。球場(chǎng)上有沒(méi)有錢(qián)包,格烏瓦尼奧需要作出改變。

北京國(guó)安:

22--楊智:6分。天津權(quán)健的13次射門(mén)中只有3次射正,對(duì)楊智的威脅不大。孫可在第42分鐘的進(jìn)球,楊智負(fù)有一定責(zé)任,他以為撲出去較遠(yuǎn)不會(huì)再有威脅,從心里和身體都沒(méi)有做好足夠的準(zhǔn)備。本賽季以來(lái),很難再見(jiàn)到以前的“圣楊智”,是年齡漸增的原因,還是以前的傷病對(duì)他造成了影響?

4--李磊:7.5分。2017賽季,北京國(guó)安的主力陣容中,最脫胎換骨的就是李磊,他變得成熟而有自信。這一點(diǎn),此前,我已經(jīng)提到過(guò)。本場(chǎng)比賽,李磊依然不知疲倦地奔跑,邊路的侵略性增強(qiáng),傳中技術(shù)提高。那個(gè)進(jìn)球,體現(xiàn)他強(qiáng)烈的求勝欲望和門(mén)前的嗅覺(jué)。作為后衛(wèi),實(shí)屬不易。

3--于洋:6分。穩(wěn),沒(méi)有問(wèn)題。于洋應(yīng)該加快自己的節(jié)奏,要學(xué)會(huì)從中后衛(wèi)位置組織進(jìn)攻,一個(gè)只知道解圍、回傳和橫傳的中后衛(wèi),不會(huì)有大出息。

14--晉鵬翔:6分。本場(chǎng)比賽相對(duì)穩(wěn)定。

28--姜濤:6分。除了第31分鐘在權(quán)健禁區(qū)中路強(qiáng)行突破,差點(diǎn)獲得點(diǎn)球之外,沒(méi)有太多印象。

5--拉爾夫:6.5分。上下奔跑,態(tài)度積極,北京國(guó)安隊(duì)中的“戰(zhàn)神”。

10--張稀哲:7分。他的大局觀、傳球技術(shù),無(wú)愧核心。可惜,獨(dú)木難支,委屈了。

21--奧古斯托:6分。依然那么積極,射門(mén)欲望強(qiáng)烈,有2次射門(mén)。他最大的問(wèn)題,是該帶的時(shí)候不該帶的時(shí)候,都在帶球。

23--唐詩(shī):6分。20多分鐘就被于大寶換下,中規(guī)中矩。

7--張池明:6分。勉強(qiáng)及格。重慶C羅,偶有亮點(diǎn),大多數(shù)時(shí)間庸碌無(wú)為。比賽中,自己滑倒、沒(méi)有逼搶情況下失誤,實(shí)在尷尬。我一直認(rèn)為張池明的能力不足以打主力,國(guó)安真的沒(méi)人了?

9--索里亞諾:6分。據(jù)說(shuō)他曾經(jīng)進(jìn)球如麻,可能太久不打比賽,本場(chǎng)門(mén)前感覺(jué)一般。國(guó)安中場(chǎng)組織欠缺,索里亞諾很多時(shí)候不得不在中場(chǎng)拿球,“錯(cuò)位”讓我們沒(méi)有看到他的殺氣。

19--于大寶:6分。勉強(qiáng)及格,除了一次長(zhǎng)距離邊路回防外,基本處于消失狀態(tài)。他是典型的禁區(qū)機(jī)會(huì)主義者。

天津權(quán)健:

1--張鷺:6.5分。國(guó)安有11次射門(mén),僅有2次射正,對(duì)張鷺威脅不大。李磊的射門(mén)距離球門(mén)太近,張鷺無(wú)可奈何。

3--王杰:6分。看在1比1的結(jié)果上,勉強(qiáng)及格。這名球員說(shuō)不出特點(diǎn),看不出亮點(diǎn)。

4--劉奕鳴:6分。曾經(jīng)最被看好的潛力股,回國(guó)后獲得機(jī)會(huì),本場(chǎng)比賽表現(xiàn)尚可。李磊的那個(gè)進(jìn)球,中路沒(méi)了防守,劉奕鳴有一定責(zé)任。

5--楊善平:6分。本是一道鐵閘,同樣因?yàn)槔罾谠谥新返哪莻€(gè)進(jìn)球拉低了得分。

8--張修維:7分。這名球員滿(mǎn)場(chǎng)飛奔,跑不死。技術(shù)和意識(shí)都不錯(cuò),應(yīng)該會(huì)成為國(guó)家隊(duì)的好料。

10--帕托:6分。感覺(jué)有些慵懶,這可能是他的風(fēng)格,在場(chǎng)上和其他兩名外援缺少呼應(yīng)。如果能夠更好呼應(yīng),他的威脅球和助攻會(huì)增加。

11--格烏瓦尼奧:6分。他太能帶了,就像當(dāng)年的盤(pán)帶大師德尼爾森。問(wèn)題是德尼爾森能夠晃暈對(duì)手,他卻被自己晃暈。

25--糜昊倫:6分。沒(méi)有驚艷表現(xiàn),也沒(méi)有太大的失誤。

27--張誠(chéng):6分。看了比賽,最起碼能記住他的號(hào)碼和名字。

28--維特塞爾:6分。表現(xiàn)和身價(jià)不成比例,投入和回報(bào)不相稱(chēng)。

38--孫可:7.5分。能跑、敬業(yè)、執(zhí)行力強(qiáng),當(dāng)年那6600萬(wàn)的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)真不是蓋的。第42分鐘的進(jìn)球,右腳內(nèi)側(cè)遠(yuǎn)射,鬼魅的弧度造就了美麗的進(jìn)球。

中超超人榜全新上線,快來(lái)和體壇+的專(zhuān)家團(tuán)一起為球員們打分吧!

中超  /   超人榜  /   國(guó)安  /   權(quán)健  /   張稀哲

熱門(mén)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

全部評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論