【拜仁研討會】十個問題帶你看清安切洛蒂功過

4月29日，拜仁客場6比0橫掃沃爾夫斯堡，提前3輪完成德甲史上首個5連冠。然而，他們的這個賽季卻難言成功。安切洛蒂接替瓜迪奧拉的第一年，拜仁在歐冠的話語權進一步下降，新老交替的進程出現倒退，管理層的建隊理念愈發令人不安。人們對于拜仁的諸多疑惑，很難找到標準答案，因此我們邀請本報駐德國記者楊子江、德國足球記者黃思雋、駐德國特約記者老赫各抒己見，從不同角度解析拜仁的現狀和未來。

文/體壇周報記者楊子江、黃思雋、特約記者老赫

（1）第5冠含金量幾何？

拜仁的德甲5連冠，始于海因克斯末年，之后瓜迪奧拉3年連冠，終由安切洛蒂補全巴掌戲法。那么安胖這次奪冠，含金量較前任如何？

黃思雋：每次奪冠都有其特有的難度，不應貶低某一次而抬升另一次的價值，特別是考慮到無論上賽季的4連冠還是本賽季的5連冠都是史無前例。從這個角度來說，本季奪冠至少跟上賽季的含金量相仿。

但從具體數據來看，今季拜仁31輪才拿到73分，放在去季同期甚至會排在多特蒙德（74分）之后。今季有望獲得亞軍的萊比錫RB，實力明顯不如過去4季的第2名，拜仁遇到的麻煩是最小的。

從更宏觀的角度來看，德甲的整體競技水平正處在成為歐洲第二聯賽之后的最低谷。今季歐冠與歐聯杯四強都沒有德甲球隊，為2004-05賽季以來首次，而歐冠半決賽與德甲無關也是8年來頭一遭。換言之，不僅拜仁退步了，主要競爭對手們也集體倒退，甚至幅度更大。從這一點來看，拜仁這個冠軍的含金量當屬5連冠之中最低。

楊子江：比較拜仁自己這5年的同期戰績，再考慮到本賽季多特蒙德、勒沃庫森、沙爾克、門興、狼堡等強隊不同程度的退步，總體上應該是5冠中成色最低的一次。

老赫：這個德甲冠軍的含金量還是不錯，提前3輪奪冠，領先第2名10分，目前為止對德甲前7名場均拿到2分，這些都足以說明拜仁在德甲的統治地位和發揮穩定。如果拜仁余下3輪至少拿到6分，最終會達到79分以上，這個冠軍成績可以進入德甲歷史前5。整體來說，本季冠軍成績達到了2014-15賽季的高度，但跟2012-13、2013-14和2015-16這三個超級賽季來比，統治力還是差了一些。

（2）安胖繼承瓜帥哲學了嗎？

上任伊始，安切洛蒂便聲稱，總體上會繼承瓜迪奧拉的戰術和風格，那么他實際做得如何？

老赫：每位名帥都有自己的戰術風格，瓜帥以傳控為主，占據場上主動權，根據對手實力和戰術特點決定進攻投入。在這一點上，安帥的確延續了前任的戰術特點，依舊以我為主，占據場上主動。但在具體的區域進攻和球員位置安排上，安帥跟瓜帥明顯不同，安帥基本把球員固定在某一位置上，強調球員的跑位區域，更注重進攻組合的套路，比賽中常會出現同一攻擊線路的反復實驗，比如下底傳中。總體來說，安帥的戰術更沉穩，但缺乏變化。

黃思雋：可以先看一組數據。

不難發現，安切洛蒂的話有理有據。盡管跟上賽季相比，拜仁控球率與傳球數據都略有退步，但無論在德甲還是歐冠，依舊是“傳控流”的杰出代表。然而，這與其說是繼承，不如說是安帥的戰術改造并沒有取得他想要的效果。

一開始，安帥讓球隊改打433，效果始終不理想，穆勒極不適應右邊鋒位置，球隊中場空虛，易被對手直接通過。后半程，安帥徹底回歸4231老路子，并確立以蒂亞戈為“關鍵比賽主力前腰”，令穆勒徹底失去實際主力位置。

安帥多次公開談過，想讓比賽踢得簡單直接一些，在某些時間段會主動放棄控球以打對手反擊。但實際效果卻是拜仁多了很多簡單粗暴且收效甚微的邊路傳中，經常在比賽某些時間段陷入徹底的被動與混亂，打反擊根本無從談起。一旦面對從中前場就展開高強度壓迫的對手，拜仁的中場優勢就會被輕易化解。但在聯賽中，由于對手普遍實力有限且門前把握機會能力不佳，拜仁很少會因此遭到懲罰。

從對陣阿森納的首回合到大勝多特蒙德，拜仁打出本季最高水平，大部分比賽砍瓜切菜。然而對皇馬首回合的戰術性完敗，暴露出拜仁整體作戰水平不高且進攻手段單一。此外，球員情緒波動極大，10人應戰之下潰不成軍（兩回合皆如此），換人收效甚微，以及德國杯半決賽對多特蒙德形勢大好之下作死，暴露出安帥對球隊的控制力嚴重不足。總而言之，本賽季的拜仁并沒有明顯的安切洛蒂烙印。

還有一點必須指出：德國輿論對瓜迪奧拉3年的評價總體并不“友善”。這部分人對繼任者有“撥亂反正”的寄托，希望安帥可以讓拜仁恢復海因克斯三期那種高效、立體又有力量感的進攻模式，既先進又不失傳統。然而，至少在本賽季，這種愿望是徹底落空了。

楊子江：我們也可以先來看組數據，對比下兩位名帥拜仁處子賽季的情況。

可以看出，安切洛蒂整體上的確沿襲了瓜迪奧拉的傳控風格，進攻質量有下降，但幅度不大，而且一大原因是“羅貝里”因年齡和傷病因素實力有所下降、出場略有減少。值得注意的是，安帥的長傳甚至少于瓜帥，而二者對傳中的巨大依賴也沒有明顯區別。防守上，拜仁則略有提高。

（3）玄學究竟有多玄？

安帥的玄學，既是指一場比賽踢得不知所謂，最后卻莫名其妙全取三分，也是指球隊狀態原本慘不忍睹，突然就莫名其妙火力全開，號稱“壓狀態”。真有這回事嗎？

楊子江：安帥在控制狀態上確有獨到之處，最明顯的例子是對阿森納的比賽，聯賽中自由散漫的拜仁，突然猶如打了雞血。以至于網友齊呼，莫非聯賽中看到的是假拜仁？

老赫：安胖在聯賽中確有多次最后10分鐘絕殺的表現，但在關鍵比賽和遇到實力相當的對手時，并無特別“玄妙”表現。至于狀態，應該說安胖做到了讓年紀較大的主力球員在進入4月時還保持較好狀態，但這些球員終因體能和競技水平相較巔峰期的下滑，在跟皇馬這樣的球隊交手時已無法保持全場高水準發揮。而幾位年輕替補，不要說壓狀態，而是缺乏出場機會導致根本無狀態可言。

黃思雋：如前所述，這支拜仁并沒有太明顯的安帥烙印。早在大勝阿森納首回合后我就說過，當時那種歐冠淘汰賽（包括聯賽關鍵場次）與一般聯賽的表現差異，更像是拜仁這幫平均年齡30歲左右的主力，憑借經驗與感覺的自我調整，而非神乎其神的安帥“壓狀態”。羅本在主場5比1大勝阿森納后就坦言“這就是拜仁的心態”、“該出手時我們就會出手”。

當然，這種“老油條”的自行調整，也得益于安帥較為寬松的管理和強度較低的日常訓練，僅此而已。但這種做法的副作用也很明顯。由于在國內沒有能讓拜仁打起十二分精神的對手，缺乏足夠的實戰考驗，一碰上皇馬這種級別的對手，“老油條”立刻就發現原來想發力也無從發力了，于是首回合C羅扳平比分后，立即就出現那種不該出現在這幫冠軍老將身上的迷茫，及至馬丁內斯被罰下后的潰不成軍。

（4）安胖人性化管理靠譜嗎？

安帥樂于和球員打成一片，管理寬松，這種方式對球隊利弊如何？

黃思雋：每個球員情況不同。對那幫年齡較大的主力，這種寬松總體來說是好事，但對于仍在漲球、需要高人指點的年輕球員，就不是那么有利。因此普遍認為，安帥對于目前老化的拜仁來說只是過渡人物，真正能讓球隊重現輝煌、讓新生代最終扛起大旗的，會是一個在技戰術要求上一絲不茍的“狠角色”。

老赫：安胖的管理方式是否跟戰績有直接關聯很難評說，據說赫內斯在內部會議上批評球隊的體能狀態很差，這可以詮釋為對安胖管理方式的敲打。但拜仁高層也要承擔一部分責任，體育主管位置的長期空置，導致球隊缺少一位監督教練組并調節球隊氣氛心態的重要人物。

楊子江：僅僅一個賽季就談這個話題為時尚早。如果一定要說，那我們就看看瓜迪奧拉的非人性化管理怎樣將一支冠軍級球隊改造成阿森納式的爭四狂魔吧。

（5）拜仁已被西甲豪強拋離？

瓜帥3年，被西甲三強輪番淘汰，這次安帥重蹈覆轍，雖和瓜帥第二第三年一樣有“運氣”的借口，但從場面來看，是否已徹底坐實拜仁“技不如人”的結論？瓜帥歐冠成績令德國輿論不滿，號稱“歐冠先生”的安帥有更高明的表現嗎？

老赫：從拜仁跟皇馬和馬競的較量來看，球隊的整體戰斗力還是跟對手接近的，但多個位置上球員個體的能力有差距，球隊的體能和板凳深度也明顯不如對手。歐冠最終看成績，拜仁今年未入四強，小組又只獲第二，成績比瓜帥明顯要差。對皇馬次回合確有運氣和裁判因素，但拜仁本身實力的衰退是主要因素。

黃思雋：我不想下“安不如瓜”的結論，外界對這兩位教練功過的比較往往充滿惡意，不是想說明誰比誰更高明，而是誰比誰更不堪。如果你以歐冠成績來簡單粗暴地定義安胖不如瓜帥，那么“瓜黑”第一時間就會拋出曼城“四大皆空”、只能爭4的理據來反駁你。但有一點可以肯定，以其自帶的“歐冠屬性”，安胖確實讓絕大多數人失望了。

瓜帥有瓜帥的霉運，安胖也有安胖的霉運，同時兩人和球隊也有自身的問題，說是運氣不佳，終究也是實力與發揮使然。對于被皇馬淘汰，魯梅尼格和安帥反復強調是運氣不佳（包括傷病、裁判等因素），很多人也是這樣認為的。但在我看來，諾伊爾兩回合竟刷出18次成功撲救，說明拜仁能體面出局實在沒什么可抱怨的，拜仁確實是技不如人。至于連續4年都被西甲球隊淘汰，有運氣成分，但當偶然變成一個階段內的必然，那就說明了拜仁跟西甲三強確實是有實力差距。

楊子江：差距這些年一直存在，不是安切洛蒂造成的。只拿四強指標來比沒什么意思，瓜帥試過八強就抽到皇馬嗎？若論與西甲三強的交鋒，請問，瓜帥客場進過球嗎？瓜帥在客場90分鐘內贏過嗎？瓜帥把對手拖入過加時賽嗎？安胖至少做到了這些。

瓜帥面對皇馬巴薩是完敗、慘敗，對巴薩那次，一些人將之歸咎為陣容不整；本賽季，安胖面臨著幾大核心球員更加老邁的局面，球隊整體實力有所下滑，對皇馬首回合同樣是陣容不整，次回合則是多名主力帶傷出場，但拜仁撐到了加時賽。那些“安不如瓜”的調調究竟從何談起？

（6）安胖延壽大法奏效了嗎？

安切洛蒂素以善于激發老將能量著稱，拜仁偏巧又有一套老化的陣容，他對老將們剩余價值的榨取效果如何？

楊子江：“羅貝里”續約，決定今夏退役的拉姆和阿隆索則都得到過俱樂部的挽留，說明高層對老將的狀態是滿意的，說明安胖確實讓老將最大限度保持了狀態。

老赫：老將們已然發揮了重要作用，在賽季關鍵階段狀態也都較為穩定。但由于年齡和體能的限制，用他們對付德甲對手綽綽有余，在歐冠則已捉襟見肘。

黃思雋：既然阿隆索和拉姆都早早決定今夏掛靴，那就至少說明安胖沒有讓他倆“延年益壽”咯？阿隆索本季狀態下滑很明顯，這種下滑可以說始于上賽季，而安帥并未止住這種勢頭。拉姆不再擔任中場，但通過得到更多輪休機會，彌補了踢右邊衛更大的體能消耗，發揮依舊是德甲同位置球員中數一數二的。只是他對自己要求甚高，才毅然決定提前一年掛靴。

至于“羅貝里”，由于傷病明顯少于上賽季，兩人的發揮從數據上看都有明顯提升。何況，“羅貝里”在德甲依舊擁有高人一等的實力。2014-15賽季，羅本還有德甲21場17球7助攻的表現（今季24場11球5助攻），里貝里當季僅15次出場也有5球7助攻（今季19場4球10助攻）。這兩人只要出場次數有保證，發揮自然不會差，他倆幾乎總能一復出就找回感覺。

當然，安胖整個賽季一直積極輪換的做法是值得肯定的（盡管前半程對阿隆索的使用還是多了點）。至于幾位老核心在4月幾場關鍵比賽中令人失望，也并非他們個人的鍋，而更多是球隊整體的問題。總的來說，安胖對待老球員還是有心得的，肯定不會浪費。

（7）U27大倒退，誰的鍋？

本賽季拜仁陣中，8名27歲以下的球員除蒂亞戈外，都止步不前甚至出現退步，幾大新秀的荒廢尤其令人憂心。安帥對此該負多大責任？

老赫：安胖對新秀和中生代的調教在賽季之初還比較重視，但在拜仁未能跟聯賽對手拉開距離以及433戰術遇阻之后，他開始以搶分為主，對老球員的依賴程度明顯提高，新人使用率大幅降低。新人鍛煉機會少，安胖要負主要責任，同時跟俱樂部高層的戰略也有關系。

黃思雋：這個問題是除了場面之外，安切洛蒂本賽季的另一大罪狀。毫不夸張地說，他在調教中新生代球員上幾乎不作為，在關鍵比賽中從未展現過對這些后起之秀的信任。

以基米希為例，安帥三番五次強調對這位本土新星的“信任”，甚至在拉姆宣布掛靴后不久就指定基米希為接班人，但實際上根本沒有兌現種種承諾。對待科芒也是，他賽季初說過要提升科芒的無球能力，要改掉他總喜歡等球的毛病。但別說是改掉老毛病了，科芒連上賽季的水準都無法保持。

道格拉斯·科斯塔季初有傷病問題，復出后有過寥寥幾次閃光。他這種純憑天賦和感覺的類型，更需教練嚴加管教與指點，更需瓜帥這種戰術要求細致與嚴格的教練來告訴他怎么踢。因此在寬松的安胖手下，科斯塔，包括科芒和桑謝斯，屢屢在場上如無頭蒼蠅，總是給人完全不知道該怎么踢、踢到哪算哪的感覺。

每個球員的情況不盡相同，像蒂亞戈就因為安胖這種寬松而獲益，打出職業生涯最佳賽季，不再像在瓜帥手下那樣，在某些場合會顯得拘謹而無法施展自身特點，甚至會因其特有的隨性，而在個別關鍵比賽被“干爹”束之高閣。但蒂亞戈究竟能有多高上限，何時才能在需要拼刺刀的時候不再躲躲閃閃、真正成為拜仁領軍人物，還有待進一步觀察。

楊子江：任何教練都會用好一些人，也會用廢一些人，很正常。指責安胖耽誤中新生代發展很容易，但也可以想想，格策是在誰手下廢掉的？蒂亞戈又是在誰手下進步的？還可以想想，科斯塔、科芒究竟是不是可造之材？他們難道不是從瓜帥最后幾個月就已開始“原形畢露”了？還有，根據你立場的不同，同一現象完全可有兩種解讀。比如對桑謝斯，你若反感安胖，你會說：“你看這孩子被安胖毀成什么樣了？”你若支持安胖，你也完全可以問：“這個幾乎每次上場都一坨的家伙，你讓教練怎么敢用？”難道因為你年輕，給你機會、把你培養成才就是教練義不容辭的責任？這是什么道理？

（8）安胖一年級考了多少分？

綜合本賽季整體情況，成績、場面、育人三項安帥分別能打幾分？總評幾分？

黃思雋：成績有德甲冠軍保底，怎么樣也是及格有余，德國杯向來只是錦上添花，不提也罷，而歐冠被皇馬淘汰也算不上丟人，可以打個80分。但場面與育人兩項都不能及格，50分。總評只能打個勉強合格的60分。

楊子江：三項賽事的總體成績連安胖自己都不滿意，只能打50分。場面和育人同樣是50分水平。這樣打分是對安胖這種世界級教練的高標準嚴要求。需要指出，這只是第一年而已。安胖是個只對成績負責的教練，如果拜仁不在意成績而喜歡新人輩出，可以聯系溫格。

老赫：成績可給65分，在球隊所表現的戰斗力方面給出75分，在培養新人和更新換代工作上只能給出40分，總評是60分。

（9）建隊理念已上邪道？

最近4季，拜仁轉會限制在3000萬級別，管理層日前又聲稱不會搞“超級轉會”。拜仁這種轉會及建隊思路是否值得檢討？砸錢買巨星有無必要？又有無可能？

黃思雋：拜仁之前3次大規模燒錢，都源于恥辱般的失利。第一次是2007年因失去歐冠資格而開啟的“巨星時代”，以重金購置里貝里、托尼與克洛澤為標志。第二次是在歐冠遭巴塞羅那血洗，于是2009年夏天3000萬簽下戈麥斯，還在賽季開始后應范加爾要求火線簽下羅本，隨后一季又收購鐵腰古斯塔沃。第三次則是經歷“三亞王”奇恥大辱，在海因克斯強烈要求下，咬牙4000萬羅致馬丁內斯。

今夏會有第四波嗎？以本賽季一路走來的表現，恥辱還算不上，兩巨頭似乎還沒有在公開場合表達過對球隊競技表現的強烈不滿。這樣看來，大手筆引援似乎可望而不可及……

赫內斯出獄后重提“德國FC”的計劃，從胡梅爾斯到今夏即將加盟的魯迪和聚勒，都是這種建隊思路的體現，加上傳聞已久的布蘭特、戈雷茨卡等人，拜仁看上去真的會走上這條“邪路”。但希望還是有的，例如去夏就無聲無息敲定桑謝斯這筆高價交易，盡管至今效果極差，但至少證明以技術總監雷施克為首的高層還是敢于跟其他豪門爭搶獵物。但只搶半成品可不行，拜仁亟需補充兩三個優質成品，也得聽聽教練的想法，千萬不要被國籍和語言所限，錯失內馬爾的教訓已足夠慘痛。

老赫：拜仁秉承著保守的轉會政策，跟風高價買頂級球星可能性不大，但如果確實球員實力過硬，又是拜仁急需的位置，出現5000至6000千萬級別的轉會仍有可能。拜仁須檢討的是，轉會策略和后備力量培養必須跟球隊的賽季目標相結合，兼顧短期和中長期球隊利益。

楊子江：砸錢買人是必要的，但這并非安切洛蒂能拍板決定的。一線隊只有21人，只有3個中衛，只有1個中鋒，遇到傷病就抓瞎，這不是安胖的鍋。管理層真該從數量和質量上增強板凳深度了，有時不是安胖不愿輪換，實在是桑謝斯之流不堪重用。

（10）前路吉兇？

安帥還有2年合同，對未來2年有何展望？

黃思雋：主要取決于領導層的立場。如果兩位主席魯梅尼格與赫內斯都認為球隊還沒有到推倒重來的時候，仍想繼續壓榨“羅貝里”最后一點剩余價值，只在個別位置小修小補，再買幾個潛力股慢慢培養，那么安胖是現階段最合適的教練。“羅貝里”的合同都只剩1年了，假設打完下賽季雙雙退役，同時又沒有找到接班人，拜仁分分鐘會變成爛攤子。但瘦死的駱駝比馬大，拜仁只要更衣室和諧，憑借強大的慣性繼續橫掃德甲還是沒有太大難度。于是得過且過，安胖履行完3年合同，拜仁依舊未能重新上揚。現在最讓人擔心的就是這種情況了。

個人愿望當然是今夏狠砸超過1個億，增添至少2位進攻端的領軍人物，能令“羅貝里”服老的新“大腿”。不管安胖能否用好，至少為今后較長發展周期奠定堅實基礎。對于接下來兩年，期望可以不高，但要求不能放低。

老赫：今夏轉會和拜仁高層對下賽季的期望，將是決定未來2年走勢的關鍵因素。阿隆索和拉姆退役，“羅貝里”年事已高，拜仁陣中成熟球員的比例降低，在關鍵位置究竟是補充擁有即戰力的一流球員，還是以現有球員為主，決定著期望值的不同。如果是前者，拜仁顯然將希望獲得比今年更好的成績，如果是后者，高層對成績的要求不會過高，更新換代的進程將是評估安帥執教的首要標準。

楊子江：重要的是相互信任。安切洛蒂是一名不會讓俱樂部失望的教練。