中超BIG3齊小組突圍尚未超越歷史 上港選內(nèi)戰(zhàn)欠妥

體壇周報(bào)記者馬德興報(bào)道

從強(qiáng)勢的首輪全勝到末輪的1勝1平1負(fù)，中超BIG3總算沒有高開低走。即便是廣州恒大隊(duì)末輪繼續(xù)抗韓抗日不勝，也沒有影響到最終的小組出線。于是在本賽季亞冠，中超球隊(duì)創(chuàng)造了一項(xiàng)歷史紀(jì)錄：三隊(duì)征戰(zhàn)正賽全部小組出線。當(dāng)然，他們尚未完全超越歷史。

12年輪回等待太久

2002年，亞足聯(lián)將亞俱杯和亞優(yōu)杯合二為一、創(chuàng)辦全新的亞冠。當(dāng)時(shí)，各國只有兩隊(duì)參加，且規(guī)定每小組只有獲得第一才可出線。歷史上，中超曾在同一年實(shí)現(xiàn)所有參賽球隊(duì)小組出線的壯舉，且都是各自小組頭名：2005年，山東魯能小組賽6戰(zhàn)6勝；深圳健力寶則以4勝1平1負(fù)淘汰韓日對(duì)手，并以小組第一出線。那是自亞冠創(chuàng)辦以來，第一次出現(xiàn)兩支中超隊(duì)闖入8強(qiáng)，而迄今為止，該紀(jì)錄尚未被后來者打破。即便是在2009年亞冠改制以后，即中超參賽隊(duì)增加到4支，最多也就只有兩隊(duì)進(jìn)入8強(qiáng)。

12年前的亞冠，還不像現(xiàn)在實(shí)施東西分區(qū)。當(dāng)時(shí)，8強(qiáng)之后的對(duì)陣是通過抽簽確定，中超兩強(qiáng)最終遭遇西亞強(qiáng)敵。結(jié)果，因?yàn)轸斈荜?duì)2比7客場慘敗伊蒂哈德，外界一直揶揄其為慘案隊(duì)，卻只字不提小組賽的六戰(zhàn)六捷。即便是今年，蘇寧隊(duì)在小組賽5勝1負(fù)，也依然無法同12年前的魯能18分相提并論。即便是恒大兩奪亞冠，也沒能追平魯能這一成績。至于深圳隊(duì)，那一年則是闖入4強(qiáng)，只因半決賽0比6慘敗，遺憾止步半決賽。

歷史不能忘卻魯能、深足在2005年創(chuàng)造的紀(jì)錄。12年后，中超球隊(duì)才終于在亞冠，重現(xiàn)“參賽隊(duì)全部小組出線”的一幕。這一刻，等待的時(shí)間太過漫長。因此，本賽季征戰(zhàn)亞冠的三隊(duì)理應(yīng)值得肯定，至少在關(guān)鍵時(shí)刻沒有失手。

12年后靠外援主導(dǎo)

當(dāng)我們?yōu)槿е谐蜿?duì)小組出線高興之時(shí)，應(yīng)該可以看到：中超三強(qiáng)尚未超越歷史。首先，自亞冠2009年改制以來，近鄰韓國、日本都曾多次完成“四支參賽隊(duì)同一年全部小組出線”的壯舉，可在今年，申花隊(duì)卻是折戟在資格賽。而一旦該隊(duì)通過資格賽并進(jìn)入到小組賽，能否順利晉級(jí)，以實(shí)現(xiàn)中超球隊(duì)在1/8決賽的“團(tuán)聚”？沒有人可以保證。未來，中超BIG4或許還有同時(shí)征戰(zhàn)小組賽的機(jī)會(huì)，能否同樣實(shí)現(xiàn)全部小組出線？至少應(yīng)該成為下一個(gè)目標(biāo)。

再有，當(dāng)魯能、深圳于12年前攜手出線時(shí)，都是奪得所在小組的頭名。但今年的中超三強(qiáng)同時(shí)晉級(jí)，除了蘇寧隊(duì)是H組第一，上港和恒大都是小組次席。特別是廣州恒大，最后一輪主場對(duì)陣水原三星，在被追成2比2之后的尾聲階段，一度讓人有些擔(dān)憂，生怕對(duì)手再進(jìn)一球。或許出線隊(duì)的數(shù)量的確超過2005年，但質(zhì)量上未必如此。

最關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是魯能、深圳當(dāng)年的出線，均是殺退韓日強(qiáng)隊(duì)。而且，當(dāng)時(shí)的魯深雖有外援坐鎮(zhèn)，但從根本上是靠中國本土球員挑起大梁。如魯能是由鄭智、李霄鵬、李金羽等主導(dǎo)，深圳則由李瑋峰、李毅、陳永強(qiáng)領(lǐng)軍。整個(gè)過程中，外援并不是絕對(duì)核心。但在12年后，中超三強(qiáng)的小組出線，幾乎就是完全依賴于外援。目前，三強(qiáng)的身價(jià)位列今年亞冠32強(qiáng)前三位，自然是隊(duì)中的天價(jià)外援拉高整體的身價(jià)。而假如上港沒有浩克和奧斯卡、蘇寧隊(duì)沒有特謝拉與拉米雷斯，恒大隊(duì)沒有高拉特與阿蘭，隊(duì)伍將呈何種狀態(tài)？這實(shí)在令人擔(dān)憂。某種意義來說，過去不靠“燒錢”可以雙雙小組賽突圍，如今靠“燒錢”換來的全部出線，恐怕又不是那么令人振奮。當(dāng)然，不管外援還是土炮，都是球隊(duì)的一份子，都為晉級(jí)做出了貢獻(xiàn)。

上港“選”內(nèi)戰(zhàn)欠妥

在為中超三強(qiáng)全部小組出線而高興的同時(shí)，令人不吐不快的，還是上港隊(duì)的選擇。在蘇寧隊(duì)提前兩輪鎖定H組第一的情況下，上港隊(duì)在最后一輪，本有機(jī)會(huì)戰(zhàn)平對(duì)手并拿到F組頭名，卻以2比3不敵西悉尼流浪者，最終還是名列浦和紅鉆之后，以小組第二進(jìn)入16強(qiáng)。接下來的1/8決賽，上港將與蘇寧爭奪8強(qiáng)席位。而在亞冠歷史上，“中超德比”也終于第一次出現(xiàn)。

但當(dāng)這樣的中超德比出現(xiàn)之時(shí)，卻令人有些哭笑不得。如果是因?yàn)榇饲暗谋憩F(xiàn)確實(shí)不如人意、最終通過搏殺而出線，導(dǎo)致兩家中超俱樂部不得不在1/8決賽相遇，倒也無話可說。可在客場0比1不敵浦和后，當(dāng)眾人開始懷疑上港隊(duì)是否想要選擇蘇寧之時(shí)，該隊(duì)在最后一輪形勢稍顯不錯(cuò)的情況下，依然還是敗走澳洲，導(dǎo)致最終就是對(duì)陣蘇寧，或許難以讓外界接受。因?yàn)槿糁皇蔷心嘤谝恍靶∠敕ā薄ⅰ靶∷惚P”，而不是從整個(gè)中國足球的大局出發(fā)，則恐怕很難成為一支真正受人尊敬的隊(duì)伍。

就在上港對(duì)陣西悉尼的前一天，阿聯(lián)酋迪拜阿赫利末輪主場迎戰(zhàn)烏茲別克斯坦塔什干火車頭。在確定只要戰(zhàn)平即可出線的情況下，主隊(duì)依然派遣全部主力，并以4比0大勝對(duì)手，從而避免在1/8決賽遭遇同國的艾因隊(duì)。在阿赫利出戰(zhàn)之前，艾因隊(duì)已經(jīng)鎖定小組第一。作為衛(wèi)冕冠軍，阿赫利隊(duì)目前在國內(nèi)聯(lián)賽，暫時(shí)以1分優(yōu)勢領(lǐng)先艾因。而且，阿赫利主教練科斯明在4個(gè)賽季前，正是艾因隊(duì)主帥。如果選擇艾因，顯然晉級(jí)的機(jī)會(huì)更大。但科斯明這樣表示：“如果你問我，我當(dāng)然更愿意選擇踢艾因隊(duì)，但這對(duì)阿聯(lián)酋不好，因?yàn)槠渲幸魂?duì)就必須出局。我希望我們能夠在半決賽有機(jī)會(huì)和他們相遇，以確保一隊(duì)能夠進(jìn)入到?jīng)Q賽。”

同樣是一名外教，其年薪恐怕連某些世界名帥的1/10都不到，但科斯明能夠站在阿聯(lián)酋足球的整體利益與角度出發(fā)，并最終避免內(nèi)戰(zhàn)的上演。相比之下，一些國內(nèi)老板們豪擲重金，請(qǐng)來這樣一位所謂的世界級(jí)名帥。而這種喜歡內(nèi)戰(zhàn)層次的教練，值得去花費(fèi)那么多錢？而且作為一家國企俱樂部，在執(zhí)行U23政策方面，上港隊(duì)主教練又是最具“抗拒性”的一位，覺悟究竟何在？而如果不是主教練的選擇，這種滿足“窩里橫”的做法，即便是拿到冠軍又能如何？

不得不說，這是中超三強(qiáng)在這一次“亞冠大團(tuán)聚”之中，所留下的最大瑕疵。