梁熙明：保皇黨為足協(xié)U23新政說幾句大實話！

體壇+記者梁熙明報道

不出所料，足協(xié)連續(xù)頒布的2條重磅新政（中超中甲每場每隊U23球員出場人數(shù)必須與外援?dāng)?shù)等同、俱樂部被限制高價引援）一出臺就引發(fā)軒然大波，網(wǎng)絡(luò)沒有不一片喊打喊殺的。這2條政策，第1條是對之前U23球員上場政策的延續(xù)，第2條是對購買國內(nèi)外知名球星課征奢侈稅，高價引援必須加倍，多出來的錢反哺中國足球青訓(xùn)，有點(diǎn)中國式歐足聯(lián)財務(wù)公平法案的意味。

應(yīng)該說這次足協(xié)拿出的其實算是新新政了，因為之前的老新政早就被雞賊的各中超俱樂部玩死了！U23球員開場10分鐘下場，將U23新政消弭于無形。如今新新政推出，網(wǎng)絡(luò)眾多吃瓜好漢們又紛紛支招，比如最后1分鐘仨U23球員換仨外援。總之上有政策，下有對策，道高一尺，魔高一丈，看誰玩得過誰！

筆者奉勸那些湊熱鬧的好漢們，還是少出點(diǎn)餿主意！新新政的出臺，恰恰因為你們不把老新政放在眼里，跟領(lǐng)導(dǎo)斗心眼，逼得領(lǐng)導(dǎo)只好放大招。你們出餿主意不要緊，各中超俱樂部真的用了，領(lǐng)導(dǎo)必然還有更狠的大招等著，到頭來必然越來越狠，看誰狠得過誰！

說老實話，筆者這樣的保皇派當(dāng)初是舉雙手贊成國奧國青打聯(lián)賽的，領(lǐng)導(dǎo)最終沒有這樣做，已經(jīng)夠意思了！你們再雞賊，弄不好總局足協(xié)下一條新新新政就會是出臺U23國腳名單，名單上球員強(qiáng)制性規(guī)定必須每場聯(lián)賽出場70分鐘以上，讓你再換！

致網(wǎng)絡(luò)懂球帝：知少少扮代表！

歷來足協(xié)出臺政策，沒有不挨罵的。在如今中國足球輿論失控的情形下，縱然有部分圈內(nèi)人士頭腦清醒，大部分網(wǎng)絡(luò)口水均是迎合大眾愚氓，偏偏中國足球就處于這樣的惡劣環(huán)境中。

比如拿香港足球套大陸，說上世紀(jì)80年代香港聯(lián)賽限制外援后很快衰亡，以此得出結(jié)論：限援中超必死！這是典型的一例網(wǎng)絡(luò)口水，俗語稱“知少少扮代表”，以偏概全。香港足球當(dāng)年為什么限援？恰恰因為不限援就辦不下去了！都是精工、寶路華這樣的寡頭，憑幾個英、荷、澳的過氣球星便能橫掃一片，那些用不起外援的本土俱樂部如何生存？正因如此，在眾多底層球隊的強(qiáng)烈要求下，香港足總投票才一邊倒通過限援。

可香港足球的衰亡與外援有關(guān)嗎？非也！香港彈丸之地，地小人少，這是它辦職業(yè)足球天然的致命傷。職業(yè)足球幾大收入來源：電視轉(zhuǎn)播、廣告贊助、青訓(xùn)轉(zhuǎn)會、球場票房，前3條香港哪一條都不占！純靠票房硬撐，這樣的職業(yè)足球有沒有外援都必死無疑，與限援又有什么毛線關(guān)系？

上世紀(jì)七八十年代的香港職業(yè)足球，沒有亞冠可打，意味著沒有亞冠獎金分紅。聯(lián)賽就那么幾支隊，不會有大品牌看得上這樣的聯(lián)賽，大力推廣轉(zhuǎn)播。至于廣告，除了球場邊幾塊白花油、正骨水、跌打酒之類本土中藥鋪的牌子，基本全無。而且當(dāng)時日韓職業(yè)足球尚未開展，香港本土球員除了就地消化并無出路，無法通過青訓(xùn)賣人或者出港踢球賺取收益。你讓香港足球如何不死？

那時的香港聯(lián)賽，年年有球隊退出，所以一大怪狀是每年聯(lián)賽球隊數(shù)目都不一樣。年終足總吃年夜飯時，各球隊老板相聚，彼此都清楚自家賬本，有說法叫“笑蝕”、“哭蝕”，即搞足球一律是虧的，區(qū)別僅僅是虧少還笑得出來和虧大哭笑不得而已。

限制外援就玩完？看看意甲！

相反，國際足壇并不缺聯(lián)賽限援后反而一國復(fù)興的例子！最典型的莫過于意大利！1966年世界杯，意大利小組賽慘遭朝鮮狙殺，一怒之下開始禁援，結(jié)果1968年歐洲杯立即奪冠，1970年世界杯也打入決賽（亞軍）。

誠然，限援或禁援一定會對俱樂部成績有沖擊，但長遠(yuǎn)好處就是本土球員獲得成長。上世紀(jì)70年代，實力不濟(jì)的意大利足球很長時間沒有好成績，直到1977年聯(lián)盟杯，尤文圖斯以全意班奪冠——整個70年代意大利足球唯一的歐戰(zhàn)冠軍。意大利就以這支尤文為核心班底，1978年世界杯打入四強(qiáng)，1982年世界杯神奇奪冠。1980年，意甲開始允許每隊1名外援，1982世界杯后放開為2名。

本質(zhì)上，限外援、增加本土新人空間，乃是國家隊與俱樂部成績與權(quán)益的博弈，在任何國家都會出現(xiàn)。U23球員新政是因為這一代中國球員（以當(dāng)打的武磊為代表），實力、潛力都不能指望了，只有把希望寄托在王靖斌、韋世豪這樣的下一代身上，戰(zhàn)略目標(biāo)是沖擊2022年和2026年世界杯，所以必須從現(xiàn)在開始，就大力為這些球員拓寬空間。

誰是新政最大受益者？里皮！本屆國家隊世預(yù)賽擊敗了韓國，已經(jīng)超額完成任務(wù)，2019年亞洲杯以及之后的世預(yù)賽，要靠U23球員挑大梁，U23球員多打比賽多成長，符合里皮國家隊的利益。筆者猜測，出臺U23政策，有關(guān)部門很可能征詢過里皮意見，得到其默認(rèn)。

里皮自己，對國家隊與俱樂部博弈體會是最深的。里皮自己執(zhí)教俱樂部時，對齊達(dá)內(nèi)、內(nèi)德維德、羅納爾多這樣的外援，當(dāng)然來者不拒、拍手叫好。但他執(zhí)教意大利時，托蒂、皮耶羅等黃金一代開始步入尾聲，2006年還好說，2010年已明顯青黃不接。里皮在位時，多次抱怨過意甲球隊外援過多，導(dǎo)致強(qiáng)隊中他已挑不出人。

意大利恰恰就是痛感外援過多，本土球員難以獲得生存空間，近年來開始逆流而動，出臺意大利土政策，也搞限援，比如一線隊縮減非歐盟外援?dāng)?shù)、“1+1”政策（進(jìn)1外援必須出1）、“4+4”政策（必須有4名本隊培養(yǎng)球員、4名本土培養(yǎng)球員）。這就是意大利的U23新政。

足協(xié)必須得重視對輿情的引導(dǎo)！

作為保皇黨，筆者進(jìn)言有關(guān)部門：既然出臺了U23新政，就必須有后續(xù)配套工程，否則牌一張張打，每次下面俱樂部雞賊，消極對抗新政，就再出一條新新政？這樣變成添油戰(zhàn)術(shù)，實乃兵家大忌。

領(lǐng)導(dǎo)必須得重視對輿情的引導(dǎo)。中國足球職業(yè)化后最根本的矛盾是什么？是各體工大隊、體育局、足協(xié)對資源控制權(quán)的喪失——包括對俱樂部和媒體，如今這些全部掌握在進(jìn)場的利益集團(tuán)（換個說法叫投資人）手中。足協(xié)每出臺政策，下面必頂牛，且有御用吹鼓手搖旗吶喊，一干微博大V們跟進(jìn)，掀簧鼓舌。政策尚未施展，輿論便已受制于人，寸步難行。

所以，足協(xié)必須重新重視宣傳，特別是新媒體時代對網(wǎng)絡(luò)輿情的導(dǎo)向。網(wǎng)絡(luò)愚氓大眾們本身并無定數(shù)，在長沙為國足第一次世預(yù)賽擊敗韓國而激動流淚的球迷，跟如今跟在微博大V身后叫罵新政的，本是同一撥人。今天U23球員沒空間難以成才，未來國家隊青黃不接，世預(yù)賽又告吃癟，跳出來痛罵“足協(xié)傻X”的還是他們！

總局、足協(xié)已經(jīng)失掉了對俱樂部的控制權(quán)，也失掉了球員所有權(quán)，還失掉了所有宣傳陣地，除了手中政策權(quán)力還有什么好剩的？既然為2022年、2026年世界杯，又不搞國奧國青打聯(lián)賽，那就來個狠的！如筆者上文所說，干脆由里皮圈定目前國內(nèi)U23球員大名單，名單上的國腳，各俱樂部必須保證出場時間！否則以輸球論處！判負(fù)0比3！

揚(yáng)湯止沸，不如釜底抽薪。既然賭2022年，大伙一塊賭個狠的！當(dāng)初“閆王爺”閆世鐸若不是“殺無赦，斬立決”，以趟地雷陣的氣概把自己跟國家隊捆上，能有世界杯出線的慶功會嗎？