體育仲裁庭維持馬競轉(zhuǎn)會(huì)禁令 格列茲曼走不成了？

體壇+記者阿基雷報(bào)道

國際體育仲裁庭今日下達(dá)了對于馬競轉(zhuǎn)會(huì)禁令上訴的處理結(jié)果。根據(jù)決定，維持馬競的兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗無法注冊新援的原判，繼冬窗后，馬競在今年夏窗依舊無法為新援進(jìn)行注冊。2018年年初的冬窗，馬競方能進(jìn)行注冊。

2016年初，國際足聯(lián)對皇馬和馬競下達(dá)處罰，因未成年球員轉(zhuǎn)會(huì)操作存在違規(guī)行為，兩家俱樂部被禁止在接下來的兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口進(jìn)行引援。隨后，兩家俱樂部均表示對處罰結(jié)果不接受，并提出了上訴。兩隊(duì)上訴后，國際足聯(lián)推遲執(zhí)行禁令，皇馬和馬競得以在去年夏窗進(jìn)行轉(zhuǎn)會(huì)操作。

去年9月，國際足聯(lián)公布了對于上訴的處理結(jié)果，皇馬和馬競的申訴均遭到駁回，兩隊(duì)在此后的兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口不能對新援進(jìn)行注冊。不出意外，兩家俱樂部向國際體育仲裁庭提出上訴。到了去年年底，國際體育仲裁庭宣布，皇馬的禁令被縮減至一個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗，也就是今年1月的冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗，皇馬可在此后對球員進(jìn)行轉(zhuǎn)會(huì)注冊。

但與皇馬不同的是，馬競未能在那時(shí)等來減刑。去年10月，馬競接受了冬窗禁令的處罰，但并未就夏窗禁令妥協(xié)，等待國際體育仲裁庭今年6月前的最終判罰。今春以來，馬競一直在為減刑進(jìn)行著努力，希望得到與皇馬相同的結(jié)果。國際體育仲裁庭最終結(jié)果的宣布期限，原本為5月31日。但在昨日，仲裁庭宣布推遲至今日宣布，馬競也最終沒能等來減刑。

擔(dān)心轉(zhuǎn)會(huì)禁令無法解除，是馬競放走格列茲曼的一大障礙，盡管有關(guān)格列茲曼的轉(zhuǎn)會(huì)傳聞漫天飛舞，但馬競一直在努力尋求與格列茲曼續(xù)約。賽季未結(jié)束時(shí)，就已有不少豪門求購格列茲曼，法國前鋒本人也曾公開表達(dá)了對于冠軍頭銜的渴望。近日接受采訪時(shí)，格列茲曼表示，自己的未來取決于俱樂部主席塞雷索。減刑上訴失敗，無疑是對馬競的當(dāng)頭一棒，塞雷索更要想辦法留住格列茲曼。

在宣判下達(dá)前，西班牙媒體對判決結(jié)果持樂觀態(tài)度，并已為馬競羅列出了今夏的鋒線補(bǔ)強(qiáng)名單。迭戈·科斯塔、拉卡澤特、諾利托、桑德羅等前鋒，都被認(rèn)為是馬競將在今夏追逐的目標(biāo)。但隨著國際體育仲裁庭的宣判，馬競今夏的引援計(jì)劃將全部泡湯。在補(bǔ)強(qiáng)陣容方面，西蒙尼今夏能指望的，只有俱樂部梯隊(duì)，以及租借期滿歸來的西凱拉、克拉內(nèi)維特和別托等人。

在俱樂部官網(wǎng)的聲明中，馬競對國際體育仲裁庭的判決表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，并對該庭推遲宣判時(shí)間提出了質(zhì)疑。由于皇馬在此前已獲減刑，兩個(gè)窗口的禁令被縮減至一個(gè)窗口，馬競也在聲明中對國際體育仲裁庭的區(qū)別對待表示了抗議，“這樣的判決，對馬競來說是一種區(qū)別性的對待，一種對比性的侮辱。針對其他俱樂部的類似情況，仲裁庭已給予減刑，允許其在今年6月1日起可以注冊新援。這樣的判決十分不公，且將對我俱樂部造成無法彌補(bǔ)的損害。”對于球隊(duì)接下來的引援工作，馬競在聲明中承諾，俱樂部將繼續(xù)為冬窗引援進(jìn)行努力，繼續(xù)開展必要的相關(guān)談判工作。