《賭球大革命》連載第5章第44節：虧損率高≠輸得多

第5章 萬重山外山萬重

第44節 虧損率高≠輸得多

此前5個賽季，意甲主場相對論與西甲同贏同輸，指望靠意甲給西甲上保險是不可能了，但這并不代表沒有其他上保險的方法。只是進行了一番簡單的加加減減，賈秋明就總結出一條令人哭笑不得的規律：意甲雖然不補了西甲的漏洞，可英超、德甲能補西甲、意甲的漏洞！

四大聯賽主場相對論

賽季/盤路/勝率/投注勝率/收益率/單位盈利（平均水位1.90）

2011-12 30全贏2贏半6走盤7輸半27全輸 50.35% 50.41% -4.23% -2.6

2010-11 40全贏5贏半4走盤3輸半23全輸 62.00% 63.43% 20.52% 13.75

2009-10 29全贏4贏半3走盤4輸半19全輸 58.47% 59.62% 13.27% 6.9

2008-09 28全贏3贏半4走盤6輸半23全輸 52.73% 53.15% 0.99% 0.55

2007-08 26全贏1贏半10走盤7輸半23全輸 50.00% 50.00% -5.00% -2.65

此處的單位盈利，指的是每場都投入1元時的賽季總收益。雖然英超、德甲單獨拎出來收益率都是負數，但若是四大聯賽合兵一處，此前5個賽季的總勝率從未低于過50%，也就是說在不考慮水位的理想狀態下可以力保不敗。雖然在1.90的平均水位下，2007-08賽季和2011-12賽季的收益率都在-5%左右，但總比2008-09賽季西甲-8.8%的收益率要強得多。

更讓人無語的是，對平衡勝率起到關鍵作用的并非總勝率超過50%的德甲，而是單獨投注會輸得最慘的英超！2008-09賽季四大聯賽總計凈勝3.5場，若是刨去凈勝4場的英超，另三大聯賽的總勝率便將跌破50%。而且過往5個賽季中，每個賽季英、西、意三大聯賽的總勝率都保持在50%以上。

英、西、意三大聯賽主場相對論

賽季/盤路/勝率/投注勝率/收益率/單位盈利（平均水位1.90）

2011-12 24全贏2贏半5走盤7輸半19全輸 52.19% 52.63% 0.00% 0

2010-11 31全贏4贏半3走盤2輸半15全輸 65.45% 67.35% 27.96% 13.7

2009-10 26全贏4贏半3走盤4輸半15全輸 60.58% 62.22% 18.22% 8.2

2008-09 19全贏3贏半4走盤5輸半18全輸 50.00% 50.00% -5.00% -2.05

2007-08 22全贏0贏半7走盤7輸半18全輸 50.46% 50.57% -3.91% -1.7

四大聯賽一起投注，或是英、西、意三大聯賽一起投注，雖然5個賽季的總收益降低，可每個賽季的安全系數大幅提升，孰重孰輕值得一番掂量。若是每個賽季場均投注額都不變，自然也就無所謂某些賽季偶有失手，只要該賽季收益率不會過分凄慘，不至于把老本輸光，若干個賽季下來該贏多少錢還是贏多少錢。在總收益率相等的前提下，各賽季收益率恒定或是有正有負并不影響最終收益額。

若是采用歐洲杯期間賈秋明和米雪的投注模式，贏到一定額度就增加單場投注量，收益率穩定的重要性便得到體現。假設本金為1萬，每場投注1/10即1000元，連續兩個賽季各有100場符合條件的賽事，首賽季55場全贏、45場全輸，次賽季45場全贏、55場全輸。若不考慮水位，首賽季盈利1萬元，賭金漲到2萬，次賽季每場投注額漲到2000元，結果便是全部輸光。若是考慮水位，自然死得更快。

這個例子給賈秋明敲響了兩聲警鐘。第一聲，自然是每場投注額永遠恒定時風險最小，在這個例子中，次賽季若依然每場下1000元，大不了就是把首賽季贏來的1萬元輸出去，而不會傷到本金。第二聲，則是收益率一旦為負，即便數值看似不大，如本例中的-10%（若考慮水位將更低），但只要比賽場數達到一定規模，每場投注本金的1/10依然無法阻擋輸光的結局。對應2008-09賽季西甲-8.8%的收益率，場次達到114場時將全部輸光，2007-08賽季四大聯賽總計-5%的收益率下，全部輸光則需要200場，而這都還是在不考慮水位的情況下。

除了兩聲警鐘，賈秋明還收獲了一點明悟。2008-09賽季西甲收益率雖低，可單一聯賽符合主場相對論的場次也比四大聯賽總和要少得多，單位虧損未必就比四大聯賽總勝率為50%時更慘。

西甲主場相對論

賽季/盤路/勝率/投注勝率/收益率/單位盈利（平均水位1.90）

2011-12 14全贏1贏半1輸半6全輸 68.18% 69.05% 31.19% 6.55

2010-11 13全贏2贏半2輸半2全輸 78.95% 82.35% 56.47% 9.6

2009-10 9全贏1走盤3輸半4全輸 60.29% 62.07% 17.93% 2.6

2008-09 5全贏2贏半4走盤3輸半5全輸 48.68% 48.00% -8.80% -1.1

2007-08 10全贏1走盤5輸半6全輸 53.41% 54.05% 2.70% 0.5

果然，2008-09賽季西甲的單位虧損只有1.1，而若是四大聯賽一起投注的話，有兩個賽季的單位虧損都達到2.6，若是只投注英、西、意三大聯賽，也有兩個賽季單位虧損分別達到2.05和1.7。四大聯賽或三大聯賽勝率為正時的虧損，竟然遠超單獨投注西甲勝率為負時的數據，這血淋淋的事實再次證明，莊家盈利的精髓就在于吃水錢旱澇保收，哪怕你勝率達到50%，照樣被莊家死死吃住，只要一直投注下去，總有輸光本錢的一天。

很多人賭球賭到傾家蕩產乃至債臺高筑，并非因為正確率慘不忍睹，而單純只是累計投注的比賽太多，被莊家抽水錢鈍刀子割肉割得只剩下一副骷髏架。這還是討論的平均水位達到1.90的亞洲盤，若是去玩抽水率更加發指的競彩或是北單，被體彩中心生吞活剝的速度還要快上不止一倍。

論穩定性，投注西甲只有1個賽季虧損，而投注四大聯賽則是3個賽季虧損，投注三大聯賽是2個賽季虧損、1個賽季不輸不贏，還是西甲完勝。即便對比5個賽季單位盈利總和，投注四大聯賽是15.95，三大聯賽是18.15，而西甲恰好也是18.15，同樣是最優選擇。

如此看來，對比單賽季虧損額度、盈利賽季占比、單位盈利總和3項數據，3個方案從優到劣依次為投注西甲、三大聯賽、四大聯賽。當然，還有一種投注策略可以取得更高的單位盈利總和，那便是投注西甲、意甲兩個聯賽，不過風險也將倍增。

西甲+意甲主場相對論

賽季/盤路/勝率/投注勝率/收益率/單位盈利（平均水位1.90）

2011-12 19全贏2贏半4走盤4輸半10全輸 60.26% 62.50% 18.75% 6

2010-11 22全贏3贏半3走盤2輸半9全輸 67.31% 70.15% 33.28% 11.15

2009-10 19全贏1贏半3走盤4輸半8全輸 63.57% 66.10% 25.59% 7.55

2008-09 11全贏3贏半4走盤3輸半15全輸 44.44% 43.10% -18.10% -5.25

2007-08 17全贏0贏半3走盤7輸半9全輸 56.25% 57.63% 9.49% 2.8

雖然5個賽季單位盈利總和高達22.25，但2008-09賽季的單位虧損5.25更顯觸目驚心，若是每場投注本金的1/10，會輸掉超過半數的本金，若是每場投注1/5，更是將徹底輸光。這一個賽季的糟糕表現，就決定了賈秋明不可能采取這套投注方案，5個賽季總收益才高出約1/5，單個賽季風險卻高出約5倍，實在太不合算。

點擊下方關鍵詞“賭球大革命”，閱讀小說全部章節