江蘇93屆球員：朱金鑫較強勢 但有人別有用心誣陷

6月11日，名為@別等風吹的網友在社交媒體上發文，矛頭直指江蘇足球隊教練員朱金鑫，舉報其“變相向家長索要錢財、隨意封殺球員、撥弄是非，業務不精！甚至為了拿回扣，給球員吃很差的伙食！”

事態在一周后擴散發酵，吃瓜群眾痛批中國足球在青訓層面的黑洞——學球都得靠關系、通路子甚至送好處，沒錢沒勢者即使擁有再好的足球天賦也只能目送他人進入職業隊。一時間，關于基層青訓教練的操守問題，引起各界熱議。

通過搜索引擎，網上關于朱金鑫的資料并不多——早年曾在上海有線02（孫吉孫祥杜威等的出道球隊）、國少乃至成都謝菲聯擔任過助教。此后便從一線隊退居幕后，主抓江蘇93屆全運梯隊。據知情人士透露：朱金鑫1966年3月1日生于安徽，是一位年過半百的老帥。年輕時來到上海求學，畢業后留在了上海體育學院教書，并早早地成為了新上海人。

事態擴大后，從不玩微博的朱金鑫本人也特意開了@勝一3399 的賬號，并直接予以回應：我是09年到江蘇工作的，今年第八年了，連續帶兩屆全運會了，今年帶隊成績也很好，因我是外地教練，以上報道，有個別江蘇教練指使家長，參與其中，別有用心，阻止我繼續在江蘇執教所為。我執教25年了，口碑一直很好，唯獨江蘇這個隊員與家長，為了他孩子的利益，不顧球隊的整體利益，顛倒黑白，惡心。他發出的微博是93，94年齡段的莫須有的事情，完全是不同兩支隊伍，他的目的是什么？大家很清楚了，混淆是非，惡意傷害，我保留進一步維權的權力。年底全運會后我將離開江蘇了，我希望江蘇足球強大起來，我是一名職業級教練，有國字號和職業隊執教經歷，我有職業操守，不會為蠅頭小利毀了自己喜歡的足球，祝福江蘇，蘇寧足球越來越好。

雙方各執一詞，到底誰說的才是真相？帶著和多數人一樣的好奇心，筆者特意詢問了多位江蘇93年齡段球員，通過與他們的交流，盡可能客觀地還原事實。

體壇+：舉報人說朱金鑫多次問球員家長索要錢財，白吃白喝甚至有一定的生活作風問題，這對于一名基層青訓教練而言非?？鋸?，是否屬實？

93屆球員：之前看那篇舉報信開篇，我們還以為是97、98屆的全運球員家長舉報，所以一時無法辨別真偽。畢竟今年這支全運隊到底什么情況，我們確實不了解?？珊髞碜屑毧戳伺e報信，原來是和我們同一批次的93、94年齡段家長舉報。這就很耐人尋味了。人言可畏，確實，過去幾年，我們這屆球員中有人聽說過“朱導收錢”的流言，但都是道聽途說，從來沒有誰可以拿出確鑿的證據。

至少我們這些已經可以在職業聯賽一線隊打上比賽的球員而言，朱導從來沒問我們伸手要過錢。而且可以“糾正”一下：朱導在諸如全運會這樣的重大比賽前，還會著重和我們強調：“部分球員的家長不要動從我這給好處以此來換得主力位置的心思。在我隊里，想打上比賽，靠的是個人能力以及訓練態度，想走旁門左道踢上球，在我這沒門！”

體壇+：經常找球員家長談心一事兒是否存在？

93屆球員：這個是有的。朱導很嚴格，所以一旦我們比賽成績出現下滑，輸了不該輸的比賽，他就會主動找家長談話，給我們敲警鐘。所以我們挺怕他的，唯有嚴格訓練約束自己，朱導才會不找我們父母告狀?；叵肫饋恚菜闶菄缼煶龈咄?，現在蘇寧一線隊可以打上比賽的李昂、張曉彬、陶源等，都是朱導的弟子，這應該足夠說明問題了吧？！難道他們都是靠送錢給朱導才能踢上中超的？！

體壇+：去球員家鄉吃喝嫖呢？

93屆球員：可能部分球員家長確實存在怨氣。這個也是可以理解的。競技體育尤其是足球是相當殘酷的！當年江蘇全運隊也有一些鮮為人知的往事——比如球隊最終是由江蘇省足協代表隊與舜天足校合并的，像李昂、張曉彬、陶源等都是省隊的，而現在蘇寧的板凳球員張新林、滕帥等則是從舜天足校出來的。所以二者合并，或多或少會帶來一些人事問題、矛盾甚至是利益糾紛。

而且現在踢球確實掙得多，在蘇寧一線隊只要能夠打上比賽，全年工資獎金收入達到500萬很正常。而社會工作又能賺多少？當時江蘇93全運隊解散之后，不少沒有踢上職業聯賽的球員，只能轉而上大學，2013年9月入校，恰恰是這個月，他們正好大學畢業。相比普通大學生22歲走上社會，他們畢業年齡已經達到了二十四五歲。本身文化課水平就相對差一些，再說現在工作那么難找，剛畢業在南京想找到一份月薪5000元的工作已經很不錯了！可這能和踢球比嗎？！在蘇寧預備隊踢球的小隊員都普遍月薪2萬左右另外還有獎金。

很多家長培養孩子學踢球，都是一次命運的賭博。我們能夠踢出來的，確實已經很幸運了，我們的父母算是賭贏了。但更多人是賭輸了——眾所周知，足球的成才率很低，淘汰率太高了，可能一個國腳身后，有成百乃至上千的“失敗者”，這就是足球的殘酷性。

比如吉翔，現在可以達到年入千萬的一線國腳薪資水準，但老舜天的人都知道，他當年曾一度因為踢不上球差點選擇退役去上大學。如果當時放棄了，人生之路就會截然不同了，更不可能像現在這樣年入千萬。

關于朱導的舉報，我們不敢說球員家長是徹頭徹尾的胡編亂造，可能他們確實有一定的冤屈存在，可以理解。但更多還是夸大事實，甚至是污蔑。我們覺得，更有可能還是球員家長的心態失衡。尤其是在這樣一個微妙的時間節點——孩子們剛剛完成4年大學學業踏上社會，可能面臨找工作的瓶頸，甚至找到的工作薪資待遇等各方面也不理想——對應則是在蘇寧一線隊踢上的93屆球員可以年入數百萬。反差太大了！

他們賭輸了，不應該把怒火都發泄到朱導頭上。足球本身就是殘酷的，更是需要球員自身能力、天賦乃至努力的?？桃庠g毀朱導，并不能改變他們今后的命運。如果是純粹為了泄憤而做這樣的事，從道德上而言也不可取。

體壇+：再說一些細節，比如說家長反映給球員吃得很差，朱金鑫在伙食費上是否拿了回扣？

93屆球員：這個就更可以回擊舉報者的虛構了。當時我們在江蘇省隊確實吃得不太好，那會兒我們發育長身體的時候，最需要營養??！朱導見狀，主動從上海找來一位大廚，特意給我們加強營養，至于這方面開支費用問題，朱導則是找足協審批款項的。

所以我們仔細讀了舉報信，明顯與實際事實有很大出入。人無完人，朱導也不是圣賢，這點我們也不否認。比如他在管理上比較強勢，讓部分人對他印象很不好，容易讓各方面關系緊張。就比如他特意從上海帶來一位廚師給我們加強營養這事兒，可能個別人就覺得他太獨斷專治了。至少在純足球領域，朱導還是很嚴格的，可能小時候我們也會對他有所反感，認為他管得太嚴了，動不動要聯系家長督促我們，現在回想起來，其實真的是為了我們更好地成長。

培養孩子踢球對于絕大多數家長而言，都風險太大，失敗幾率很高。但不能因此把失敗的怒火撒向朱導。這些天我們也和朱導聯系，安慰他，希望他別太在意。朱導說一定會回擊甚至動用法律手段，我們覺得，事實勝于雄辯，朱導做了什么，明白人、正直的人心里都清楚。只是現在網絡暴力太可怕了，不明真相的吃瓜群眾如同表達對生活不滿一般跟風起哄，某種程度上也極大傷害了基層青訓教練的信心。我們希望別有用心者到此為止，不要再繼續污蔑朱導。如果有切實證據可以拿出來對峙，否則純粹是為了網絡傳播發酵來傳遞負能量，那么傷害的不僅是朱導，更是中國足球本身！