《體壇周報》新聞客戶端 打開

國乒集體缺席比賽三疑問:獨缺張繼科+女隊仍沉默

溫媛     06-23 21:30     體壇+原創

體壇+特約記者田心報道

一站巡回賽,卻讓之前形象太過美好的國乒攪得天翻地覆。當然,馬龍、樊振東、許昕等集體聲援,是因為那個“不懂球的劉胖子”。

19號,乒羽中心發布公告,宣布國乒不再設立總教練,分改為男女教練組。之前帶隊有功的劉國梁被任命為乒協副主席。看似讓劉國梁走上了一條仕途之路,但誰都知道,19位乒協副主席,多半有名而無權。

這場聲勢浩大的“集體聲援”看似是隊員們在集體抗議,表達著對劉國梁的支持和想念,但細想想,卻也有幾處疑點:

第一:為何沒有張繼科?

許昕、馬龍、樊振東、馬琳、秦志戩和王皓,這是國乒的教練和隊員的主力層。但這么多人群中為何缺少了張繼科——這個國乒人氣最旺,在社交平臺最具有號召力的明星?

是張繼科沒有跟其他隊員們有一樣的想念,還是輸了球的他少了幾分沖動,多了一些理智?能意識到這樣沖動的行為,未必一定有他們想要的結果。

第二:女隊為何沒發聲?

既然劉國梁的前身是“國乒總教練”,那男女隊都是他的弟子。為何在整齊劃一的“19點”沒有了丁寧、劉詩雯和朱雨玲等女隊隊員的聲討?而隊員們也沒有義氣地選擇罷賽這種方式。

第三:蔡振華出現在成都有何用意?

作為主管競技的國家體育總局副局長,蔡振華跟乒羽中心新任主任雷軍出現在了中國公開賽的現場。當然,論官職,論職權,蔡振華出現合情合理。只是,在自己一手培養起來的得意弟子劉國梁遭遇被卸任時,意氣風發的蔡振華只給出了一句話,“去問乒羽中心”。

看得出,這是國乒男隊的一次有組織的集體行動,但集體行動的背后,究竟是能打動總局的改革行動,還是能扭轉劉國梁未來的命運?恐怕都只是一場賭上未來的賭注了。

延伸閱讀:國乒男隊是“義氣”or“不義”  運動員該為誰而戰?