誰逼皇馬草草出租J羅?這樁交易又丟了誰的臉?

李森07-14 16:00

體壇+記者李森報(bào)道

從6月初賽季結(jié)束到7月初開始集訓(xùn)這1個(gè)月,皇馬陣中心情最忐忑的要數(shù)莫拉塔和J羅。兩人都不希望新賽季在替補(bǔ)席上蹉跎光陰,影響參加明年世界杯,于是都在苦盼離隊(duì)的機(jī)會。好中鋒歷來都是搶手貨,曼聯(lián)和切爾西都希望引進(jìn)莫拉塔,但皇馬在轉(zhuǎn)會費(fèi)上一直不松口,結(jié)果他還是隨隊(duì)赴洛杉磯參加夏訓(xùn)。名氣比莫拉塔更大的J羅卻遲遲沒有收到邀請,有媒體甚至認(rèn)為,這位2014年世界杯金靴或許會因?yàn)檎也坏较录叶黄攘絷?duì)。

7月8日,皇馬與貝蒂斯就塞瓦略斯轉(zhuǎn)會達(dá)成協(xié)議,原本就不是中場主力的J羅處境雪上加霜。10日晚,他的經(jīng)紀(jì)人門德斯和俱樂部緊急磋商,終于讓皇馬于11日下午宣布將J羅租到拜仁兩年,總算讓球員避免了隨隊(duì)同赴北美集訓(xùn)的尷尬。

BBC的存在注定了皇馬只能派出3名中場首發(fā),克羅斯、莫德里奇、卡塞米羅成為了主力,伊斯科和阿森西奧憑借努力成為了重要替補(bǔ),J羅的處境極為尷尬。然而,最終迫使他離隊(duì)的推手竟是新秀塞瓦略斯,依然讓人們意料不及。難道弗洛倫蒂諾為適應(yīng)轉(zhuǎn)會市場趨勢,又推出了一種全新組隊(duì)方式?

起因

巨星策略變新星策略

7月10日零點(diǎn)電臺的夜間討論會上,前皇馬總經(jīng)理巴爾達(dá)諾透露了一則趣聞:“2002年皇馬百年大慶,我們邀請了一大批名宿和現(xiàn)役球星來打表演賽,其中就有卡卡。賽后我對弗洛倫蒂諾說,‘主席先生,卡卡目前身價(jià)是1200萬歐元,估計(jì)4年后能漲到6000萬’,用意不言而喻。主席的回答讓我感到意外,‘放心吧,豪爾赫,我們就等他漲到6000萬再說吧’。”

其實(shí)說怪不怪。當(dāng)時(shí)皇馬經(jīng)濟(jì)尚未完全翻身,而弗洛倫蒂諾又要奉行巨星政策,只能把年度預(yù)算全砸到一位市場號召力極大的巨星身上。當(dāng)時(shí)卡卡才嶄露頭角,號召力有限,老弗爺自然看不上眼。然而在15年后的今天,轉(zhuǎn)會市場已被財(cái)大氣粗的英超和中超炒得火熱,巨星身價(jià)觸目驚心,弗洛倫蒂諾決定急流勇退,改為追逐有潛力的新星,比如已確定加盟的泰奧、塞瓦略斯以及租借期滿歸隊(duì)的巴列霍、馬科斯·略倫特、馬約拉爾等人。

巴爾達(dá)諾對此點(diǎn)評:“我不認(rèn)為弗洛倫蒂諾是在卡卡事件后學(xué)乖了,而是當(dāng)前市場迫使他做出改變。以前皇馬可以等一名球星捧起金球獎后再買下,畢竟在弗洛倫蒂諾第一任期后,俱樂部財(cái)力已復(fù)蘇,而且深厚的底蘊(yùn)在吸引球星加盟時(shí)很占優(yōu)勢。但現(xiàn)在情況已不同,一旦某位巨星被英超搶走,基本就挖不動了,因?yàn)樗麄兛梢蚤_出比皇馬更高的年薪。為適應(yīng)新形勢,皇馬必須提前在市場上收割,哪怕是球員尚未完全成型。當(dāng)然,這項(xiàng)工作要想做好,還牽涉到眼光和砍價(jià)的問題。”

皇馬開始玩提前收割,阿森西奧成功了,厄德高暫時(shí)擱淺。丹麥天才少年厄德高加盟時(shí)年僅16歲,卻因?yàn)槊麣夂托剿叨茈y融入二隊(duì),而且有升級任務(wù)的二隊(duì)也不會圍繞一名16歲少年布置戰(zhàn)術(shù)。于是從上賽季起,皇馬決定將他租出。有了厄德高的前車之鑒,對于今年簽下的16歲小將維尼修斯,皇馬的策略是先外放兩年,回歸后直接進(jìn)一隊(duì)。至于塞瓦略斯,因?yàn)榛蜀R要和巴薩搶人,所以必須考慮球員想進(jìn)一隊(duì)的愿望,哪怕先將他租出或許對其成長更合適。

經(jīng)過

租借有三,卿是哪種?

不管是有心還是無意,塞瓦略斯的到來產(chǎn)生了副作用,讓皇馬失去了拋售J羅的時(shí)間,而且J羅已被明確視為超編球員,即便有買家也會大肆砍價(jià)。因此,盡管自尊心強(qiáng)的大牌球星都會拒絕租借,無奈時(shí)間不饒人,弗洛倫蒂諾、J羅及其經(jīng)紀(jì)人門德斯都只能接受租借拜仁兩年這一方案,并美其名曰:唯有如此方能滿足J羅在世界杯年多打比賽保持狀態(tài)的愿望,而且兩年后若仍心儀皇馬仍可回歸。

租借往往分為三種。第一種是租約期滿后,租入方?jīng)]有優(yōu)先購買權(quán)。租借的原因可能是出租方人員過剩,也可能是出租方希望租入方代為培養(yǎng)球員,此時(shí)往往沒有租借費(fèi),甚至出租方還要承擔(dān)球員部分年薪,比如皇馬將累贅科恩特朗租給里斯本競技。無論如何,J羅的租借都不是這一性質(zhì)。

第二種是租入方有優(yōu)先購買權(quán),這一條款有雙重意義。拜仁這樣的租入方和J羅這樣的被租人級別相吻合,一旦雙方合作愉快,設(shè)置優(yōu)先購買權(quán)能保證租入方的利益。這一條款也會對J羅起到鞭策作用,若是他無法用表現(xiàn)說服拜仁激活條款,兩年后回到皇馬很可能處境更凄涼。

第三種是租約期滿后,租入方必須買斷球員。其好處是能讓租出方達(dá)到拋售球員的目的,而租入方也能通過變相的分期付款來周轉(zhuǎn)資金,先付租借費(fèi),期滿后再補(bǔ)足尾款。若是租借中有買斷條款,皇馬就不會過于糾結(jié)租借費(fèi),反正兩年后也得算總賬。

7月11日下午,西班牙媒體都對J羅租借轉(zhuǎn)會進(jìn)行了緊密追蹤,卻也出現(xiàn)了分歧。《馬卡》報(bào)首先披露的消息是“租借后有必須6000萬買斷的條款”,后來又改口,6000萬降到了4000萬,《阿斯》報(bào)的消息則是拜仁有優(yōu)先購買權(quán),定價(jià)為3250萬。當(dāng)晚7點(diǎn)15分,皇馬在發(fā)給媒體的官方資料中特地注明,J羅已正式租到拜仁兩年,期滿后拜仁擁有優(yōu)先購買權(quán),而不是必須買斷。

弗洛倫蒂諾如此鄭重其事,是想向外界表明球會并未草率處理掉J羅,可見球會內(nèi)部的反對派給他施加了多大壓力,盡管他們知道J羅離隊(duì)是早晚的事,但租借的方式實(shí)在很沒面子。如果拜仁滿意J羅的表現(xiàn),兩年后將他買斷,反對派會說金子應(yīng)該在哪都能發(fā)光,為何皇馬就用不好他?而且無論拜仁是以3250萬還是4000萬將他買下,即便加上兩年共計(jì)1000萬租借費(fèi),也和當(dāng)初皇馬為J羅付出的8000萬轉(zhuǎn)會費(fèi)相差甚遠(yuǎn)。若是拜仁連3250萬都舍不得出,更證明J羅是弗洛倫蒂諾二次執(zhí)政以來,繼卡卡之后的又一轉(zhuǎn)會敗筆。

結(jié)果

轉(zhuǎn)會操作切莫再草率

J羅和莫拉塔早已注定要成為夏窗風(fēng)云人物,皇馬將前者草草租出,對后者卻擺出“報(bào)價(jià)低于9000萬免談”的強(qiáng)硬態(tài)度,弗洛倫蒂諾不會輕易屈服于經(jīng)紀(jì)人的壓力,而將莫拉塔隨便甩賣。隨著莫拉塔隨隊(duì)赴美國集訓(xùn),近日媒體熱衷的已不再是曼聯(lián)、切爾西愿為他掏出多少銀子,而是球員的新發(fā)型。當(dāng)然,J羅租借轉(zhuǎn)會中的種種被動還是給皇馬上了一課,接來下如何爭奪姆巴佩、如何應(yīng)對其他豪門挖角達(dá)尼洛,必須更加慎重。

6月19日,弗洛倫蒂諾連任皇馬主席后便明確表示“皇馬今夏的主要目標(biāo)就是簽約姆巴佩”,甚至斷言“如果齊達(dá)內(nèi)確實(shí)需要他,我不怕做出決定舍棄BBC中的一人”。然而,巴黎圣日耳曼強(qiáng)勢介入姆巴佩爭奪戰(zhàn),開出了更高的轉(zhuǎn)會費(fèi)和年薪,迫使老弗爺采取冷處理的方式:依然要搶姆巴佩,但不會和巴黎拼投資。若是不計(jì)代價(jià)將他買下,不僅會掏空皇馬的轉(zhuǎn)會預(yù)算,還將破壞球隊(duì)的工資結(jié)構(gòu)。

在此背景下,皇馬不可能在8月中旬之前就對姆巴佩發(fā)起總攻,所以莫拉塔才能稍稍安心,愿意隨隊(duì)一起完成在美國的3周訓(xùn)練。因?yàn)樽璧K姆巴佩加盟的不僅有經(jīng)濟(jì)因素和被迫拆散BBC的顧慮,若是莫拉塔在夏訓(xùn)中表現(xiàn)出色,或許皇馬也就沒必要急于引進(jìn)姆巴佩。

早在6月底,意大利方面就傳出過尤文圖斯對達(dá)尼洛感興趣的消息。當(dāng)時(shí)皇馬高層并不介意,因?yàn)閭髡f中的報(bào)價(jià)遠(yuǎn)未達(dá)到皇馬的要求。如今切爾西加入爭奪,也沒有引起過分的緊張,因?yàn)榛蜀R對達(dá)尼洛的態(tài)度始終如一:只要價(jià)錢合適,球員也愿意離隊(duì)去賺取更高的年薪,皇馬不會硬留。為防達(dá)尼洛當(dāng)真離隊(duì),皇馬也在尋找右后衛(wèi)替補(bǔ)人選,據(jù)悉目標(biāo)是皇家社會的U21國腳奧德里奧索拉。雖然皇家社會在6月10日與他續(xù)約到2022年,毀約金也漲到了4000萬,但皇馬相信價(jià)錢還能商量。

西甲  /   皇馬  /   J羅  /   弗洛倫蒂諾  /   拜仁  /   莫拉塔  /   姆巴佩  /   達(dá)尼洛

熱門評論

暫無評論

全部評論

暫無評論