安被進三…安被進四…安胖拜仁為何被AC米蘭扒光了？

體壇周報特約記者秦游夏報道

7月22日，拜仁迎來了訪華第2場比賽，結果在深圳大運中心0比4慘敗給AC米蘭。雖然只是熱身賽，但如此比分還是令人大跌眼鏡。拜仁究竟是怎樣輸掉的？又為何輸得這么慘？

較上一場與阿森納的比賽，拜仁首發只做出兩處調整，分別用17歲的天才門將弗呂希特爾替代老門將施塔克，以及用法國邊鋒科芒入替備受矚目的J羅。拜仁在中衛位置排出了阿拉巴與胡梅爾斯的搭檔，哈維·馬丁內斯再次前提到后腰位置，配搭新援托利索。此舉意在加強后場出球能力，使阿拉巴與胡梅爾斯成為進攻第一發起點，同時也讓哈馬保護托利索，減輕后者防守任務，以發揮其出色的后插上能力，在進攻上給穆勒與萊萬多夫斯基更多支持。

事與愿違，開場排出433陣型的AC米蘭一改此前面對多特蒙德的懶散踢法，利用中場中路的人數優勢對拜仁發起瘋狂逼搶。尤其是右中場凱西，這位米蘭新援身體強壯、覆蓋面積大，對對位的托利索形成極大沖擊，輔以蒙托利沃的穩健以及博納文圖拉的技術和向前能力，米蘭很快在中場建立起一定優勢，而馬丁內斯和托利索站位過于平行，加之穆勒與他倆距離較遠，呼應較少，雙拳難敵三手，拜仁無法從容掌控比賽。

另外，拜仁右路防守此役暴露了較大問題，右后衛拉菲尼亞面對狀態爆棚的尼昂完全被打爆，身前的右邊鋒科芒對其協助和保護也嚴重不到位。米蘭經常在拜仁禁區右肋占絕對人數優勢，尼昂、博納文圖拉和里卡多·羅德里格斯等人輪番沖擊，科芒卻不知所蹤，拜仁第1和第3個丟球均由此所致。拉菲尼亞不久前還豪言要競爭主力右閘，以參加世界杯，此戰算是被澆了一盆冷水；科芒在防守端的表現也讓人更好理解，他為何在加盟拜仁第二季陷入瓶頸。

而進攻中，拉菲尼亞和科芒也聯系較少，各自為戰，比起左路的里貝里和貝爾納特相形見絀。上半場，拜仁便0比3落后——一場有米蘭和安切洛蒂參與的比賽，半場丟掉3球，聽著是不是很耳熟？更糟的是，貝爾納特還在第30分鐘腳踝受傷，被小將弗里德爾換下，阿拉巴改司左后衛，弗里德爾出任左中衛。

易邊后，拜仁用桑謝斯替下胡梅爾斯，J羅替下里貝里后來到右路，科芒換到左路，哈馬回撤與弗里德爾搭檔中衛，托利索與桑謝斯組成雙后腰。拜仁陣型明顯前提，托利索與桑謝斯發揮體能和機動性優勢，給球隊注入了更多活力，拜仁也創造了兩次絕佳機會，但穆勒的思考人生與托利索的單刀打偏令人嘆息，反倒是恰爾漢奧盧的進球，使最終比分比球迷們戲言的“安被進三”還要更慘。

賽后，安切洛蒂坦言為比分感到震驚、失望，“我們沒有找到平衡，轉換進攻也沒有奏效，但我們還有足夠時間去準備新賽季。”穆勒也表示：“我們在對抗上表現得太差，防守回追速度也太慢。”

從穆勒的話不難看出，拜仁球員比賽態度很不認真，炎熱的天氣無疑也加劇了這種懈怠，這或許是這場慘敗的最重要原因。何況，這支拜仁缺少了諾伊爾、博阿滕、基米希、比達爾、蒂亞戈、羅本等多員主力，以至于安帥在換人上余地很小，大比分落后也只進行了微調。而對手那邊，多名新援分外賣力，米蘭全隊對待比賽的認真態度遠勝拜仁，在對抗和拼搶上自然更勝一籌。說到底，對此役的結果，拜仁和米蘭都不會太當真就是了……