如何看待切爾西“辱華”球員被遣返：誰(shuí)在曲解和造謠
體壇+記者王勤伯
前天《肯尼迪“辱華”風(fēng)波，一小屁孩說(shuō)臟話不值得上綱上線》一文刊登后，得到數(shù)量不少的轉(zhuǎn)發(fā)和回應(yīng)。
7月25日，事件繼續(xù)發(fā)酵，肯尼迪被切爾西中途遣返回國(guó)，一些球迷再次提問(wèn)，希望筆者發(fā)表看法。現(xiàn)繼續(xù)以問(wèn)答體進(jìn)行解讀。
肯尼迪被遣返是因?yàn)椤叭枞A”嗎？
切爾西肯定希望中國(guó)媒體報(bào)道成因?yàn)椤叭枞A”。輿論已到風(fēng)尖浪口，必須要做點(diǎn)什么……
但是，為什么不第一時(shí)間就讓肯尼迪離開(kāi)呢？
所以，遣返等于俱樂(lè)部最終也認(rèn)定肯尼迪“辱華”？
遣返是不是懲罰，必須由俱樂(lè)部發(fā)布公報(bào)來(lái)確定。
如果只是媒體“認(rèn)定”，那么不能視作懲罰，只能看成是俱樂(lè)部采取的避風(fēng)頭手段，或者說(shuō)，權(quán)宜之計(jì)。
換成大衛(wèi)?路易斯這樣，俱樂(lè)部會(huì)中途遣返他嗎？權(quán)宜之計(jì)在于，肯尼迪本就是一個(gè)邊緣球員，可有可無(wú)。
發(fā)生了這樣的事件，他留在隊(duì)內(nèi)可能影響集體氣氛，最好的辦法是讓他先回英國(guó)。或許，在全隊(duì)返回倫敦的時(shí)候，經(jīng)紀(jì)人已經(jīng)為他找好下家了。
《每日郵報(bào)》等英國(guó)小報(bào)把Porra China直接寫(xiě)成Fucking China，你怎么看？
如果全世界都是英國(guó)小報(bào)一樣的智商和價(jià)值觀，人類(lèi)早就完蛋了。就連制造拉維奇照片門(mén)風(fēng)波的英國(guó)記者馬克 ·德雷爾也承認(rèn)，《每日郵報(bào)》是英國(guó)最無(wú)良的報(bào)紙。這種煽風(fēng)點(diǎn)火的事情，英國(guó)小報(bào)最積極。
英國(guó)小報(bào)的外語(yǔ)能力和文化知識(shí)已經(jīng)不需要我們?cè)偃プC明什么了，他們甚至可能在非常正式的報(bào)道里把卡佩羅的姐姐Bianca寫(xiě)成Bianco，把意大利語(yǔ)的il寫(xiě)成西班牙語(yǔ)的el。
如果你閱讀英國(guó)小報(bào)對(duì)此事的報(bào)道，可以發(fā)現(xiàn)，他們最擅長(zhǎng)的本事仍然是曲解和造謠，例如造謠說(shuō)什么切爾西可能被中國(guó)政府封殺，說(shuō)中國(guó)政府下令傳統(tǒng)媒體和新媒體撤下關(guān)于切爾西的報(bào)道，等等。
借一個(gè)肯尼迪“辱華”，把巴西人影射成萬(wàn)惡不赦的種族主義者，把中國(guó)政府又黑了一次。英國(guó)小報(bào)在拉維奇照片門(mén)里挑撥離間的本事又現(xiàn)身了。
那么，切爾西內(nèi)部對(duì)肯尼迪到底是什么態(tài)度？
以下是我個(gè)人的猜測(cè)，根據(jù)俱樂(lè)部普遍的運(yùn)作機(jī)制。
我覺(jué)得可能存在一個(gè)基本的矛盾：球隊(duì)和商業(yè)部門(mén)。
從球隊(duì)來(lái)說(shuō)，孔蒂的話已經(jīng)足夠說(shuō)明態(tài)度：他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤并受到了處罰。
切爾西隊(duì)內(nèi)有巴西球員，切爾西俱樂(lè)部不可能找不到熟悉葡語(yǔ)的專(zhuān)家，對(duì)肯尼迪的話進(jìn)行準(zhǔn)確解讀，到底是小屁孩的輕率魯莽，還是蓄意“辱華”。
可以肯定的是，隊(duì)友們會(huì)更多選擇原諒他、安慰他、敦促他吸取教訓(xùn)。而且，球員對(duì)主帥和俱樂(lè)部歷來(lái)會(huì)要求賞罰分明，如果俱樂(lè)部不問(wèn)青紅皂白，讓一個(gè)球員付出的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他的錯(cuò)誤，很容易打擊到更衣室的積極性，主教練也不會(huì)接受。
我個(gè)人比較贊成孔蒂的看法，肯尼迪爆粗口該罰，而且是比較嚴(yán)厲的隊(duì)內(nèi)處罰，但也應(yīng)該給他改正的機(jī)會(huì)。上升到“辱華”“種族”等層面，是不合適的。
當(dāng)然，孔蒂讓肯尼迪在比賽中出場(chǎng)，這個(gè)小細(xì)節(jié)沒(méi)有處理得夠好?；蛟S，作為意大利語(yǔ)“cazzo”一詞的常用者，孔蒂很肯定Porra China不是“辱華”，才做出這樣的選擇。
從商業(yè)部門(mén)來(lái)說(shuō)，他們通常只看后果。對(duì)于他們，這件事情盡管存在一定程度的誤解、帶節(jié)奏等問(wèn)題，但俱樂(lè)部在華形象嚴(yán)重受損，他們會(huì)期待以一種武斷、不惜制造犧牲品的方式來(lái)處理問(wèn)題，力求挽回形象。
英足總介入呢？
英足總要求肯尼迪提供解釋?zhuān)@是應(yīng)該的。
甚至對(duì)他進(jìn)行一定程度的處罰，也是應(yīng)該的。
我反對(duì)把這個(gè)粗口錯(cuò)誤上升到“辱華”和“種族歧視”，但我認(rèn)為肯尼迪應(yīng)該受到一定程度的處罰，作為球員，在社交媒體無(wú)論你寫(xiě)什么，都屬于“公開(kāi)發(fā)表言論”的性質(zhì)。
當(dāng)然，再度對(duì)切爾西俱樂(lè)部在這方面對(duì)球員引導(dǎo)、教育的缺失感到遺憾。
切爾西可能和肯尼迪提前解約嗎?
如果要提前解約，一定是非常嚴(yán)重的違紀(jì)行為，例如穆圖吸毒。
種族歧視是嚴(yán)重的違紀(jì)行為。但如果切爾西以“種族歧視”為名和肯尼迪解約，可能存在一個(gè)雙重官司：
一方面，切爾西像當(dāng)年?duì)罡婺聢D一樣，要求肯尼迪賠償損失，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)相應(yīng)部分；另一方面，肯尼迪認(rèn)為切爾西處罰過(guò)當(dāng)，要求切爾西賠償合同剩余工資。
這樣的官司，切爾西打贏的可能性很小。官司打到國(guó)際足聯(lián)或洛桑體育仲裁法庭，一定會(huì)請(qǐng)出語(yǔ)言專(zhuān)家對(duì)porra china的含義定性——100%肯定，與種族歧視無(wú)關(guān)。
切爾西應(yīng)該吸取什么教訓(xùn)？
我對(duì)切爾西的管理持批評(píng)態(tài)度。
2004年，我的一位攝影師朋友去倫敦找穆圖，他們以前在帕爾馬很熟。朋友立即發(fā)現(xiàn)，穆圖開(kāi)車(chē)也叼著煙，吊兒郎當(dāng)。他驚問(wèn)，“阿德里安，你怎么啦？”穆圖很自得，懶得理會(huì)他。
我朋友說(shuō)，在意甲，哪怕帕爾馬這樣的俱樂(lè)部，對(duì)球員日常管束也非常嚴(yán)格，不知道為什么英國(guó)俱樂(lè)部不在意球員的場(chǎng)外行為。
我猜測(cè)，英國(guó)俱樂(lè)部和球員之間更像一種合同工關(guān)系。這里從克雷斯波當(dāng)年接受我們采訪的講述也看得出來(lái)。他說(shuō)，在意大利，尤其像AC米蘭這樣的球隊(duì)，你在生活上任何一個(gè)細(xì)節(jié)需要幫助，俱樂(lè)部總是能幫你想到辦法，但在英國(guó)，家里需要一個(gè)電工、水暖工，你得自己翻查電話號(hào)碼簿，對(duì)他這樣初來(lái)乍到不會(huì)英語(yǔ)的人，一開(kāi)始真的很難。
這樣的管理在肯尼迪身上的作用是？
我在上一篇文章寫(xiě)好以后，翻開(kāi)了他的社交網(wǎng)頁(yè)。
我發(fā)現(xiàn)，這個(gè)小孩盡管已經(jīng)去英國(guó)2年，但他心理上一直生活在貧民窟里，他的社交網(wǎng)頁(yè)更多是和貧民窟發(fā)小們的互動(dòng)，最溫情的照片都是貧民窟場(chǎng)景，甚至也有一些感人的話語(yǔ)。
上圖肯尼迪本人附言：“我明白世界很復(fù)雜，貧民窟是我的根，沒(méi)有目標(biāo)，沒(méi)有意義，沒(méi)有條理，然而我感覺(jué)幸福，貧民窟，見(jiàn)證我出生的貧民窟”
這種心理的形成可能有兩方面的原因：一方面是球員缺乏上進(jìn)心，到了一個(gè)新地方、新國(guó)家不愿意主動(dòng)學(xué)習(xí)新觀念、新知識(shí)。
巴西球員里面，聰明人如萊昂納多，他只在巴黎踢了1年球，但法語(yǔ)也說(shuō)得極好。他是怎么主動(dòng)學(xué)習(xí)的呢？據(jù)說(shuō)當(dāng)年效力西甲巴倫西亞，萊昂納多為了練習(xí)西班牙語(yǔ)，每天跑去跟鄰居一家一起看電視聊天（當(dāng)然，這種氣氛在英國(guó)不會(huì)那么容易找到）。
另一方面，則可能是因?yàn)楦艚^和孤獨(dú)。我相信很多出外學(xué)習(xí)和工作的人都有這樣的經(jīng)歷，越是在外孤獨(dú)，越在心理上依賴(lài)和依戀老家。當(dāng)然，這樣很影響學(xué)習(xí)和上進(jìn)。
即使不被解約，切爾西也可能就此放棄肯尼迪，這樣是否有點(diǎn)慘痛？
切爾西并沒(méi)有因?yàn)橛哑揲T(mén)放棄特里。
如果切爾西放棄肯尼迪，例如把他賤價(jià)處理，我相信足球因素還是占主體。
我倒是覺(jué)得，如果能早點(diǎn)離開(kāi)切爾西，對(duì)肯尼迪是好事。留在切爾西會(huì)讓他承受超過(guò)錯(cuò)誤本身很多倍的輿論壓力，那樣才會(huì)真的斷送職業(yè)生涯。
為一個(gè)錯(cuò)誤付出的代價(jià)，慘痛與否，對(duì)于年輕人永遠(yuǎn)是相對(duì)的。
我們每個(gè)人回想自己在20歲上下因?yàn)檩p率和冒失犯下過(guò)的錯(cuò)誤，包括一次錯(cuò)誤的戀情，后果常常是和錯(cuò)誤本身不對(duì)等的。
但這就是人生。有一些人希望把一句粗口引發(fā)的錯(cuò)誤提升到“辱華”和“種族”的高度，我希望把它提升到“人生”的高度。
在做人方面，如果一次較為慘痛的代價(jià)能夠讓肯尼迪意識(shí)到，在一個(gè)大世界里，你不可能繼續(xù)停留在貧民窟的心理和語(yǔ)言里，或許對(duì)他是好事情；在競(jìng)技層面，對(duì)他算不上頂尖的天資，也可能提供更多激發(fā)。