足協(xié)炒國青德帥內(nèi)幕：設(shè)試用期條款 強硬堅持換帥

記者馬德興報道

眾所周知，今年2月下旬，99年齡段U18國青隊正式在南京豎旗。當時，中國足協(xié)還專門召開一次新聞發(fā)布會，宣布德國人拉爾斯·伊塞克成為球隊主教練。但是，他從帶隊第一天開始便是充滿爭議。因為伊塞克不是一名真正意義上的帶隊教練，而只是一位講師。國青隊集訓期間，伊塞克為隊員們講解一套又一套理論，但實際的帶隊訓練和指揮比賽，則明顯難如人意。

今年5月的熊貓杯，本是對于伊塞克的最后一次檢驗。賽前，德國人揚言將要率隊奪冠，但最終的成績是三戰(zhàn)三敗且排名墊底。成績還不是最重要的，更讓人驚詫的是，伊塞克從選拔球員到帶隊備戰(zhàn)直至臨場指揮，表現(xiàn)幾乎乏善可陳，甚至可以形容為一無是處。于是，中國足協(xié)下定決心，不再讓伊塞克繼續(xù)帶隊。

不得不說，中國足協(xié)的此舉還是比較明智的。其實，當負責選帥的技術(shù)部負責人李飛宇將伊塞克的簡歷，交至國管部相關(guān)人士的手中時，德國人的情況便是令人生疑。因此，當李飛宇一再要求“必須簽訂為期兩年的長約”，國管部則堅持稱：“需要設(shè)置三個月的試用期。”倘若各方面的反應(yīng)不佳，則在試用期結(jié)束之后中止合同。

據(jù)了解，在熊貓杯戰(zhàn)罷后，中國足協(xié)曾專門研究伊塞克的去留問題。期間，國管部的意見十分堅決：“必須換帥！”一方面，伊塞克確實配不上中國國青隊主教練的位置。在中德兩國足球密切合作的大背景下，倘若一定要找德國教練，完全具備更優(yōu)秀、更理想的教練人選。但技術(shù)部相關(guān)人士并未通過德國足協(xié)這一渠道，而是自己通過克勞琛找到伊塞克，至于德國足協(xié)內(nèi)部人士，都不認為中國足協(xié)作出一個正確的選擇。

再有，中國國字號青少年隊伍以前曾有類似的慘案教訓。還是李飛宇，由他找來荷蘭人里克林克。于是在2012年，里克林克率領(lǐng)93年齡段國青隊征戰(zhàn)2012年U19亞青賽，結(jié)果球隊三戰(zhàn)皆負、位列倒數(shù)第二。后來，里克林克又被安排執(zhí)教2000年齡段國少隊。其實，在荷蘭人執(zhí)教國少期間，足協(xié)青少部便認為：倘若由里克林克繼續(xù)帶隊，國少隊根本就沒有突圍亞少賽預(yù)選賽的可能，因而要求堅決換帥。但最終，在技術(shù)部的堅持下，中國足協(xié)還是令里克林克繼續(xù)率隊出戰(zhàn)。于是在2015年9月的亞少賽預(yù)選賽，中國隊0比4慘敗韓國隊，創(chuàng)下國少隊本世紀第一次無緣U16亞少賽的尷尬慘案。

如今，倘若繼續(xù)由伊塞克帶隊，2000年齡段國少隊當年的悲劇一幕，很有可能便在這支99年齡段國青隊身上重演。足球界普遍認為：明知現(xiàn)狀這樣持續(xù)下去，還繼續(xù)由德國人伊塞克繼續(xù)帶隊，那是對中國國青隊極度的不負責任。最終，中國足協(xié)還是決定讓拉爾斯·伊塞克下課，至于技術(shù)部，可以讓拉爾斯繼續(xù)以講師身份去履行當初的合約。與此同時，足協(xié)也重新展開新的選帥工作，并初步瞄準賈秀全。