蘇寧申鑫主裁再引爭(zhēng)議 曾傳酒后執(zhí)法多次惹不滿

江蘇蘇寧易購(gòu)客場(chǎng)1比2不敵中甲上海申鑫后，總比分3比4遭淘汰。賽后卡佩羅認(rèn)為，球隊(duì)頻繁浪費(fèi)機(jī)會(huì)和狀態(tài)低迷，是球隊(duì)失利的主因。但此前就多次引發(fā)爭(zhēng)議的主裁張龍，本場(chǎng)比賽同樣因?yàn)閹状螤?zhēng)議判罰，成為了外界關(guān)注焦點(diǎn)人物。

不敵申鑫后，蘇寧主帥卡佩羅甚為憤怒，他表示球隊(duì)在首回合一度有希望以7比1拿下比賽，即使客場(chǎng)作戰(zhàn)，蘇寧也有大勝對(duì)手的可能，但球員們浪費(fèi)機(jī)會(huì)能力和防守上的漏洞，造就了輸球。相對(duì)于外界將焦點(diǎn)關(guān)注于主裁身上，賽后蘇寧從俱樂部高層至主帥，以至球員，并沒有糾纏裁判判罰問題，他們將注意力集中到未來的中超聯(lián)賽的保級(jí)大戰(zhàn)中，畢竟球隊(duì)還未徹底上岸。

盡管裁判并非蘇寧輸球的主因，也并未出現(xiàn)明顯的偏袒，張龍的不少吹罰仍然值得商榷。該場(chǎng)比賽中第48分鐘，申鑫的王赟在禁區(qū)內(nèi)被蘇寧的曹海清撞倒，雙方都沒有碰到球的情況下，后點(diǎn)的潘超然破門。按規(guī)則，如果認(rèn)定曹海清犯規(guī)在先，此球可判進(jìn)球有效，但張龍卻暫停了比賽，然后跑到場(chǎng)地外與助理裁判以及第四官員仔細(xì)商量，比賽因此中斷了超5分鐘，隨后張龍才判罰點(diǎn)球。

點(diǎn)球主罰上，申鑫比羅比羅還沒有射門前，克萊頓已經(jīng)跑入禁區(qū)，這時(shí)在比羅比羅射門之際，張龍鳴哨，這意味著這個(gè)點(diǎn)球應(yīng)該無效，在他第一次射門被撲出，再次補(bǔ)進(jìn)后，主裁卻將手指向中圈。根據(jù)規(guī)則，張龍先是連續(xù)的短哨而非進(jìn)球哨，但最終從無效到有效，讓人匪夷所思。

本場(chǎng)比賽的最后一個(gè)爭(zhēng)議判罰是比賽補(bǔ)時(shí)，下半時(shí)除了點(diǎn)球中斷了超5分鐘外，申鑫球員頻繁的倒地拖延時(shí)間，也讓實(shí)際比賽時(shí)間大大減少，張龍也因此給了張煜東一張黃牌，但全場(chǎng)比賽中的補(bǔ)時(shí)卻只有5分鐘時(shí)間，這同樣是令蘇寧感到不解。

這位上賽季還主吹預(yù)備隊(duì)及中甲比賽的陜西國(guó)家級(jí)主裁張龍，此前的爭(zhēng)議也不少。2016賽季中超第16輪，魯能2比1戰(zhàn)勝蘇寧的比賽，拉米雷斯因?qū)堼埐粷M，想要在賽后找裁判理論，被張龍紅牌驅(qū)逐。憤怒的巴西人一度欲追上主裁討個(gè)說法，但被隊(duì)友死死拉住。

本賽季亞泰主場(chǎng)4比3戰(zhàn)勝天津億利預(yù)備隊(duì)的比賽中，張龍的被天津媒體曝出酒后執(zhí)法，球員反應(yīng)其渾身酒氣，全場(chǎng)都不能保持清醒執(zhí)法。當(dāng)場(chǎng)比賽第42分鐘，亞泰前鋒馬里尼奧在禁區(qū)內(nèi)被泰達(dá)隊(duì)的郭毅搶斷后倒地，張龍判罰點(diǎn)球。從慢動(dòng)作來看此球防守球員先碰到了球，不構(gòu)成點(diǎn)球。判罰后泰達(dá)聊博超詢問主裁，因何判罰點(diǎn)球，張龍的回答讓人啼笑皆非：是26號(hào)手球了。而當(dāng)場(chǎng)比賽中，泰達(dá)26號(hào)球員曹陽(yáng)并未出場(chǎng)，還在天津。賽后聊博超還因?yàn)檎務(wù)撝鞑帽唤愐粓?chǎng)。不過，其酒后執(zhí)法的傳聞被足協(xié)辟謠。

到了中超第18輪，天津權(quán)健客場(chǎng)1比1戰(zhàn)平河南建業(yè)的比賽中，主裁張龍又一次搶戲。第70分鐘，糜昊倫因傷隨隊(duì)醫(yī)到場(chǎng)外療傷，不到1分鐘后，張龍宣布比賽進(jìn)入補(bǔ)水時(shí)間，在球員補(bǔ)水結(jié)束后，糜昊倫隨全隊(duì)回到場(chǎng)地，此時(shí)張龍暫未宣布比賽重新開始，卻跑向糜昊倫向其出示黃牌，因此前染黃，他被紅牌罰下。對(duì)此，張龍的解釋是，糜昊倫因沒有經(jīng)裁判允許就回到場(chǎng)上，但事實(shí)上，此時(shí)比賽并未正式開始，如此判罰引得場(chǎng)邊權(quán)健主帥卡納瓦羅無奈苦笑。