【深度】為什么菲爾米諾是克洛普重金屬打法的關(guān)鍵？

體壇+記者黃潤鋒報道

提到克洛普的重金屬打法，少不了“炸裂”、“激情”、“硬”這樣的形容詞。即便你再忠誠于渣叔的狂野足球，再沉醉于以即丟即搶為基礎(chǔ)的奇襲戰(zhàn)，你也很難列舉出他在推動足球向前發(fā)展上有何建樹，很難列舉出他在戰(zhàn)術(shù)理念革新上有何偉大之處。但就是無限多的不完美，才塑造出有血有肉而詮釋對勝利無窮盡的渴望的克式足球哲學(xué)。

克洛普的433，永遠(yuǎn)是進(jìn)攻大于防守的433。由下圖可以看出，除拖后后腰外的兩名中場都將參與到進(jìn)攻中。不管是左路的莫雷諾和羅伯遜，還是右路的克萊因和亞歷山大-阿諾德，利物浦的四名邊衛(wèi)都是清一色的“快男”、“跑男”，會助攻到大禁區(qū)外，同時牽制對方的邊路進(jìn)攻球員。

和其他球隊不同的是，邊后衛(wèi)助攻上來后，利物浦的邊鋒不是沿禁區(qū)線內(nèi)切，而是直插肋部，在12碼線上游走——參考上賽季的馬內(nèi)和奧里吉。問題是，中鋒怎么辦？邊后衛(wèi)、邊鋒、中場都往前擠，中鋒往哪兒站？這就是為什么菲爾米諾如此關(guān)鍵了。

眾所周知，前鋒由進(jìn)球數(shù)決定價值，助攻數(shù)也只是勉強(qiáng)沾邊。但其實前鋒能否幫助球隊更高效、更自如地運(yùn)轉(zhuǎn)，甚至比穩(wěn)定的數(shù)據(jù)輸出更重要。菲爾米諾之于利物浦的價值，就不在于其數(shù)據(jù)多么華麗，巴西人在場上的作用不如他的技巧那樣引人注目，卻是克洛普重金屬打法中的關(guān)鍵部件。

事實上，渣叔手中并不缺少正牌中鋒，奧里吉、斯圖里奇和英斯，任何款式應(yīng)有盡有，但總不如菲爾米諾融入得好，不得不說他和這個體系是相輔相成的。“人們說他進(jìn)球不夠多，”克洛普在七月談及菲爾米諾時曾說，“什么？！不需要進(jìn)球，他只靠閱讀比賽，思考如何讓其他人踢得舒服，就是最佳球員。”

如上圖所示，對曼城的比賽中，庫蒂尼奧左路帶球，換作斯圖里奇，他會往禁區(qū)里插，但菲爾米諾看到了空間，他的跑動方向是遠(yuǎn)離禁區(qū)的。如此一來，他帶走了中路的防守球員，給了庫蒂尼奧內(nèi)切的空間，遠(yuǎn)端的拉拉納（事實上扮演著中鋒角色）牽制著弱側(cè)補(bǔ)防，這也就能理解為何韋納爾迪姆常常會出現(xiàn)在菲爾米諾本該在的禁區(qū)腹地。

“羅伯托（菲爾米諾）是個聰明的球員，”庫蒂尼奧說，“他的斜線跑動對我們利物浦的打法非常關(guān)鍵。他永遠(yuǎn)做好接球準(zhǔn)備，即便他甚至沒有自己打門的機(jī)會，他總是幫助我們創(chuàng)造機(jī)會。”

但是當(dāng)面對伯恩利、桑德蘭這樣收縮防守、擺鐵桶的球隊時，利物浦可以利用的進(jìn)攻空間就更少了。豪門教練為破鐵桶絞盡腦汁，而實際上，利物浦在這方面也做得并不算好。從中鋒位置上提出禁區(qū)的菲爾米諾不失為破鐵桶的新思路，他提出來后給了馬內(nèi)、韋納爾迪姆等人深入的機(jī)會，以流動性取勝。

這樣一位非典型前鋒，除了給隊友創(chuàng)造機(jī)會和空間之外，菲爾米諾要是在防守端沒兩把刷子還不足以渣叔愛不釋手。上賽季59次鏟搶和28次攔截，這樣的數(shù)據(jù)甚至強(qiáng)于麥克阿瑟（59鏟搶26攔截）和史蒂文·戴維斯（54鏟搶24攔截）等中場悍將，在前鋒中自然鶴立雞群。

盡管一直強(qiáng)調(diào)他在中鋒位置上的與眾不同，菲爾米諾的進(jìn)攻數(shù)據(jù)往往容易被忽視，但其實和馬內(nèi)、庫鳥等人相比，“菲米”也不遑多讓。35場比賽中菲爾米諾砍下11球7助攻，中規(guī)中矩，但他更多時候扮演著策動者和喂餅師傅的角色，是快速反擊的發(fā)起者，也總是有門前無私送“保姆球”的舉動。

也有人建議，菲爾米諾可以學(xué)著自私點，尤其是穿上新9號之后。畢竟后蘇亞雷斯時代，利物浦一直缺少一位進(jìn)球如麻的頂級前鋒。但正如克洛普所說，哪一天他突然想，“我需要更多的進(jìn)球”，那就不是他需要的菲爾米諾了。菲爾米諾犧牲自己的開火權(quán)，成就的是身后的攻擊群，沒有菲爾米諾，也就沒有如此分散的火力點。

薩拉赫和馬內(nèi)兩翼齊飛，埃姆雷·詹和亨德森生為亮瑜，但，菲爾米諾就這一個，渣叔去哪兒再找一個呢？