《東方體育日?qǐng)?bào)》張曉露：貴州門(mén)將力戰(zhàn)浩克表現(xiàn)開(kāi)掛

中超第23輪，貴州智誠(chéng)2比1擊敗上海上港，賽后體壇+特邀《東方體育日?qǐng)?bào)》記者張曉露對(duì)本場(chǎng)比賽球員表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

貴州恒豐智誠(chéng)：

1號(hào)蘇渤洋：9分。客場(chǎng)嘗到浩克發(fā)力轟門(mén)的苦楚，回到主場(chǎng)，蘇渤洋似乎做足充分的準(zhǔn)備。

2號(hào)唐鑫：8分。和對(duì)方“翼衛(wèi)”傅歡的對(duì)抗絲毫不落下風(fēng)，代價(jià)是犧牲邊路進(jìn)攻。

3號(hào)法圖斯：8分。開(kāi)場(chǎng)有一段時(shí)間處于夢(mèng)游狀態(tài)，讓他的搭檔杜威承擔(dān)更多的防守職責(zé)，直到第16分鐘于海的連續(xù)盤(pán)帶過(guò)人激活了他，但此后又有些過(guò)于興奮，一度沖到對(duì)方前場(chǎng)“組織”進(jìn)攻，讓隊(duì)友著實(shí)緊張一把。所幸下半場(chǎng)杜威下場(chǎng)后，他及時(shí)回歸正常。

35號(hào)杜威：8分。上半場(chǎng)有一個(gè)大禁區(qū)外的頭球攻門(mén)讓客隊(duì)膽寒，整個(gè)上半場(chǎng)的表現(xiàn)非常穩(wěn)健，讓上港的攻擊線(xiàn)找不到太好的近距離攻門(mén)機(jī)會(huì)。

4號(hào)楊挺：7.5分。他的作用主要體現(xiàn)在主隊(duì)進(jìn)入陣地戰(zhàn)模式，兢兢業(yè)業(yè)地守住他的區(qū)域，補(bǔ)防浩克吃到全場(chǎng)唯一黃牌也屬無(wú)可奈何。

26號(hào)蘇亞雷斯：8.5分。作為后腰，他的長(zhǎng)傳有視野，有意識(shí)，但效率并不高，當(dāng)然，高光的時(shí)刻存在一次就足夠。

18號(hào)閔俊麟（U23）：7.5分。更多地扮演清道夫的防守角色，雖然效率不高，但放在整體角度，還是起到一定的干擾作用。呂文君扳平的那個(gè)球他是有一定責(zé)任的，沒(méi)有及時(shí)上前逼搶。

6號(hào)范云龍：8分。遭遇上港這個(gè)只差半步就加盟的對(duì)手，范云龍每一次都會(huì)獻(xiàn)上幾腳威脅球。在主隊(duì)進(jìn)攻組織作用非常明顯。可惜因傷提前被換下。

11號(hào)耶拉維奇：9.5分。瞬息之間能抓住機(jī)會(huì)，就是好前鋒。無(wú)話(huà)可說(shuō)，主隊(duì)最關(guān)鍵性的外援。

17號(hào)依力哈木江：8.5分。開(kāi)場(chǎng)接觸戰(zhàn)階段，主隊(duì)就把右路作為主攻側(cè)翼，一度迫使于海守在后場(chǎng)很難向前，上半場(chǎng)對(duì)客隊(duì)的禁區(qū)威脅大多源自他的傳球，這位體育老師應(yīng)該是貴州這個(gè)賽季最大的發(fā)現(xiàn)。但后來(lái)主隊(duì)主攻中路，他的作用有所折損，最終拼盡全力被換下。

40號(hào)卡斯特羅：7.5分。錯(cuò)過(guò)殺死比賽的最佳良機(jī)，連場(chǎng)進(jìn)球的紀(jì)律戛然而止。其他隊(duì)員在領(lǐng)先后的放松是好心態(tài)，但是作為射手，90分鐘內(nèi)不應(yīng)該出現(xiàn)真正意義上的放松，哪怕在分秒之間。

23號(hào)韓鵬飛：7分。身體條件讓他替換杜威顯得順理成章，但顯示出一定的差距，幸虧他的搭檔法圖斯及時(shí)調(diào)整狀態(tài)。

19號(hào)常飛亞：7.5分。上場(chǎng)后正逢客隊(duì)控制進(jìn)攻主導(dǎo)，他的持球進(jìn)攻能力，大半消耗在來(lái)回兼顧防守。終場(chǎng)哨吹響之前本有擴(kuò)大比分的絕殺機(jī)會(huì)，片刻猶豫，就是他和耶拉維奇級(jí)別球員的差距所在。

7號(hào)王帆：9分。作為最后替補(bǔ)上陣的主隊(duì)球員，一度隱身，用一個(gè)絕殺突顯自己，這位30歲老將的這一腳價(jià)值連城。

上海上港：

1號(hào)顏駿凌：7.5分。在準(zhǔn)高原比賽，客隊(duì)的門(mén)將發(fā)揮至關(guān)重要，上半場(chǎng)26分鐘之內(nèi)被對(duì)手射出5腳威脅性射門(mén)，是國(guó)門(mén)的高光時(shí)刻。也是博阿斯固執(zhí)試驗(yàn)陣型且死耗主力的代價(jià)，果然最終比分證明了一切

4號(hào)王燊超：7.5分。要為第一個(gè)失球擔(dān)責(zé)任，隊(duì)長(zhǎng)實(shí)在太累,一周三賽全勤，每一場(chǎng)還要在三后衛(wèi)和四后衛(wèi)陣型之間轉(zhuǎn)換，攻守兼?zhèn)涞乃呀?jīng)盡力。

28號(hào)賀慣：7.5分。表現(xiàn)保守，不知是否因過(guò)多的陣型變換使他變得如此？

13號(hào)魏震（U23）：7.5分。三后衛(wèi)陣型對(duì)于這位U23小將，倒是產(chǎn)生最大的鍛煉效果，也算是上港無(wú)意的收獲。沒(méi)有受之前比賽犯規(guī)送點(diǎn)的影響，這場(chǎng)比賽的表現(xiàn)還是不錯(cuò)。

21號(hào)于海：8分。在這座球場(chǎng)，他永遠(yuǎn)有主場(chǎng)的感覺(jué)，無(wú)論如何，下半場(chǎng)最早換下的不應(yīng)該是他。最近博阿斯的問(wèn)題不少。

18號(hào)張一：7.5分。無(wú)功無(wú)過(guò)，比前幾場(chǎng)首發(fā)時(shí)穩(wěn)健一點(diǎn)。

6號(hào)蔡慧康：7.5分。有他在場(chǎng)上，上港的腰部厚重不少。對(duì)手在主場(chǎng)慣于用高效、簡(jiǎn)潔的打法，而蔡慧康的大范圍跑動(dòng)和近身逼搶?zhuān)屵@種威脅大大降低。最大的遺憾是對(duì)手絕殺時(shí)，那個(gè)本該屬于他的防守位置，卻沒(méi)有看到他。

23號(hào)傅歡：8.5分。連續(xù)征戰(zhàn)，其實(shí)已經(jīng)體現(xiàn)明顯的疲勞感，但還是硬著頭皮保持狀態(tài)，難能可貴。尤其是送出扳平助攻，體現(xiàn)出國(guó)家二隊(duì)成員的身價(jià)。短短幾天之內(nèi)，如何調(diào)整好狀態(tài)全力出擊亞冠？這對(duì)他是相當(dāng)?shù)目简?yàn)。

8號(hào)奧斯卡：8分。他回到首發(fā)，讓上港的中場(chǎng)徹底活躍，最大程度削弱三后衛(wèi)打法的隱患，但他拉不起全隊(duì)的疲憊不堪。

11號(hào)呂文君：9分。有限的上場(chǎng)時(shí)間磨損他的狀態(tài)，這一場(chǎng)獲得首發(fā)的他，終于展示出自己的技術(shù)特點(diǎn)。扳平的那個(gè)球驚天動(dòng)地，軌跡堪稱(chēng)“詭異”，他驗(yàn)證上港本土射手“文武組合”并非浪得虛名。

10號(hào)浩克：8分。這一場(chǎng)的表現(xiàn)還算正常，無(wú)奈遇到對(duì)手門(mén)將開(kāi)掛，或者說(shuō)也是主場(chǎng)比賽時(shí)給予對(duì)手的刺激太大。

7號(hào)武磊：7.5分。非常不爽的一場(chǎng)比賽，為保存體能下半場(chǎng)才換上，可能會(huì)對(duì)邊裁抱有不小意見(jiàn)。

2號(hào)張衛(wèi)：7.5分。經(jīng)多場(chǎng)雪藏后，替補(bǔ)上場(chǎng)的他顯然還在適應(yīng)和復(fù)蘇的過(guò)程之中。

9號(hào)埃爾克森：7.5分。63分鐘用完三個(gè)名額，博阿斯顯然失去平靜的心態(tài)，可惜這張最后的王牌并非救世主，只能算是為下周的亞冠熱身。

（張曉露）