《東方體育日報》記者李冰:阻擊恒大?申花真不能也!

李冰08-20 09:40 體壇+原創

北京時間8月19日19:35,上海綠地申花0比3不敵廣州恒大淘寶。賽后,體壇+特邀《東方體育日報》資深足球記者李冰對本場比賽進行點評。

如果把“誰是你在中超最想戰勝的對手”這個問題扔給申花主教練波耶特,廣州恒大一定是排名前三的答案之一,原因很簡單,對手是衛冕冠軍,而證明自己最好的方式,就是踩著曾經的最強者“上位”。

波耶特已經把自己能做的一切都做了,這一點從申花隊這場比賽的首發陣容當中不難看出:莫雷諾、馬丁斯、金基熙、孫世林、李運秋和王林,能夠打出來的“牌”,烏拉圭人在上半場已經全部打了出來,而毛劍卿之所以沒能進入首發,則是因為他希望在場上局面打不開的時候,替補席上還有一把或許能夠改變形勢的“匕首”,畢竟面對基本全主力出戰的廣州恒大,波耶特既沒實力也沒膽量像斯科拉里那樣玩什么“田忌賽馬”。

在穆里奇上半場第36分鐘進球之前,申花隊的整體攻防都保持得不錯,雖然場面略顯被動,但恒大也沒能獲得什么太好的機會。不過,當波耶特的球隊憑借整體與對手勉強抗衡的時候,鄭智和穆里奇的靈光一現成為了本場比賽的轉折點,而下半場開局階段兩人之間的再次“連線”,也讓勝負就此失去了懸念,而最終決定這場比賽結果的,也正是球員個人能力之間的差距:恒大三名外援當中,穆里奇梅開二度,阿蘭則為鎖定勝局的高拉特送出關鍵助攻;反觀申花隊,去年曾經主場兩球“終結”恒大的馬丁斯受傷病影響,連續幾場比賽顆粒無收,莫雷諾則受制于連續一周雙賽造成的影響,無論體能還是狀態都處于一個相對的低谷。國內球員當中,失去了曹赟定的邊路進攻,申花的進攻也基本失去了方向,而恒大則有鄭智郜林和于漢超這些國腳可以依靠,兩相比較,雖然擁有主場球迷助威的優勢,但整體實力處于下風的申花想要掀翻恒大,光靠一顆“勇敢的心”,顯然是遠遠不夠的。

上海綠地申花球員評分:

李帥:7.3分。如果沒有李帥的幾次撲救,申花不但丟球的時間點會提前,丟球數也會成倍增加。

王林:6.1分。面對衛冕冠軍,王林非常努力地想要證明自己,但是面對穆里奇和郜林等人的連續沖擊,不但進攻上難有作為,防守中也一直處于被動之中。

陶金:6分。在穆里奇高拉特和郜林不斷換位鄭智于漢超反復前插的情況下,失去了盯人目標的同時,陶金也和他的搭檔金基熙一樣,失去了自己防守的位置。

金基熙:6.2分。雖然在上場足協杯比賽中打進關鍵一球,但長期缺陣造成的比賽感生疏的問題,依然沒有得到解決。

李運秋:6.6分。一直在努力地尋求進攻機會,面對衛冕冠軍也沒有腳軟,這種心態和氣質,也將成為申花想要觸底反彈最為欠缺的。

徐駿敏:6.9分。敢突敢拼,這也是這名U23球員最近一段時間表現最出色的一場比賽。

孫世林:7分。上半場為馬丁斯送出的挑傳,證明孫世林并不僅僅只會敢拼身體這樣的“粗活兒”。

王壽挺:6.6分。雖然防守中的作用因為跑動距離和范圍縮小有所下降,但是在控球和向前輸送方面,有了點越老越“妖”的感覺。

張璐:6分。很拼很賣力,但給人的感覺始終是沒能很好地融入到球隊的整體之中。

莫雷諾:7分。申花隊長太累了,沒法指望他做得更多了。

馬丁斯:7.2分。盡管沒能進球,但依然是申花隊進攻當中威脅最大的一個。

廣州恒大淘寶球員評分:

曾誠:7.5分。好的門將不光能撲出神仙球,不該進的球絕對不會進,也是曾誠有別于普通門將的地方。

李學鵬:7.5分。自始至終在邊路給申花防線保持著壓力。

馮瀟霆:7.7分。除了上半場第5分鐘時馬丁斯在禁區內的那腳撩射,申花隊員很難在與馮瀟霆的對抗中占到上風。

張琳芃:7.9分。不再毛躁,身體、速度和腳下技術都處在最佳狀態的張琳芃,已然成為恒大后防線上最為穩定的一個環節。

王上源:7.3分。右路助攻作用明顯,但防守中出現過幾次失誤,險些造成失分。

廖力生:7分。本方禁區線上的犯規差點送給申花隊一個點球,在鄭智這樣的老大哥身邊,多少有些放不大開。

徐新:6.2分。對莫雷諾吃到黃牌的那次犯規,證明了徐新經驗上的稚嫩,想要在中超冠軍球隊站穩腳跟,他還任重道遠。

鄭智:8分。休息了一場的鄭智滿血復活,兩次助攻也足以證明姜確實還是老的辣。

郜林:6分。雖然為穆里奇送出了一次助攻,但是對徐駿敏那次背后鏟球,絕對應該被紅牌罰下。

穆里奇:8.8分。兩次成功搶點,巴西獵豹無論門前的嗅覺還是腳下以及頭球技術的運用依然還是中超第一流的。

高拉特:8.2分。雖然幾次射門未果,但是作為一名優秀射手,高拉特最終還是將機會轉化成了進球。

申花  /   恒大  /   超人榜

熱門評論

暫無評論

全部評論

暫無評論