改判點球一粒少很多爭議 意甲嘗鮮錄像裁判有收益

體壇+記者彭雷報道

意大利足球歷史上第一個錄像裁判點球，由布馮撲出來，真的是太有戲劇性了，就像命中注定一樣。有網友調侃：“布馮的職業生涯終于完整了……”這就是2017-18賽季意甲揭幕戰的經典一幕，上半場第39分鐘，尤文后衛桑德羅從背后“撞倒”了卡利亞里的喬普（見下動圖），主裁判馬雷斯卡先判角球，但隨后在錄像裁判的幫助下，改判點球，并被布馮撲出。

至于半場結束前，迪巴拉單刀破門之前究竟有沒有手球，馬雷斯卡卻沒有再跑到場邊去看錄像。在卡利亞里球員的抗議中，當值主裁解釋了錄像裁判沒有指出存在的爭議可能，卡利亞里人也就此放棄了。總之，3比0的比分真心不如錄像裁判搶眼，這畢竟是意甲的第一次，非常重要。賽后各方面的評論也都有，有批評錄像裁判影響了比賽流暢進行的，也有稱贊錄像裁判減少錯誤的。

其實任何一個變革的發生，都會有不同的觀點。但客觀說，這種錄像裁判的存在，并不能徹底消滅錯誤。一些觀點也不無道理，明明比賽中的“碰撞”是合理的，但一旦放到慢鏡頭回放里，“碰撞”就變成了“推倒”。但終歸，錄像裁判會從大概率上減小錯誤發生的可能性，減少有關裁判的爭議話題。比如如果沒有錄像裁判，尤文這個犯規沒有被判罰點球，賽后又會有多少陰謀論或者爭議出現呢？

所以也有的觀點挺直接：錄像裁判不一定能改變足球運動，但至少是拯救了裁判們的公信力。意甲在這種技術嘗鮮上，始終是走在前沿的，從最初的底線裁判到上賽季開始的鷹眼，再到如今的錄像裁判。鷹眼技術是一瞬間電子設備做出的準確判斷，過線或者沒過線，簡單直接。相對而言錄像裁判則不是結論，而只是一個過程。這更加復雜，所以爭論也就更多一些。

在意大利這種國家，任何事情也都會爭論個不停。除了尤文這場，那不勒斯的第3粒進球也有場邊錄像裁判介入。錄像裁判表示沒問題，維羅納人也才安心接受。所以總體來說，錄像裁判還是對意甲有益的。

“首先我要明確一點，主裁判才是做出最后決定的唯一人選，錄像裁判只是提供一個建議和幫助。當出現疑問情況的時候，主裁判會被通知可以選擇去看錄像回放，而如何做出裁決，依然是主裁判的權力。”前金哨、現意大利裁判分配負責人里佐利在聯賽開始前進行了表態，“我們的標準就是讓錄像裁判的流程更迅速，盡量不影響比賽的流暢性，也希望大家在等待的時候保持耐心。我們的終極目標，真的不是破壞比賽的連續，而是讓比賽的結果更加公正。足球比賽的流暢性確實是這項運動最美的地方，但如果10秒鐘就能通過屏幕解決掉一個錯誤，我們理應如此犧牲一些來換取正確。”