穆勒終于不高興了，他跟安切洛蒂真的沒法合作？

憋了一個賽季，托馬斯·穆勒終于爆發(fā)了——不是他的進(jìn)球感覺，而是心中的不滿。客場2比0擊敗不來梅賽后，面對德國電視一臺記者關(guān)于未能首發(fā)是否失望的提問，拜仁隊副出人意料地大發(fā)牢騷，“我不知道教練究竟想看到何種能力，反正我的能力他并非100%需要。”

8月26日，穆勒在做客不來梅的比賽中未能首發(fā)。

即便盡量去淡化這句話的情緒，也可以輕易得出以下結(jié)論：穆勒抱怨安切洛蒂根本就不信任他。與不來梅一戰(zhàn)坐上板凳，不過是情緒爆發(fā)的導(dǎo)火索。所有人都可以清楚地看到，自從安帥入主拜仁，穆勒便遭遇職業(yè)生涯最嚴(yán)重的一場狀態(tài)危機(jī)。在瓜迪奧拉執(zhí)教的最后一個賽季，穆勒剛以20球刷新德甲生涯產(chǎn)量新高。但上賽季隨即跌至5球的生涯低谷，加上其他賽事，總產(chǎn)量也只有9球，可以說慘不忍睹。

有人說，這個鍋不能讓安胖一個人背，因為穆勒的狀態(tài)危機(jī)其實源于2015/16賽季最后兩個月，即以對馬德里競技的歐冠半決賽為標(biāo)志。隨后在2016年歐洲杯上，穆勒的進(jìn)球荒直接導(dǎo)致德國隊半決賽止步。換言之，安胖并非始作俑者，頂多只是個“幫兇”。

但進(jìn)球少是一回事，信任與否則是另一回事。自從安胖在上賽季中途恢復(fù)4231為主打陣型，穆勒便失去必然主力位置。無論內(nèi)戰(zhàn)還是外戰(zhàn)，但凡面對強(qiáng)敵，首發(fā)前腰幾乎一直都是蒂亞戈，而穆勒基本只能先坐板凳。

這個暑假，免除國家隊比賽任務(wù)的穆勒得到充分休息。季前備戰(zhàn)階段，人們可以清楚地看到他的信心明顯恢復(fù)，處理球不再像上賽季大部分時間那樣毫無頭緒，該射的時候會果斷地射門，該傳的時候也會不失時機(jī)地傳球。從德國電信杯到亞洲之行的4場國際冠軍杯，一直佩戴隊長袖標(biāo)的穆勒進(jìn)球連連，是公認(rèn)的備戰(zhàn)期大贏家之一。但《體壇周報》在亞洲行后總結(jié)時就打過預(yù)防針：當(dāng)比達(dá)爾、蒂亞戈、羅本等人都可以出場的情況下，穆勒還有位置嗎？

盡管在諾伊爾尚未復(fù)出之前佩戴隊長袖標(biāo)，穆勒在安切洛蒂心目中的地位并未因此上升。

從對多特蒙德的德國超級杯開始，穆勒便逐漸“回到現(xiàn)實”。那場比賽，穆勒在“假圣誕樹”陣型里與萊萬多夫斯基搭檔雙前鋒，表現(xiàn)非常活躍，還曾頭球擊中立柱。然而，他在67分鐘時就令人費(fèi)解地被科芒換下。客場5比0橫掃德丙開姆尼茨的德國杯首輪，穆勒倒是打滿了90分鐘，但發(fā)揮平淡，對5個進(jìn)球都沒有直接參與。到了3比1戰(zhàn)勝勒沃庫森的聯(lián)賽揭幕戰(zhàn)，穆勒一方面延續(xù)這種狀態(tài)下滑趨勢，另一方面又一次早早被換下，61分鐘就讓位羅本。有了此前3場比賽的鋪墊，穆勒在拜仁變陣433之后失去首發(fā)位置也就不足為怪了，畢竟上賽季初他在這個陣型里就一直迷失。

既然蒂亞戈傷愈了，羅本也重新具備首發(fā)條件，誰狀態(tài)好誰上再正常不過。畢竟拜仁僧多粥少，總有人要坐板凳的。為何穆勒會在這個不痛不癢的時候突然發(fā)作？除了安切洛蒂對他顯而易見的不信任，以及季前備戰(zhàn)期與賽季開始后這種待遇和心理的明顯落差，這場比賽拜仁在進(jìn)攻端的糟糕發(fā)揮也是重要原因。按照安帥在賽后新聞發(fā)布會上的解釋，拿下穆勒是“想更多地利用邊路，以及在中路更多地控球”，“純粹是技術(shù)上的決定”。然而，在科芒第64分鐘替下羅本之前，如意算盤顯然沒能打響。

在科芒助攻萊萬打破僵局前，穆勒已經(jīng)站在場邊，準(zhǔn)備替下里貝里。進(jìn)球之后，安胖沒有改變這個換人計劃。穆勒在大約20分鐘的出場時間里非常給力，一出場就接應(yīng)托利索的挑傳，在14米外不等球落地右腳凌空抽射，幾乎迅速改寫比分。沒過多久，他卸下胡梅爾斯的長傳，幫助萊萬中路突破再下一城。數(shù)據(jù)顯示，穆勒在威悉球場觸球17次，傳球13次，6次對抗贏下4次，跑了2.9公里，完成7次沖刺跑。正如安胖所說：“他在下半場出場，而且表現(xiàn)很好。”

在馬特烏斯看來，安切洛蒂的用人理念與穆勒特點(diǎn)不符。

名宿馬特烏斯在接受今天（8月28日）出版的《踢球者》雜志專訪時就認(rèn)為：“穆勒在拜仁的處境艱難，但在國家隊位置穩(wěn)固。”老馬懷疑穆勒在本賽季的處境不會比上賽季好，“他需要一個想讓他進(jìn)入主力陣容的教練，而穆勒不會讓他失望的。穆勒不是7號，不是9號，不是10號，他哪種位置都不是，也介乎于各種位置之間。而安切洛蒂所想和所做的，都是嚴(yán)格按照位置來的。”

對于穆勒放炮，《踢球者》連續(xù)提出3個疑問：這是安帥與球隊之間有誤會？還是安帥和穆勒之間有誤會？抑或純粹是球員發(fā)發(fā)牢騷而已？事實上，科芒早在上賽季末就抱怨過得不到安帥信任，而本輪聯(lián)賽為斯圖加特打開勝利之門的巴德施圖伯在離開拜仁后也有過相同抱怨，甚至連里貝里也在上賽季尾聲因經(jīng)常被輪休或中途換下而發(fā)過牢騷，只是當(dāng)時輿論更加欣賞安帥對“刀疤”那記場邊的香吻，以及法拉利的比喻。顯然，對于安帥用人的不滿絕非個別現(xiàn)象。最為諷刺的是，巴德施圖伯在安帥上任后不久還曾公開稱贊他喜歡主動跟球員交流，與前任瓜迪奧拉截然不同。換言之，安帥即便是公認(rèn)的“老好人”，在復(fù)雜的拜仁更衣室內(nèi)也無法做到面面俱到、左右逢源。

以拜仁以及安帥的公關(guān)技巧，穆勒這場風(fēng)波大概不會公開發(fā)酵下去。新官上任的體育主管薩利哈米季奇第一時間就通過媒體回應(yīng)道：“我們這個賽季會有很多比賽，我們都知道從托馬斯那里可以得到什么。”但要從根本上化解這場穆勒和安帥之間的矛盾，歸根結(jié)底只有兩條出路：一是穆勒重拾巔峰狀態(tài)，令安帥再也沒有棄用他的理由，二是兩人不再合作……