沖擊2022?國足或已無底牌 年齡斷檔被日韓甩N條街

蔣嫻09-06 07:33 體壇+原創(chuàng)

體壇+記者蔣嫻報(bào)道

隨著裁判一聲哨響,中國國家隊(duì)沖擊2018俄羅斯世界杯的夢想也正式宣告破滅。中國足球進(jìn)入下一個四年周期,為2019年的亞洲杯和2022年卡塔爾世界杯而做準(zhǔn)備。事實(shí)上,里皮也多次強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在更多的是要為中國足球的未來儲備力量。然而,仔細(xì)端詳,中國足球的未來真的能夠擔(dān)當(dāng)起沖擊2022的重任嗎?輸了現(xiàn)在,那么,能贏回未來嗎?

89-91能否成為大梁?

2022年卡塔爾世界杯預(yù)選賽將于2019年正式開始,參考這次備戰(zhàn)烏茲和卡塔爾的23人名單中,屆時將有15人已達(dá)30歲以上,而最大的鄭智已經(jīng)39歲了。包括于漢超、蒿俊閔等85年齡段的球員,想要進(jìn)行完一個完整的世預(yù)賽周期都是不太現(xiàn)實(shí)的。

因此,屆時沖擊2022世界杯的領(lǐng)導(dǎo)者,將主要以張琳芃、武磊、張稀哲為主的89-91年齡段球員構(gòu)成,而球隊(duì)的主力軍將更多的是93-97年齡段球員。

當(dāng)中國近年來最輝煌的85一代即將正式逐漸退出舞臺后,而89-91年齡段目前除了張琳芃、武磊、顏駿凌、張稀哲之外,尚沒有完全能夠立足國家隊(duì)的人員。事實(shí)上,91年齡段中也曾有過胡人天、石柯、雷騰龍、金敬道、彭欣力等不錯的球員,但是相比亞洲范圍內(nèi)的同年齡段球員,他們也缺乏一定的競爭力。隨著各自的發(fā)展軌跡,他們也逐漸遠(yuǎn)離國家隊(duì)。不過,沖擊2022時,他們也都將是競爭國家隊(duì)主力的適齡人選,如果能在俱樂部中有著突出的表現(xiàn),或許也能夠再入國家隊(duì)教練組的法眼。

而武磊作為91屆的代表球員,也是中國隊(duì)的主力前鋒。在2016年還獲得了亞洲足球先生提名,這是近年來,中國球員在亞洲舞臺上到達(dá)的最高的高度。屆時,他將是沖擊2022的關(guān)鍵人選,武磊能否不負(fù)眾望,扛起中國國家隊(duì)的大旗?而隨著隊(duì)長鄭智、馮瀟霆退役之后,這些關(guān)鍵的位置上,誰能夠頂上?

本期23人名單在2019年世預(yù)賽和亞洲杯開始時的年齡:

曾誠(32)、王大雷(30)、顏駿凌(28);馮瀟霆(34)、任航(30)、李學(xué)鵬(31)、張琳芃(30)、李磊(27)、姜至鵬(30)、傅歡(26)、高準(zhǔn)翼(24)、鄧涵文(24);鄭智(39)、趙旭日(34)、于漢超(32)、蒿俊閔(32)、王永珀(32)、張稀哲(28)、何超(24)、尹鴻博(30);郜林(33)、肖智(34)、武磊(28)

93-97洲際大賽無競爭力

雖然沖擊2022的領(lǐng)導(dǎo)者將主要為89-91屆,但由于91年的人才較少,93-97屆的球員才應(yīng)該是沖擊2022主力。而且一旦沖進(jìn)世界杯,2022參賽的更多應(yīng)該還是95、97年齡段的球員。  

但是,在近幾屆的亞洲青年比賽中,尤其是93年齡段球員,幾乎各項(xiàng)比賽都是慘敗。在這其中,相反是人員較為匱乏的95年齡段球員,在2016年U19緬甸亞青賽上先后戰(zhàn)勝日本、平韓國,以小組第二的成績出線,距離世青賽僅一步之遙。人才選拔范圍更廣的97年齡段更是在2016巴林亞青賽上3戰(zhàn)未勝,且1球未進(jìn)。

當(dāng)我們還在糾結(jié)中國隊(duì)能否戰(zhàn)勝日韓之時,事實(shí)上,中國隊(duì)甚至東亞球隊(duì),也都在不斷被東南亞、西亞球隊(duì)不斷趕超。比如作為2022世界杯的東道主卡塔爾隊(duì),早在2011年就已經(jīng)開始針對該年世界杯進(jìn)行備戰(zhàn)。95年齡段球員整體留洋等一系列的措施,也讓他們在2014緬甸亞青賽上以冠軍的身份進(jìn)入了世青賽。而毫不起眼的越南97隊(duì),則在去年的巴林亞青賽中闖進(jìn)4強(qiáng),完成了世青賽的夢想。相比而言,中國隊(duì)93-97年齡段的球員,在亞洲范圍內(nèi)的競爭力都是極小的。

在此之前,里皮就表示,現(xiàn)在更多的是要為中國國家隊(duì)儲備后備力量,而他也很有可能繼續(xù)帶領(lǐng)中國隊(duì)征戰(zhàn)2019年亞洲杯,為沖擊世界杯打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在今年年初的中國杯賽事上,里皮就本著綢繆未來的原則,招入了很多在中超聯(lián)賽中表現(xiàn)突出的球員進(jìn)行考察。4月,里皮教練組組建的國家二隊(duì)也正式在天津豎旗,隊(duì)中更多的是93-95年齡段的球員。就是為了讓他們適應(yīng)國家隊(duì)的節(jié)奏,以備不時之需。

目前,由里皮助手德羅索所率的U22國足正在澳大利亞進(jìn)行集訓(xùn),隊(duì)中也招納了許多幾名在中超聯(lián)賽中,如北京國安的巴頓、重慶力帆的南松等,也都是在為未來國家隊(duì)做著準(zhǔn)備。參加完明年1月的U23亞青賽之后,這支隊(duì)伍將正式解散。他們中能有誰能夠升班國足,也是未來沖擊世界杯的關(guān)鍵。

93年齡段:

日本:奧運(yùn)會小組賽;U19亞青賽8強(qiáng);U23亞青賽冠軍

韓國:奧運(yùn)會8強(qiáng);U19亞青賽冠軍;U20世青賽8強(qiáng);U23亞青賽亞軍

中國:奧運(yùn)會未出線;U19亞青賽未出線;U23亞青賽未出線

(2012阿聯(lián)酋亞青賽四強(qiáng)為:韓國、伊拉克、烏茲別克、澳大利亞)

95年齡段:

日本:U19亞青賽8強(qiáng);U23亞青賽預(yù)賽小組第二

韓國:U19亞青賽小組賽未出線;U23亞青賽預(yù)賽小組第一

中國:U19亞青賽8強(qiáng);U23亞青賽預(yù)賽小組第一

(2014緬甸U19亞青賽四強(qiáng)為:卡塔爾、緬甸、朝鮮、烏茲別克)

97年齡段:

日本:U19亞青賽冠軍;U20世青賽16強(qiáng)

韓國:U19亞青賽小組未出線;東道主身份U20世青賽16強(qiáng)

中國:U19亞青賽小組未出線

(2016巴林U19亞青賽四強(qiáng)為:日本、沙特、伊朗、越南)

同年齡段球員難立足歐洲

雖然中國95-97年齡段球員是近些年來留洋數(shù)量較多的一批球員,其中也不乏許多歐洲豪門俱樂部,如曾效力過荷甲阿賈克斯的王成快、法甲里昂的張修維、法甲圣埃蒂安的向柏旭、西甲馬競的徐新、葡超博阿維斯塔的韋世豪、J2聯(lián)賽高準(zhǔn)翼……但是除了高準(zhǔn)翼在效力富山勝利期間,曾長時間占據(jù)著主力位置之外,其余的球員均難有在一線隊(duì)出場的機(jī)會。

如今大部分95年齡段之前的球員均基本回國,還在國外留守的大多都是效力的歐洲第三、第四級別的聯(lián)賽。目前,在海外留洋的球員中,張玉寧和胡睿寶的級別較高,但是他們都均難以獲得機(jī)會。而林良銘也從皇家馬德里B隊(duì)租借至西丙阿爾梅里亞B隊(duì)尋找機(jī)會。反觀日韓,日本不僅在國內(nèi)有板井大將這樣的突出人才,以隊(duì)長身份率領(lǐng)97國青隊(duì)進(jìn)入世青賽,海外也有堂安律、淺野拓磨能夠在歐洲立足的球員。而韓國的黃喜燦、白勝浩也是非常有競爭力的球員。

而中國年輕球員不僅難以在歐洲立足,就是在國內(nèi)聯(lián)賽,生存的空間也是非常狹窄。就連徐新、韋世豪、唐詩等在該年齡段中較為突出的球員,在U23政策的背景之下,也難以在國內(nèi)聯(lián)賽中立足。而93屆球員劉彬彬、吳興涵、王彤雖在聯(lián)賽中有亮眼的表現(xiàn),但他們還是難入里皮法眼。

在93-97年齡段中,本被外界報(bào)以最大期待的張玉寧,在荷甲聯(lián)賽中尚無太多機(jī)會,而今在云達(dá)不來梅更是成了奢望。此番因?yàn)闇贤▎栴},張玉寧無緣國足12強(qiáng)賽的23人名單。但他是否能夠承擔(dān)起中國足球的未來?應(yīng)該還是要先取決于他能否在歐洲立足。

日本93-97留洋重點(diǎn)球員

久保裕也 1993 比甲根特 邊鋒 賽季4首發(fā)3替補(bǔ),主力

淺野拓磨 1994 阿森納租借至斯圖加特 前鋒 主力

關(guān)根貴大 1995 德乙因戈?duì)柺┧?主力(加盟后球隊(duì)進(jìn)行了兩場,他替補(bǔ)上了一場,尚未立足)

南野拓實(shí) 1995 薩爾茨堡紅牛 前鋒 主力

堂安律 1998 荷甲格羅寧根 前鋒(大阪鋼巴租借至格羅寧根,目前三場荷甲首發(fā)了一場,輪換)

韓國93-97留洋重點(diǎn)球員

權(quán)昶勛 1994 第戎 邊前衛(wèi) 主力

黃喜燦 1996 薩爾茨堡紅牛 前鋒 主力

李晟佑 1998 維羅納 前場自由人 轉(zhuǎn)會尚未官宣

白勝浩 1997 赫羅納 邊鋒 轉(zhuǎn)會剛剛完成,還沒比賽

中國93-97留洋重點(diǎn)球員

張玉寧 1997 德甲云達(dá)不來梅 前鋒 未比賽 

林良銘 1997 西丙阿爾梅里亞B隊(duì) 前鋒 1場比賽

胡睿寶 1996 德乙達(dá)姆施塔特 后衛(wèi) 未比賽

熱門評論

暫無評論

全部評論

暫無評論