ATP小年終規(guī)則大變引不滿？ 搶七鷹眼都曾不被接受

體壇＋特約記者伊拉報道

本周一，ATP宣布將在11月的米蘭新生力量總決賽中用鷹眼裁判取代傳統(tǒng)司線。屆時，場上僅保留主裁，系統(tǒng)會自動播報出界球，腳誤則由審核官員負(fù)責(zé)。

以鷹眼替代司線只是新生力量總決賽眾多改革舉措中的一項。在新生力量總決賽這塊“新規(guī)試驗田”里，此前ATP已宣布將在此推行引入場上計時器、取消擦網(wǎng)、取消占先、先得4局為勝等多項實(shí)驗性的新規(guī)則。

對于崇尚傳統(tǒng)的球迷來說，這些新規(guī)的推行意味著網(wǎng)球正在向現(xiàn)代人崇尚快節(jié)奏、注意力不持久的特征妥協(xié)，以往的網(wǎng)球比賽傳統(tǒng)不得不順應(yīng)這樣的潮流發(fā)生改變，這正是他們所不愿意看到的事情。

但與此同時，我們也必須承認(rèn)，試行新規(guī)其實(shí)對網(wǎng)球運(yùn)動本身的發(fā)展更有好處。作為一項歷史悠久的運(yùn)動，網(wǎng)球運(yùn)動誠然有不少規(guī)則和傳統(tǒng)是不該被改變的——比如大滿貫的五盤三勝制。但為了這項運(yùn)動能夠不斷吸納新的受眾、始終保持活力，如何吸引年輕觀眾又是一個無法避開的議題。越來越多的運(yùn)動項正向著規(guī)則更簡明、比賽時間更短的方向不斷發(fā)展，如高爾夫于今年精簡了比賽規(guī)則，英式板球則在2015年推出了耗時更短的“二十20”比賽形制，無一不是為吸引更多觀眾而服務(wù)。

當(dāng)然，網(wǎng)球領(lǐng)域的決策者們也早早意識到了改革的必要性。近幾年關(guān)注度日漸下滑的戴維斯杯和聯(lián)合會杯已經(jīng)在合計推出一項全新的團(tuán)體賽事，戴維斯杯飽受詬病的五盤三勝制同樣也被提上了改革的議程。在過去的幾年中，“搶十”賽制不僅普及于巡回賽雙打比賽，同樣也被眾多網(wǎng)球表演賽廣泛采用，“搶十”表演賽也已成為了每年的固定項目，在未來極有可能作為ATP常規(guī)賽事的補(bǔ)充，與板球項目中的“二十20”賽事地位相仿。

今年八月，美網(wǎng)在資格賽中試行教練場內(nèi)指導(dǎo)和在每一分之間嚴(yán)格計時，這兩項舉措同樣推行得十分成功，并且它們會在新生力量總決賽上“返場”。如果這兩項新規(guī)再度得到來自球員和觀眾的好評，或許它們被納入正式規(guī)則也指日可待。

早在20世紀(jì)70年代，恪守傳統(tǒng)的球迷同樣強(qiáng)力反對搶七賽制，但現(xiàn)在我們早已習(xí)慣動人心弦的搶七大戰(zhàn)。十年前，也有不少人曾抵制鷹眼進(jìn)入網(wǎng)球賽事，但現(xiàn)在我們已習(xí)慣由鷹眼“定乾坤”，更是無法想象沒有鷹眼的賽場會造就多少“冤案”。如今，改革的浪潮再次向網(wǎng)球運(yùn)動襲來，為了這項運(yùn)動的持續(xù)發(fā)展，或許是時候再次擁抱變化了。