數(shù)據(jù)解讀上港21射僅1進球 浩克奧斯卡單干成負累

主場尷尬的1比1，身為亞冠奪冠熱門的上海上港躋身決賽的前景黯淡不少。關鍵是看似場面占據(jù)絕對優(yōu)勢的上港，進攻效率實在無法讓人恭維，全場轟出21腳射門，7倍于對手，但只收獲可憐的1個進球。組織核心奧斯卡對方半場傳球成功率僅為65%，突破利器浩克的一對一成功率則只有37.5%，當兩位大牌外援遭到對方有針對性的重點看防，上港進攻疲軟也就不出人意料了。

此役，上港轟出多達21次射門，其中8次命中門框范圍，但只不過斬獲1個進球，作客的浦和則是3射1正，唯一的射正就抓住上港防線邊中結(jié)合部以及后腰位置的真空，由柏木陽介破門得分。如果只算上半場，浦和更是恐怖的100%射門精度，1射1正1進球。

相對而言，反倒是客場作戰(zhàn)的浦和占據(jù)控球優(yōu)勢（53.1%對46.9%），兩隊的傳球成功率均剛剛超過75%，但在前場的傳球成功率方面，也是浦和略微占優(yōu)（71%對69%）。雖然場面處于絕對劣勢，但人家浦和知道你上港就那三板斧，空有隆隆雷聲，但雨點下不下得來還未可知，因此在防守端也表現(xiàn)得較為鎮(zhèn)定。

兩位巴西邊緣國腳級別外援此役的發(fā)揮都不算理想，當然，不可否認的是，浩克用招牌遠射打進一球，但他實在太相信自己的突破能力，全場24次嘗試一對一，但只贏下其中9次，成功率只有可憐的37.5%。作為邊鋒的他只有4次傳中嘗試，且只有1次準確地找到隊友，久疏戰(zhàn)陣的埃神被遺棄在對方前場也在情理之中。

再說奧斯卡，小金人的角色應該是組織核心吧，但他全場42次傳球，成功率僅為73.8%（低于全隊的76.6%），對方半場的傳球成功率則為65%（同樣低于全隊的69%）。雖然浩克不講理遠射前接到的是他的傳球，但這次助攻聊勝于無。從實際表現(xiàn)來看，奧斯卡的作用甚至不如艾哈邁多夫，烏茲別克斯坦隊長兩項傳球成功率分別高達83.3%以及79.3%。

作為一支極其依賴前場外援的球隊，上港至少要讓這幾名大牌外援彼此之間能夠打出小的串聯(lián)和默契配合，而不是一味地單干，因為面對浦和這樣攻防都講求團隊作戰(zhàn)的球隊，幾名外援的單打獨斗或許能夠構(gòu)成一定威脅，但要想威脅程度達到致命的級別，也頗具難度。次回合客場命運如何？要看上港如何調(diào)整，要看博阿斯如何調(diào)教……