《東方體育日報》記者李冰：特維斯態度滿分作用零分

昨晚上海申花主場1比2不敵天津泰達，在主場遭到對手雙殺，賽后體壇+特邀《東方體育日報》記者李冰對本場比賽球員表現進行點評。

一個賽季兩次被同一個對手中的同一名外援絕殺，而且被絕殺的方式也幾乎相同，這樣“非典型”的死亡方式，偏偏就讓申花給遇上了。

至少對申花來講，與泰達隊的這場比賽難度并不算大，因為在之前進行的本輪聯賽中，能夠“威脅”到申花保級的延邊富德和遼寧開新一個輸給了廣州恒大，一個被上海上港打平，只要申花能夠在與泰達隊的比賽中拿到一分，在聯賽還剩三輪并且領先九分的情況下，就可以宣告保級成功了。同樣的道理，沒有被追趕者縮小分差的天津泰達壓力也小了很多，能夠從申花身上拿到一分，對他們而言也不是不能接受的。

因為莫雷諾和金基熙兩名外援比賽前一天才回到上海，考慮到他們的身體狀況和競技狀態，申花主帥吳金貴并沒有把他們放進主力陣容當中，而且在之前兩個星期的間歇期里，特維斯、馬丁斯和瓜林一直在一起配合，狀態也都不錯，所以即便在上半場踢了六分鐘便遭遇一個“莫須有”的點球，申花依然保持著自己的節奏，并且在三分鐘后由毛劍卿將比分扳平。

不過，到了下半場比賽中，隨著隊員體能的下降，申花隊在場上的控制力開始下降，以往在這個時候，隊長莫雷諾個人能力和作用便會開始顯現，但是這次頂替他的特維斯雖然賣力，但是原本應該作為前場進攻核心使用的他，經常回撤到比瓜林還要靠后的位置拿球，并且從他的腳下開始組織進攻，這也讓原本應該跟他一起搭檔的馬丁斯顯得孤立無援，而在瓜林和孫世林兩名后腰前移接應之后，原本就不算穩固的申花防線，便直接暴露在了泰達攻擊手的面前，所以才有了最后階段迪亞涅碾壓申花兩面后衛的破門得分，才有了申花隊主客場兩次倒在迪亞涅一個人腳下的“小概率事件”的發生。

球員評分：

上海申花：

李帥：7.8分。上半時的點球和最后階段的單刀進球，跟李帥沒有太大關系，他的幾次關鍵撲救是比分沒有進一步擴大的主要原因，此外，在泰達隊頻頻利用高點傳中制造殺機的情況下，李帥主動擴大活動范圍，顯示出了這名老將經驗方面的優勢。

柏佳駿：7.2分。在曹赟定沒有首發出場的情況下，柏佳駿有意識地增加了在左路的個人突破，申花隊上半時打進的那粒進球，正是由他的傳中制造的。

陶金：6.5分。在“黑又硬”的迪亞涅壓迫之下，陶金身體對抗能力不足以及回追速度偏慢的弱短被不斷放大。

畢津浩：6.7分。防守時中規中矩，幾次后場帶球有些托大，傳球精準度還需提高。

李運秋：7分。心里素質比較穩定，敢于拿球和傳球，前插助攻也很積極，但是與替換上場的王林之間默契度不夠。

毛劍卿：7.5分。上半場為申花隊打進的那個球，毛劍卿在禁區內的“殺手”本色顯露無遺，但是本場比賽中的失誤較多。

孫世林：7.2分。作為一名防守型后腰，孫世林無論是防守時的硬度，還是跑動的覆蓋面積都相當不錯，至于向前傳球的能力，也是他的老問題了。

瓜林：7.5分。不可或缺的中場核心，但是申花隊終場前所丟一球，跟瓜林體能下降后沒能及時貼緊泰達中場持球隊員有直接關系。

叢震：6.2分。與后腰位置相比，右邊前衛顯然不是最適合叢震的。

特維斯：7.3分。7分是特維斯在場上的態度，0.3是他在這場比賽中的作用。

馬丁斯：7.2分。被當成高中鋒使用的馬丁斯，是一個“假的”馬丁斯。

天津泰達：

杜佳：7.5分。作為門將，杜佳最應該感謝的，是沒有給他什么機會表現的泰達后衛，以及申花隊的進攻隊員們。

趙宏略：7.8分。首發左邊后衛，下半場換位到右邊，表現都非常搶眼，邊路助攻都同樣犀利。

邱添一：7.9分。作為左中衛，邱添一對邊后衛的保護相當到位，這也是申花右路進攻成效不大的主要原因。

曹陽：8.1分。家有一老，如有一寶。

白岳峰：6.5分。面對毛劍卿和柏佳駿的輪番沖擊，防守中出現了一些漏洞，如果申花鋒線把握機會能力再強一些，白岳峰被替換下場的時間或許還會提前。

惠家康：7.7分。至少從這場比賽來看，惠家康比申花隊中踢同一個位置的毛劍卿和曹赟定表現更好。

買提江：8.3分。從左邊后衛到后腰，買提江在攻防兩端的表現都相當出色，這也充分印證了“人挪活”這句話的正確性。

米克爾：7.1分。至少從中場核心的角度來看，身穿10號球衣的前切爾西后腰這場比賽沒有踢出英超的水準來。

楊立瑜：7.2分。右路非?；钴S，但是傳中質量仍需提高。

阿奇姆彭：7.6分。前場的串聯作用明顯，但突擊能力有所下降，直接給申花隊大門造成的威脅并不大。

迪亞涅：9分。對申花后衛來講，迪亞涅的身高和身體幾乎就是無解的。