解讀上港失利：浩克單挑成功4成 金人消失難破大巴

主場(chǎng)只獲得平局，客場(chǎng)開(kāi)局第11分鐘又先丟一球，雖然上港在剩余的84分鐘里基本壓制住對(duì)手，但面對(duì)破密集防守這一全球性難題，上港的辦法不多，除了浩克的單打獨(dú)斗，就是不著調(diào)的邊路傳中，于是，當(dāng)世界波不再來(lái)，當(dāng)傳中成功率只有可憐的26.9%，敗走浦和無(wú)緣決賽，也就成為順理成章的結(jié)果了。

首先，上港此役的定位球防守真的很成問(wèn)題，被對(duì)方幾名搶點(diǎn)球員的扯動(dòng)徹底帶亂，拉斐爾-席爾瓦小禁區(qū)前沿甩頭攻門(mén)時(shí)，防守他的艾哈邁多夫距離太遠(yuǎn)，根本只是象征性的站位，連起跳干擾都沒(méi)有能夠完成。而下半場(chǎng)，槙野智章又險(xiǎn)些利用角球搶點(diǎn)擴(kuò)大比分，這次浦和的角球又有變化，落點(diǎn)找的是近門(mén)柱，而且槙野是后插上沖頂，讓上港的雙人防守?zé)o所適從。

后面守不住，上港只能扮演追趕者的角色，但領(lǐng)先后的浦和甘心讓出了控球權(quán)，全場(chǎng)的控球比重只有39.6%，遠(yuǎn)低于該隊(duì)本賽季亞冠的平均控球率58%。浦和這種踢整體的球隊(duì)，在防守時(shí)也擁有足夠的團(tuán)隊(duì)意識(shí)，在防守30米區(qū)域擺出的大巴堅(jiān)韌且極具彈性，而且層次也不錯(cuò)。同時(shí)，浦和球員極有針對(duì)性地限制住了上港的組織核心奧斯卡，對(duì)他的傳球線(xiàn)路予以重點(diǎn)照顧，使得小金人無(wú)法從容地跟隊(duì)友聯(lián)系起來(lái)，全場(chǎng)僅完成兩次關(guān)鍵傳球，就足以說(shuō)明一切。

于是，上港只剩下兩招，浩克的單挑以及邊路傳中，浩克此役竟然有多達(dá)28次一對(duì)一，簡(jiǎn)直有點(diǎn)巴黎圣日耳曼版本的內(nèi)馬爾的感覺(jué)，但28次單挑只成功11次，成功率不足四成，也就是說(shuō)多半夭折于對(duì)方的包夾和死纏爛打。浩克的3次射門(mén)，有兩次命中門(mén)框范圍，但可惜的是，首回合的世界波沒(méi)有出現(xiàn)，畢竟是世界波，不能每場(chǎng)比賽都會(huì)到來(lái)。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)傳中，上港此役完成了多達(dá)26次傳中，幾乎達(dá)到浦和的兩倍（14次），但成功率只有可憐的26.9%。成功率糟糕不說(shuō)，當(dāng)浩克扯到邊路去傳球，上港禁區(qū)內(nèi)有且只有埃爾克森這個(gè)狀態(tài)不佳的支點(diǎn)，無(wú)法制造威脅也實(shí)屬正常。

無(wú)法滲透入對(duì)方腹地，上港多數(shù)時(shí)間只能在外圍實(shí)施騷擾性的射門(mén)，全隊(duì)13次射門(mén)之中有7次來(lái)自于禁區(qū)外，禁區(qū)內(nèi)射門(mén)反倒6對(duì)8落后于對(duì)手，全場(chǎng)3次最具威脅的禁區(qū)內(nèi)射門(mén)都來(lái)自于浦和（兩次角球加顏駿凌單掌化解的那次興梠慎三的頭槌）。

總而言之，上港此役的失敗，敗在破大巴不力，敗在整體性不佳，敗在過(guò)于依賴(lài)強(qiáng)力外援且外援未能力挽狂瀾。（風(fēng)清揚(yáng)）