《東方體育日?qǐng)?bào)》記者李冰：完美收官帶不來(lái)完美賽季
北京時(shí)間10月29日15:00，上海綠地申花5:1延邊富德。賽后，體壇+特邀《東方體育日?qǐng)?bào)》資深足球記者李冰對(duì)本場(chǎng)比賽進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
如果在今年的16支中超球隊(duì)中進(jìn)行一個(gè)評(píng)選的話，申花毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)成為“聯(lián)賽大比分制造者”最有力的競(jìng)爭(zhēng)者，沒(méi)有之一。
與主場(chǎng)8比1贏下遼寧宏運(yùn)這個(gè)到目前為止本賽季單場(chǎng)最大比分一樣，5比1戰(zhàn)勝延邊富德的這場(chǎng)比賽，事實(shí)上也是一場(chǎng)“非典型勝利”，尤其是在對(duì)手已經(jīng)降級(jí)而且只上了兩名外援其中還有一名是沒(méi)有任何來(lái)頭的亞洲外援的情況下。即便如此，如果延邊富德隊(duì)把握住申花進(jìn)球之前的那次單刀機(jī)會(huì)將球打進(jìn)的話，比賽被納入他們最喜歡的防守反擊模式，申花能否像他們領(lǐng)先之后踢得那么從容，恐怕就要畫(huà)上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了。
不過(guò)，用一場(chǎng)大比分為賽季的最后一個(gè)主場(chǎng)收官，至少?gòu)慕Y(jié)果來(lái)講，申花隊(duì)這場(chǎng)比賽無(wú)疑是完美的，但是從整個(gè)賽季來(lái)看，申花的表現(xiàn)遠(yuǎn)談不上完美——與去年主場(chǎng)保持不敗相比，今年5勝4平6負(fù)的主場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)，甚至可以用“”慘淡兩個(gè)字來(lái)形容，雖然在贏下的五場(chǎng)球里，有大比分贏下遼寧宏運(yùn)和延邊富德這樣的比賽，但更有被北京國(guó)安、天津泰達(dá)和上海上港在虹口完成賽季“雙殺”的無(wú)奈。
可以大比分贏球的同時(shí)，申花同樣可以在客場(chǎng)大比分輸球，這樣的不穩(wěn)定，也是注定申花這個(gè)賽季無(wú)法完美的關(guān)鍵所在。同樣到目前為止，申花先后在聯(lián)賽中2比4輸給過(guò)華夏幸福，在濟(jì)南0比5敗在過(guò)魯能泰山腳下，也1比6輸給過(guò)上海上港——至少?gòu)倪@個(gè)角度來(lái)講，要想真正重回中超豪門(mén)行列，或者說(shuō)真正有實(shí)力能把爭(zhēng)奪亞冠甚至爭(zhēng)冠作為自己的目標(biāo)，現(xiàn)在的這支申花隊(duì)，任重而道遠(yuǎn)。
球員評(píng)分：
上海申花：
李帥：8.5分。如果不是李帥在上半場(chǎng)開(kāi)局階段的神級(jí)撲救，避免申花隊(duì)在第3分鐘時(shí)便出現(xiàn)失球，能否有隨后的大比分獲勝將會(huì)變成一個(gè)未知數(shù)。此外，李帥在本場(chǎng)比賽中無(wú)論站位還是第二反應(yīng)都非常不錯(cuò)，是申花沒(méi)有再丟第二個(gè)球的最大功臣。
柏佳駿：7.2分。對(duì)抗中身高以及力量的不足，導(dǎo)致柏佳駿防守時(shí)動(dòng)作偏大，幾次引發(fā)對(duì)手不滿，并且險(xiǎn)些引發(fā)沖突。
栗鵬：6分。很努力，但是作為中衛(wèi)，栗鵬在選位和上搶時(shí)機(jī)的把握以及自信心方面，都還需要進(jìn)一步提高。
畢津浩：7.1分。因?yàn)檠舆吀坏玛?duì)進(jìn)攻更多的是走下三路，畢津浩的頭球優(yōu)勢(shì)沒(méi)有得到太大體現(xiàn)，一對(duì)一面對(duì)腳下頻率和傳球速率都相當(dāng)快的延邊球員有些吃力，但防守中的大局觀不錯(cuò)，幾次補(bǔ)防也很及時(shí)到位。
李運(yùn)秋：7.3分。拿球助攻很自信，防守中到位率較高，沒(méi)有出現(xiàn)明顯漏洞。
毛劍卿：7分。攻防兩端都很積極，下半場(chǎng)換到右路后更多選擇了單干，但突破效果并不明顯。
王壽挺：7.8分。跑動(dòng)范圍大，尤其是對(duì)左路的接應(yīng)比較到位，傳球到位率較高，在中場(chǎng)起到了平衡防守與進(jìn)攻的作用。
瓜林：8.8分。當(dāng)瓜林努力想要證明自己的時(shí)候，他就會(huì)像這場(chǎng)比賽中那樣，證明“瓜司令”的外號(hào)不是白叫的。
呂品：7.7分。進(jìn)攻中信心和沖勁十足，展現(xiàn)出了一定的個(gè)人特點(diǎn)，為特維斯送出了一次助攻，但是在防守時(shí)位置過(guò)于內(nèi)收，導(dǎo)致右邊后衛(wèi)李運(yùn)秋經(jīng)常要面對(duì)二打一的局面，這方面的經(jīng)驗(yàn)還需積累和提升。
莫雷諾：8.9分。首開(kāi)紀(jì)錄，制造了一粒點(diǎn)球，還為瓜林和朱建榮各送出一次助攻，一個(gè)全面的莫雷諾，也是申花進(jìn)攻當(dāng)中最有效的“助推器”和“終結(jié)者”。
特維斯：8.2分。不管對(duì)申花還是特維斯本人，這樣的狀態(tài)，都來(lái)得太晚了一點(diǎn)。
延邊富德：
池文一：6.5分。作為門(mén)將，池文一把自己能做的全都做了，連丟五個(gè)球，他應(yīng)該也不知道該到哪兒找誰(shuí)去說(shuō)理去。
裴育文：6.3分。上半場(chǎng)開(kāi)局階段還能夠壓到前場(chǎng)參與進(jìn)攻，但是隨后面對(duì)呂品、李運(yùn)秋、毛劍卿和莫雷諾的輪番沖擊，幾次被突破后完成了傳球。
姜衛(wèi)鵬：6.9分。延邊富德隊(duì)的幾次失球，都能看得到姜衛(wèi)鵬的身影，在整體防守缺乏體系的情況下，作為中衛(wèi)也只能到處補(bǔ)漏，但并不是每一次都能堵得住的。
樸世豪：6.8分。同為中衛(wèi)，樸世豪遇到的問(wèn)題，跟他的搭檔姜衛(wèi)鵬是一樣的。
田依濃：7.3分。在右路相當(dāng)活躍，不管對(duì)上的是毛劍卿還是曹赟定，都沒(méi)讓對(duì)手占到太大便宜。
韓光徽：7.1分。左路突破還算犀利，但是最后一傳的到位率不高，上半場(chǎng)有過(guò)一次很有威脅的射門(mén)，可惜被李帥撲出。
池忠國(guó)：8分。本場(chǎng)比賽延邊富德隊(duì)表現(xiàn)最好的兩名球員之一，中場(chǎng)梳理相當(dāng)有序，助攻斯蒂夫的那次傳球，無(wú)論弧度力量還是精準(zhǔn)度都恰到好處，展現(xiàn)了池忠國(guó)作為球隊(duì)中場(chǎng)核心的過(guò)人之處。
李浩杰：7分。跑動(dòng)積極，中場(chǎng)覆蓋的范圍很大，與隊(duì)友之間小范圍的傳接非常熟練，起到了有效串聯(lián)的作用。
李龍：6分。上半場(chǎng)踢了不到十分鐘就被換下，在勝負(fù)無(wú)關(guān)大局的情況下，作為U23球員，只能說(shuō)在教練的眼里，鍛煉的價(jià)值并不大。
黃一琇：6.2分。作為前場(chǎng)的進(jìn)攻球員，而且是一名外援，黃一琇這場(chǎng)比賽的存在感幾乎沒(méi)有。
斯蒂夫：8.2分。自始至終都很努力，并且最終在申花兩名中衛(wèi)包夾的情況下?lián)岦c(diǎn)打進(jìn)一球，本賽季成功攻破了來(lái)自北上廣三支球隊(duì)的大門(mén)，延邊隊(duì)下賽季能否留住這位隊(duì)內(nèi)最佳射手，恐怕是他們降級(jí)之后首先要考慮的一個(gè)問(wèn)題。