【深度】當我們談論王小平時我們在談論什么?

吳愿廣11-10 19:14 體壇+原創

2017中超,我們可以用很多關鍵詞來回顧,當中不乏這些耳熟能詳的:恒大王朝、挑戰者、換帥、亞冠、保級……舊詞新炒,年年如是。2017賽季,因為新政策,“U23”這一全新的稱呼開始流行起來,讓80億中超多了些新意。

但,有那么一個關鍵詞,或者干脆說是人物,長期主宰著中超球隊和球員的命運,卻一直為眾人所忽略,直到2017才走紅。人人都在談論他、等待他的出現,或忐忑,或吃瓜,然而他偏偏變得難以捉摸,不按“周五見”的套路出牌,時而提前現身,時而中午亮相。于是當他上周五又準時在17點上線時,大家居然都沒有察覺,直到半小時后才引爆社交媒體。當爭冠保級亞冠懸念都解開得七七八八時,只有他能一直牽動著所有人的心。

現在,你們都知道他是誰了。王小平,我們都好奇,這一年你加班多少天了?

本賽季王小平加班的成果。

這一切都要從那場1比1的比賽說起。

敲山震虎的開端

上海申花遭遇天津權健,傳統碰撞新貴,海外96國/地區直播,我大中超擺脫人傻錢多的呆板印象的機會來了,卻意外連連。不安分的秦升突然踩了一腳維特塞爾,不理智的孫世林為罰丟點球的帕托點了一個贊。輿論,直接爆炸了。

這些不文明、不職業的行為損害著中國足球的形象,兩人受到國內國外的種種指責。申花俱樂部迅速行動,率先對秦升做出內部嚴厲處罰,下放預備隊+罰款30萬+暫只發放最低工資,足協很快便要求二人上京陳述。嚴打在所難免。

令人忐忑的兩周過去,結果出爐,眾人大吃一驚。秦升的惡劣犯規被中超停賽6個月,相當于缺席21場聯賽!有人叫好,有人認為過分。眾人不解的是,常常明確停賽場次的中超罰單,為何此番以“月份”作為單位?6個月的處罰是否有依據?

當大家都在熱議那一踩時,孫世林的處罰突然出現:停賽2場!罰單并沒有定性世林贊為“非道德行為”,指出是“豎起大拇指,造成不良影響”,但處罰依據準則第五十六條,即非體育道德行為。此前眾人都以為孫世林當初是上京聆聽足協勸誡的,結果仍然被追罰。

敲山震虎的罰單一出,人們紛紛沉默、思考。那一紙乏味的罰單,開始被認真研究,那個默不作聲的簽名——王小平,映入了大家的眼簾,威懾,嚴肅。

亂世用重典,足協希望通過重拳處罰來震懾球場不良風氣,這無疑能起到一定作用。然而另一方面,這也給足協帶來壓力。重典一旦定了基調,日后處罰必然以此為標準,如何做到一碗水端平,是足協需要考慮的難題。

這不過是賽季之初,日后的考驗不會少,也不會輕松。

被譽為“無敵”的第一百零五條,將被反復用上。

6個月和點贊的新標準

秦升一踩,直接抬高了球場暴力的處罰標準。如果說,個別紅牌行為不過是“小打小鬧”,與足協過去處罰沒有太大出入,那么當6月份上海上港與廣州富力在越秀山上演全武行時,看官們已經準備好板凳,要求看大戲——“請參考秦升的標準!”——尤其是,主角是“洋人”奧斯卡——“請一碗水端平!”

于是,大家開始呼喚王小平,用一種心領神會的默契。知道他這個時候會忙起來,知道他一出現意味著什么。每當中國足協紀律委員會主任的名字被提起,中超便又是一番腥風血雨。

知乎網友可能都要吵翻天:如何定義奧斯卡連續兩腳球踢向對手?外界莫衷一是,究竟是出于不滿比賽情況刻意為之,抑或是踢球解圍的正常表現?但不可置否的是,小金人兩腳引發了兩隊大沖突,旋渦中心的他毫發無損,雙方卻各有人染紅。最終足協研究過后定性了:這兩腳,就是非道德侵犯他人。

事件主角奧斯卡被追罰8場停賽,是所有球員中懲罰最重的,其余當事球員分別收到停賽7場、6場、5場的罰單,兩家俱樂部都被通報批評,各打五十大板。這是本賽季至今規模最大、影響最廣的一次處罰,罰單周四準點公布后,足協官網一度奔潰,無法打開。

說其影響之廣,不僅僅是隨之誕生的“傅歡鼓掌”等典故,而是因為新的違紀違規課題涌現。博阿斯在外國社交媒體上聲援弟子,朝停賽8場的決定“倒豎大拇指”。而武磊和浩克,在大勝過后穿上了球迷制作的“Nothing to do, Nothing to say”文化衫——那是奧斯卡在得知8場停賽之后的表態:無話可說。

這一次,“NDNS”真是“NZND”(不作死就不會死),既然“世林贊”都被盯上,新賽季王小平的脾氣你們不該有點數?尤其是這種不滿足協處罰的表態,比起質疑裁判,有過之而無不及。吃瓜群眾就等著王小平放大招,結果博阿斯因不負責任言論被罰,浩克武磊雙雙因“不當方式致謝影響聯賽環境”遭停賽2場——這可能是中超罰單上首次出現的違紀違規行為。

博阿斯不用感到冤枉,足協過往有過社交媒體言論遭罰的先例,而就在他停賽前,魯能官員郝偉也因為微博議論裁判而吃罰單。只是令人意外的是,王小平管轄范圍擴大到海外領域,悄悄發INS的葡萄牙人博阿斯可能會想不到,日后接受海外媒體采訪的艾哈邁多夫也想不到。

浩克們更加想不到,穿上一件衣服的影響力堪比場上吃牌行為。對于足協來說,一旦開了先河,日后稍微有些風吹草動,必須重拳懲罰。于是當伊爾馬茲和李昂在工體的沖突鬧得不可開交時,想必王小平是十分頭疼的。怎么罰,如何罰?涉及到種族問題,更是慎之又慎。

眾人等了一個星期,足協又研究了幾天,沒有準點下班的編輯們等來了大新聞,處罰出爐:李昂的不適當行為加劇賽程混亂,停4場;伊爾馬茲則因場上暴力禁足5場。起初大家預計罰7場,到聽證會后又紛紛認為“從輕處罰”,都沒能猜中足協的心思。土耳其人呢,很快便離開國安,對外透露是因為這波不公處罰而出走的。

而在研究伊爾馬茲李昂沖突的途中,又一波課題,考驗著王小平。

球場暴力、裁判相關的處罰依舊是大頭,而握手一項是本賽季新增的,“其他”內容也明顯上升。

握還是不握,這是個問題

這個賽季,相關職能部門下發了《關于規范職業俱樂部參加賽后握手儀式的通知》,旨在加強賽后握手儀式的管理。依照本賽季的足協處罰力度,“握手”必然成為處罰的一大來源,率先撞上槍口的是大連一方球員朱挺。他不僅朝裁判吐口水,還沒完成握手儀式,王小平彈指一揮,7場停賽定格。

此后,恒大和蘇寧賽后,R·馬丁內斯同樣提前離場,1場禁賽必不可少。然而,以上全是個案,直到中超霸主廣州恒大全隊11人都沒有與裁判握手,事情變得十分糾結,輿論窮追猛打,引發軒然大波。

網友再一次呼喚王小平,再一次呼喚“一碗水”,再次被分成兩派,一派認為11人一視同仁必須停賽,另一派則指出“只是沒有與裁判握手,有參與握手儀式”。頂級聯賽冠軍球隊11人停賽,會鬧出什么動靜?同為握手,不罰他們只罰其他人怎能服眾?擺在足協面前的,是一單左右為難的懸案。

在王小平們發聲之前,恒大俱樂部率先進行內部處罰,以隊長鄭智未能做好示范作用,單單罰他1人10萬,以及領隊降工資等等。這一來,似乎給足協“找臺階下”,最終王小平簽下了重罰鄭智一人停賽4場、其余10人通報批評的罰單。單子是公布了,輿論卻仍未平息:原來全隊不握手,只罰1人,那么全隊踩一腳,是不是也只罰1人?

教訓沒過多久,日后中招的,還有帕托、維特塞爾等大腕。當申花外援莫雷諾累癱了沒能完成握手儀式,球迷都深明大義,“沒必要上綱上線”。這些明眼人一下就能猜到處罰結果的行為,顯然無法像恒大全隊的情況那樣引起熱議。

處罰的界定

賽季來到這個時候,罰單新聞一次次成為重磅頭條,漸漸地,4-5場的停賽已變得稀松平常,“不適當行為”、“不適當方式”已成為概括疑難雜癥的萬金油。中超鬧了這么多輪,慢慢降下了火氣。

一番番打擊之后,秦升當初“6個月停賽”遺留下來的“歷史問題”,很快產生了效應。關注度不如中超的中甲,搶了一個大新聞。卓爾外援埃弗拉復制“秦升踩”,當即染紅離場,王小平追加處罰的話不會令人意外,但震驚的卻是,6個月停賽再次出現!

然而,埃弗拉的6個月與秦升的6個月不可相提并論:埃弗拉從8月27日停賽至次年2月26日(中甲聯賽),當賽季僅剩下7輪聯賽,盡管來年賽程未定,但可以預料停賽總計也就10場左右。而秦升呢,停賽期內無休賽期,6個月21場中超,一個賽季幾乎沒剩多少場了!此后,同樣因球場暴力,深圳佳兆業外援羅西被停賽4個月中甲,場次呢?只有5場!

同為6個月,秦升的禁足場次遠遠超出埃弗拉,甚至比4個月的羅西多太多。這個標準在出爐之初已經引發爭議,也許王小平在落實處罰細節時考慮得不夠周全,“月份”的跨度足夠震懾,然而場次卻不對等。

臨近賽季結束,比賽場次越來越少,但處罰的力度不減。王小平開出的個別罰單已經追罰至2018賽季,在處罰描述上,“隨后中國足協舉辦的正式比賽、2018賽季比賽”等字眼出現,這也是王小平們每年此時都會遇到的。聯賽最后階段,張稀哲一巴掌被罰2+10場停賽,是2017賽季最后一張大罰單,外界已對王小平的處罰威力有所準備,但依舊為一句話所困惑。

“……及2018年中國足球協會舉辦的聯賽的比賽10場。”罰單特意強調“聯賽”,一開始大家都以為這10場比賽包含預備隊比賽,那么這是否意味著張稀哲在5輪中超之后就可以復出?

但仔細研究準則,“職業聯賽中停賽的,應在下一賽季被處罰對象所參加的中國足球協會主辦的最高級別聯賽中繼續執行”,也就是中超、中甲等最高級別聯賽,并不包括預備隊、足協杯等。顯然,王小平的用意是:即使張稀哲外租至中甲、中乙球隊,也得老老實實停賽10場。只是這樣的表述,容易造成誤解。

本賽季重大罰單,離不開一場場風波。

除了職業聯賽,本賽季中乙或其他業余聯賽同樣浮躁,大規模暴力事件不斷,有因此而終身禁賽,有被禁足12個月、甚至24個月。中國足球不時為王小平添麻煩,他決心重拳懲治。

2017中超,王小平一天到晚連軸轉,人人都記住了他。未來,中超球隊戰績、人員更迭依舊是焦點,而王小平,也將像本賽季一樣,不時引爆新聞話題。哪天小平同志不怎么加班了,我們也會為中超高興。

熱門評論

暫無評論

全部評論

暫無評論