【觀點】CBA改革并不徹底 需要更多好故事

在中國，看一項運動是不是受追捧，看哪個娛樂明星是不是真大牌，最有發言權的不是記者，而是黃牛。

CBA也一樣，北控男籃搬到北京兩年半了，往年去他們主場奧體中心門口，黃牛問你的都是“要球票么？”跟你推銷，11月12號北京德比戰前去，黃牛都開始揮舞著鈔票問你，“有票么？高價收。”

停下來一問，380的票已經被炒到700，480的票賣800，雖然還不如北京首鋼打總決賽時候的票貴，但在北控主場，加價的事情卻是頭一次發生。要知道上賽季北控主場上座率不佳時，門口黃牛票最便宜的只要10塊一張。

一樣“識貨”的還有央視，說起來上周日晚上CBA的好比賽不少，有榜首大戰浙江廣廈對廣東，有丁彥雨航帶山東隊大戰冠軍熱門遼寧，還有弗雷戴特的上海對衛冕冠軍新疆，但最終央視選擇了對北京德比全國直播。無他，只因這是最有故事的一場比賽。

從今年夏天北京首鋼放棄馬布里開始，輿論就一直在爭論此舉正確與否，及至老馬和北控聯手，又是新一輪的爭論，等賽季前老馬在采訪中一再表示，“新賽季我最想擊敗的對手就是北京首鋼。”話題關注度一再走高，等到11月12日比賽來臨時，幾乎所有人的目光都被吸引過來了。

這樣全國球迷關注兩支“弱隊”的情形，在CBA并不常見。過去很多個賽季，大家常關注的就是強強對話，冠軍爭奪者的比賽，那比賽明星多，對抗強，關注度也高，一些實力一般的球隊，除了當地球迷，比賽時候的關注度就要低很多，因為這些球隊身上，缺少“故事”。

現在看北控，就是因為老馬改換了門庭，一下就萬眾矚目，即使他們的實力在CBA頂多能說是中上水準，遠稱不上精英球隊，但因為他們身上有故事，關注度這就上來了。

自成立至今，CBA在很多地方都在學習NBA，譬如賽制、獎懲、現場表演、賽后采訪等等，但NBA之于CBA最大的不同，并非上述表象，而是故事性，在NBA除了比賽，你還能在場下看到很多有意思的東西，球隊樂意身處新聞中心，甚至NBA官方也在刻意強化這種故事性。

一句話，在NBA，所有人都是看熱鬧不嫌事大。但在CBA，有的球隊在這一方面還需要學習，在有些球隊看來，球隊最大的任務就是打好比賽、爭取好成績，別的場外吸引眼球的事情，跟我又有什么關系呢？甚至有球隊覺得，我的媒體關注度高了，對球隊的訓練、備戰反而是一種傷害。

事實真的如此么？當然不！老馬在首鋼那幾年，北京隊的關注度一直不低，也總有故事，但這并不耽誤翟曉川、朱彥西、方碩這些年輕球員的成長，尤其方碩，北京德比戰中他的表現，已經超過小外援杰克遜了；老馬去了北控，北控關注度上來了，小將許夢君同樣打出了讓人眼前一亮的表現。

但更多像北控一樣實力不是頂尖的CBA球隊們，球迷們多想看你們制造一些故事出來啊。

話說回來，故事是人來演的，沒有“演員”哪兒有好戲？CBA缺少好故事，最大的癥結，仍然是缺少流動。今年NBA揭幕戰，騎士打凱爾特人，雷霆打尼克斯，大家都說“誰都不服就服NBA排賽程的”，這就是人員流動帶來的故事和魅力。所以，CBA的故事性不足，還是因為市場化并不充分、改革并不徹底，這是姚明和籃協暫時很難解決但必須面對的一大難題。