【創冰DATA】三勝負手定上海灘內戰 浩克到底傳不傳

2017賽季足協杯決賽首回合的比賽于上周日開打，由上海綠地申花坐鎮虹口體育場迎戰同城對手上海上港，最終申花1:0獲勝。本周末兩隊將移師八萬人體育場進行第二回合較量。

勝負手之關鍵球員球權分配

第一場比賽結束以后，有一種說法是奧斯卡、胡爾克不傳球導致上港進攻體系崩壞，這是上港輸球的最重要原因。我們通過數據來看，胡爾克的確在球權的分配上存在一定問題，而上港如何解決此問題，將會成為第二場的第一個勝負手。

從這個數據維度來看，胡爾克的46.93%與瓜林43.36%的有效球權處理率都非常低。而單單在數據層面，艾哈邁多夫、奧斯卡與莫雷諾的球權分配就顯得合理多了。 

結合這兩組數據，我們來重新看一看幾名球員。

奧斯卡總共獲得可支配球權69次，其中接球62次，其他獲得球權7次。然后奧斯卡一共傳球66次，其傳球的傾向性高達95.7%。事實上奧斯卡其他兩次球權分配都是被犯規導致的比賽中斷，僅有的一次消極性球權易主是突破禁區摔倒后被判假摔。在這個基礎上，綜合80.3%的傳球成功率，奧斯卡的有效球權轉化率是79.71%。筆者個人認為可以說奧斯卡沒有更高的侵略性，但說他在這場比賽里面很“獨”是毫無道理的。 

反觀胡爾克，作為核心進攻球員球權的分配對球隊來說貢獻率有點低了。對比雙方進攻球員莫雷諾和胡爾克，兩人在球權上的有效性分配方面差距其實就抵消了由于雙方進攻主導率（申花31.4% VS 68.6%上港）產生的進攻次數上的一大半差距。

相比較而言，胡爾克有更多的傳球失敗（65.5%傳球成功率，很多都是短傳）和更多的突破失敗（其他球權轉換）。而莫雷諾在申花前場弱勢的情況下為申花創造了更多的有效傳球和8次被犯規后的前場定位球。

比賽中胡爾克幾乎不會給同邊的邊后衛傳球，這意味著他接到了球以后基本就是向前，而不會回傳或者與邊后衛進行套邊配合。而博阿斯寄予厚望的后手傅歡上場以后，也僅給胡爾克送了2球，胡爾克沒有回球。

綜上所述，在胡爾克對上港進攻有著舉足輕重的影響下，如果下一場能夠針對這些問題進行解決，那么上港未嘗沒有機會。

勝負手之定位球攻防

首場比賽唯一進球來自申花U23球員劉若釩助攻馬丁斯的破門，這個球除了體現申花進攻端的靈光一現，也反應出了上港的防守失誤。但事實上除了這個進球以外，雙方最接近進球的機會均來自定位球。

而本場比賽，雙方共獲得了28次前場任意球+角球的機會。雙方圍繞著定位球攻防精彩紛呈。

而到了下一場比賽，定位球可能是左右比賽的勝負手，理由有三。首先，雙方都有著大量創造定位球和利用的好手：上港的奧斯卡、武磊、胡爾克，申花的瓜林、莫雷諾、曹赟定都是聯賽進攻端被犯規次數較多的球員，而無論是胡爾克、瓜林的大力任意球破門，還是申花畢津浩、莫雷諾，上港賀慣、石柯、艾哈邁多夫的攻擊群，都能讓對方捏一把冷汗。其次，不得不說雙方在定位球防守上均存在瑕疵，兩只球隊聯賽均有不少丟球是來自定位球。最后，兩支球隊在第一場過后，勢必會更加謹慎。特別是申花在運動戰會更趨于保守，不求有功但求無過，運動戰沒有太多機會的情況下定位球是最可能的改變局勢的點。

所以本場比賽一定會出現定位球每球必爭的局面。而圍繞定位球的產生、利用和攻防，將會是下一場比賽最大的看點之一。

勝負手之心態

其實作為今年中國足球年度收官戰，這場比賽遠在90分鐘之前就已經開始了。

從兩位主帥賽后的發言開始，都在無時無刻強調精神的重要性。在虹口申花贏球的核心在于通過更多的跑動和更積極的心態讓上港沒有踢出自己想要的內容。而回到主場上港又迎回了呂文君讓陣容更齊整，博阿斯和胡爾克等人強調在八萬人的上港不可戰勝，這都是想給對方更大的心理壓力。

從第一輪1：0 結果來看，回到主場的上港其實已經無可選擇，唯有進攻。而申花這邊看似有著更多的選擇，但無論何種都存在壓力。場外的因素也可能在不知不覺間影響球隊，一次防守的動作變形可能就將直接改變比賽結果。而這也是戰術之外最玄妙、最有意思的東西。也是足球的魅力。

不管怎么說，這場比賽可能場面不一定會非常好看，但整體一定會有其他很多值得欣賞的要素。